愛鑫正覺悟道
聰明和智慧，兩個詞彙是多麼的相近，又多麼的相遠。
我們習慣地將聰明和智慧一起說，但是聰明就是智慧嗎？兩者差別太大了，聰明的人不一定有智慧，有智慧的人也不一定很聰明。
舉個例子，最近鬧得沸沸揚揚的北大高材生弒母案，吳謝宇不聰明嗎？從小學習成績優異，妥妥的學霸，頂頂聰明的人，為什麼幹出那種傷天害理的事，就是智慧不行。近年來出現了很多大學生罪犯，例如藥加鑫、馬加爵之輩，他們的共同特點就是很聰明，但心智很不成熟，也就是說沒有智慧。
那麼聰明和智慧區別在哪呢？據我認為，聰明指向於手段，就是辦成事的能力；而智慧指向於結果，是一種積極的對待人生的態度，智慧最後導向的結果就是擁有一個幸福的人生和豁達的心態。
所以可以這麼說，聰明就是“數理化”，智慧就是“文史哲”。聰明是人們征服客觀世界的能力，也就是現代科技力量的呈現。但是，沒有智慧引導的力量就相當於給了一個不懂事娃娃一把槍，只會給社會給環境造成巨大破壞。
我國古代，是相當重視人文教育的，例如國學，講的全是做人的道理，但是對科學卻相對不重視，導致了近代落後捱打的局面。近代以後，中國開始學習西方“格物致知”的科學技術，重視科學技術教育，卻將老祖宗做人的學問給丟棄了。
我們上學那會，最流行的就是一句話“學好數理化，走遍天下都不怕”。在那樣的教學環境下，確實培養了一大批高素質科技人才，卻也出現了一些不和諧的現象，例如年輕人普遍心態幼稚，執拗，甚至出現了上文所說的大學生犯罪現象。
於是，國家又開始重視人文教育起來，高考語文所佔比重越來越大，國學教育也在中小學中普及，消失許多年的《三字經》，又開始在小學課堂上被朗朗誦讀。
所以說，就我國情況來看，現代人聰明，古代人智慧。現在，我們要改變這種情況，要使現代人不僅聰明，更要智慧，以構建和諧社會。
萌叔觀世界
古代人的智慧和現代人的智慧都是一樣的，沒有什麼誰比誰高的，很多人可能會說現代人創造了科技文明，但是要知道現代人的科技就是從古代人創造的文明社會里慢慢發展出來的，如果沒有古代人創造的文明，現代人可以直接從石器時代走向科技時代嗎？古代人對宇宙萬物無法解釋只能用神話的方式來解說，並不代表他們的智慧比咱們現代人要低，那只是因為他們不明白原因而已，再說了現在考古挖掘出來的的很多古代的東西，現代人想要仿製都仿製不出來，可見古人的智慧並沒有我們想的那樣。
福建情人145652
所有人的經典都在古籍裡，所有的後人，都以前人的知識智慧為基礎。如果僅僅以聰明的角來討論，就太難比了。儘管現代人可以藉助科技的力量飛天入地，前人做不到。但也有很多前人的聰明行為，以現在的科技力量都做不到的。所以以聰來比，很難比。
要說智慧，以佛的思想來說，每個人都有智慧，只是很多人的智慧被蒙塵了。智慧，其實更多指的就是最簡單，也是最直明瞭的知識。真要比智慧的話，當然是前人比今人要高得多，就因為前人接觸的事物是最直接的，最原始的，影響人們對事物看法的因素少，換句今天的話說，也就是所謂的第一手智慧。
而今天的人，雖然能快速找到很多知識，但學到的大多數知識，都是從別人口裡咀嚼過的，也就是拾人牙慧而已，不知道是多少手智慧了。所以說，比智慧，當然是前人的高。
黎傳宇771
古代人有智慧，現代人很聰明！由聰明到智慧，就是轉識成智！需要大修行，也可以從知識學問裡參～
我色我攝
人類走向科技的第一步的人，他們是偉大的…
用戶5765559520815
聰明是因為解決困難，智商是有高有低，但與環境有關，與時間無關，都聰明吧，不然社會不會進步。
突出重圍459
古代 現代 聰明 智慧 不同時空 不同因緣 不同差異心念所感各種不同差異境界 同屬虛妄 真實 畢竟空 融現
同心無痕
當然是古代啦，你看看長明燈，還有那麼多未解之謎。現在有幾個人會觀星象的？會算卦的，會修仙的？
DW2019cy
現代人較古代人聰明過之，而智慧不足。古人見素抱樸，今人機謀權變。古人談泊沉靜，今人浮躁淺薄。
柘溪道人
古代人的智慧比現代人強的不止一點半點。科技能毀滅人類
