亲爱的朋友们，你们最睿智可爱的斗牛小编在这里向大家问好，每天给您分享最精彩资讯
希望小编的分享；帮助到您宏观的了解股市行情，努力奋斗的同时不要忘记您身边最重要的家人，每天爱斗牛，爱小编，斗牛陪伴您走上人生巅峰，接下来我们进入今天的主题：茅台“营销门”发酵！中小股东再发函投诉？“茅台900元”引热议
茅台集团成立营销公司的影响正在发酵。5月8日，贵州茅台再跌0.63%，距离千元大关越来越远。自控股股东茅台集团宣布设立营销子公司以来，贵州茅台连续三个交易日累计下跌9.38%，股价从974元降至884.40元。其间，北上资金也不断抛售贵州茅台，5月6日至8日，贵州茅台合计遭净卖出达40.15亿元，占北上资金总净流出金额的34.23%。
5月7日深夜，上交所下发监管函，要求上市公司说明在集团层面成立营销公司的主要考虑，及具体经营模式。此前，有中小股东向证监会举报，集团公司的行为或侵害上市公司股东利益，涉嫌利益输送。5月8日，21世纪经济报道记者了解到，茅台中小股东再次向上交所发送了投诉函，要求茅台集团严格履行招股说明书的承诺，不搞同业竞争，不从上市公司转移利益。然而有趣的是，在多方利益暗流涌动之际，买卖双方对“集团设立营销公司”的解读却出现了较大分歧。在部分卖方机构看来，只要茅台酒出厂价不变，集团公司压缩的是经销商的利益，而非上市公司。这一分歧在中金公司的一份“看多”研报中达到高潮。
鼓吹手逆势“力挺”？5月8日上午，有着茅台第一“鼓吹手”之称的中金公司分析师刑庭志团队，再度上调茅台目标价25%至1250元。其分别上调贵州茅台2019/2020年的盈利4.6%/10.8%至450亿和549.75亿元，主要来自估值提升和盈利调整，对应2019/2020年35/28.6XP/E。值得注意的是，早前由于对集团设立营销公司“抢夺”股份公司利益的恐慌，贵州茅台已经大跌，截至5月8日晚收盘，动态市盈率仅为24.75倍。
另一方面，随着茅台需求进一步提升，供给紧张，公司提价和放量的内在能力达到近年来的新高度，而市场给予茅台的盈利预测和估值仍然没有反映其内在价值。言论一出，瞬间引发市场轩然大波。8日，微博名为“茅台900元真不算高”的个人投资者指出：“茅台上市公司也有直营公司，集团新成立营销公司，我曾公开表达过存在同业竞争，但这与严格的同业竞争有一定的区别，即并非是卖同类的酒，而是集团想卖股份公司的酱香酒；所以最主要的问题还是集团想转移利润或者分一些利润，这侵害了中小股东的利益。”这一观点获得了大量中小投资者的点赞。然而，这一观点却在卖方中出现了分歧，券商关于该事件并非“负面”、“利空”的言论也不在少数。
不过，卖方的“宽慰”并没有打消中小投资者的疑虑。“茅台900元真不算高”再次向上交所发送了投诉函，要求茅台集团严格履行招股说明书的承诺，截止到微博发出后四个小时，已经收获562条评论及456次点赞。“昨天晚上股份公司已经收到了监管函，但当日不太可能回复。在该投资者看来，集团侵害中小股东利益不该从“出厂价”角度解读，而是应该从公司发展层面上看。
近年来，贵州茅台不断梳理经销渠道，试图“夺”回早前被经销商分食的“差价”。2018年，贵州茅台减少茅台酒经销商437家，2019年第一季度，贵州茅台减少经销商533家，减少比例达17.8%，其中茅台酒再度减少39家。事实上，在2019年的经销商大会上，茅台集团党委书记及贵州茅台董事长李保芳曾提出，茅台酒将重点扩大直销渠道，推进营销扁平化。
据了解，2019年，茅台将供应3.1万吨茅台酒，其中1.7万吨用于与经销商签订经销合同，剩余的增量将用于增加直销和自营比重。我们希望，集团公司要断绝从股份公司套取利润的念头。当然，如果能够通过合法程序投票，大股东回避，最后的结果还是设立大股东的营销公司，并且把酒卖给他们，我也是认的，只是接下来就有一个关键问题——要以什么样的价格卖给他们！相关人员说道。
今天的斗牛投教最新资讯就为您分析到这里了，希望能帮助到斗牛投资家人们，如有什么不懂和不明白的地方，小编真心得希望，欢迎关注和留言区互动讨论哦。
小编会在第一时间给您回复，喜欢的朋友可以点赞收藏和转发，加关注私聊小编，小编的视频库里，每天都上传斗牛投教核心大师的最新的股市大盘，投资多年的股市战法心得精彩课程，好了小编在这里，祝大家生活愉快，爱斗牛，我们明天见。
閱讀更多 鬥牛投資者教育 的文章
