月下0鬱金香
都什麼年代了還玩兒罷工，最終的結果還是復工，該有的權益還是不會得到保障的。雖然我們都知道，環衛工很辛苦，大多數都是中老年人，但是，就這份收入不怎麼高的工作而言可能還得託人找關係才能得到，你不幹，想幹的人後面排著隊等著呢，這就是現實行情，心情激動澎湃過後，一切恢復平靜！什麼工會啊勞動啊仲裁的，都太磨嘰。
其實我想說的建議是，直接提起行政訴訟，乾脆利落見效快。
（可能這種方式對於環衛工來說比較陌生，而且還擔心會不會秋後算賬。其實這種可能性跟罷工是一樣的。不同的是罷工解決不了問題，還落下個不良記錄。我敢說，不出一年這批人都會被陸陸續續換掉，別不信。走訴訟程序時效快，不但可以解決眼前問題，還會贏來尊重。一張A4紙足夠，法院直接介入，基本在第一階段的調解就能達到保障勞動者合法權益的目的。基於行政部門的面子聲譽，加之法官從中調解，案子走不到對決公堂的地步）
西部王戈
這不能稱之為罷工！
只能說是環衛工們按照僱主要求的時間、地點完成了自己的工作而已。
事件回顧：保潔員們負責打掃一定的區域，每月基本工資2670元，加班會有600元加班費。單位取消了加班費，但工作量依然沒變，這讓保潔員們不滿。
雁塔區某工作人員稱，環衛工現在提出多幹多掙錢要求。之所以取消加班費，是因為想讓環衛工人每天干滿8小時即可，不用再加班。
目前，已經取消了環衛工人的加班制度。
這顯然是：原來加班有加班費，現在取消加班費，還想讓環衛工人加班，工人不願加班。鬧得沸沸揚揚，對外則只能說是想讓工人們每天只幹滿8小時即可。
取消了環衛工人的加班制度，那麼環衛工人就是每天工作8個小時即可。之外的時間不是他們的工作時間，他們就沒有再工作。
沒有再工作，應該也就是題主所說的“罷工”了吧。
完成了用人單位安排的工作時間，不再工作，是正常的。
所以，造成“街道無人清掃佈滿垃圾”的責任不在環衛工人。
1、環衛工人有基本工資，原來加班了有加班費，現在加班了卻不給加班費，這是違法的。
加班費屬於勞動報酬。
我國《勞動法》第四十四條第一項規定：安排勞動者延長時間的，支付不低於工資的百分之一百五十的工資報酬。
法律不僅規定了加班要支付加班費，而且還規定了加班費的幅度。
你不執行，那就是違法的。
2、讓環衛工人每天干滿8小時即可，現實嗎？相當的不現實
環衛工人的工作跟辦公室工作一樣嗎？
當然不一樣。外面的垃圾隨時產生，不僅有人為的，還有自然的。因為垃圾不是按照8小時工作制來產生的。
採用8小時工作制，後果就是“街道無人清掃佈滿垃圾”。
寫著寫著，不僅想起了去年發生在西安的城管局市容檢查人員，將一大堆菸頭扔在街頭上並拍照的事件。
哎，這些環衛工人！
哎，這些管理人員！
寫不下去了--------
<strong><strong>
郭廣吉律師
唉╯﹏╰唉😔真是不應該啊！
保潔員每天工作起早貪黑的，真的很不容易啊！據說她們手中拿的保潔工具都是自己掏錢買的，唉╯﹏╰唉😔 ！！如果加班還不給她們加班費，那就真的不像話了！對於上面的領導應該狠狠質詢一下！建議要給這些當官不為民做主的官員應予以嚴厲懲處！
趙明月2
我不建議全體罷工。先可以去勞動局工會，等一些相關的部門投訴，投訴無果的話，我還是建議全體罷工。想想前段時間引擎蓋上的寶馬女，不是以鬧分配嗎？能投訴的地方儘量投訴走正規渠道，不能投訴的話只能這樣一鬧分配了。
辛苦的環衛工人👷 頂你們，給大家帶來了乾淨舒適的環境
黑夜小乞丐
環衛工人絕大部分都是老年人，農民工，他們辛辛苦苦的不論天陰下雨，下雪，起早貪黑的付出是為了生活，他們是城市美容師，他們為人父母，他們要生活，要吃飯，他們晚年生活是靠這點微溥的工資來支撐著，環衛部門部和社會應該尊重他們而不是扣除他們的加班賁。
無憂71249407646
罷工不可取，無論什麼理由。
我們這裡清掃街道的基本都是臨時工，是由真正的環衛工人僱請的，多為生活困難的老年人，他們中有企業退休人員，也有街道失業人員和農村來城裡帶孫子，孫子現在長大以後沒有生活來源的老年人，他們待遇非常低，何談加班費？可憐啊！在編的環衛工人身份是事業單位職工，待遇不錯，他們才不會親自掃地呢！
那年初夏2005
工會，搞笑中國有工會，怕是來收會費的工會，我怕中國工會
難得糊塗829
這有什麼奇怪？目前，很多企業，加班都沒有加班費，找誰說理去呀？說理，也是雞蛋碰石頭，結果是丟工作，失業。勞動力過剩，勞動力不值錢，還想要加班費，你不幹，有人幹。
默默1943680064
有加班必須給加班費。歧視，欺壓環衛工人。
平原jjg
我是一名拖桶工，是真累啊！我的手腕都疼死了，真不想幹了，但上有老，下有下，唉！！！！！
