5月5日早上7時15分，京山派出所接事主王某報警求助：其住所遭人撬門入室盜竊，停在家門口的雷克薩斯牌小轎車也一同被偷走。
接到報案後，分局領導高度重視，立即指示分局刑偵大隊、合成作戰中心聯合京山派出所展開工作。
經調取查看視頻錄像，發現嫌疑人於凌晨1時31分許，使用工具破壞事主家的門把手進入室內，期間盜走汽車鑰匙，隨後將停放在門前價值44萬元人民幣的雷克薩斯牌小轎車開走。
隨後向事主瞭解，該車輛正進行抵押，故裝有GPS定位器。隨即，民警與抵押公司聯繫，通過GPS定位系統發現被盜車輛已駛離東莞，往粵北方向逃離。分局刑偵大隊馬上聯同京山派出所組織警力前往追擊，並將情況上報市局請求協助。
經過近10個小時的追擊，民警在當地公安機關的協助下，於當日16時45分許在臨武縣某飯店成功捉獲嫌疑人王某軍等3人，同時追回被盜的小轎車。
據嫌疑人王某軍（男，15歲，貴州人）供述：其於5月5日凌晨在茶山鎮作案3宗，共偷得1000多元人民幣和小轎車一輛。
目前，此案正在進一步審理中。
茶 警 說 法
我國《刑法》第十七條規定：
已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
那麼，當未滿14歲的未成年人犯罪究竟如何處理呢？免於刑事責任是否等於無法可依？
(1)未成年人不承擔刑事責任並不意味著他同樣不承擔其他的責任。我國《刑法》規定：“因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人嚴加管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。”我國設立有工讀學校和收容教養所，其適用對象就是有危害行為尚不構成犯罪的未成年人。
(2)對未成年人的危害行為可以追究行政責任。從警告到開除，不同級別的行政處分適用於不同危害程度的違法行為。
(3)未成年人的家長應當對未成年人的危害行為承擔財產賠償責任。我國《民法通則》規定，未成年人給他人造成財產損失的，他的家長或者監護人應當承擔賠償責任。
(4)法律還賦予了其他公民排除危害保護自己的權利。我國《刑法》中有正當防衛和緊急避險制度。這兩種制度都是針對不法侵害或者危險而言。對未成年人的不法侵害行為，受害人和其他公民有權進行緊急避險，符合條件的還可以正當防衛。在緊急避險或者正當防衛的過程中，給未成年人造成損害的，行為人不承擔法律責任。
(5)未達到刑事責任年齡的未成年人不負刑事責任，並不排除引誘教唆人員的刑事責任。我國《刑法》規定，教唆不滿十八週歲的未成年人犯罪的，應當從重處罰。
閱讀更多 平安東莞 的文章
