陽
對於狙擊槍安裝消音器這個話題，相信每個人都有自己的看法，但在實戰中並不是所以狙擊槍能夠裝消音器，同時也不是什麼場景都需要裝消音器。
對此，筱晨先給大家普及下消音器究竟是個什麼東西。可能在多數人看來，消音器一旦裝到槍械上，就能夠在槍械發射子彈過程中不會出現發射子彈的聲音，但事實上並沒有我們想的那麼簡單。要知道消音器只是能夠在一定程度上抑制槍械發出的聲音，並不能做到讓發射子彈的聲音消失。也就是說，對於一些大口徑不上來說，裝消音器並不能百分百掩蓋住槍的聲音，所以在近距離射擊的情況下，實際上是沒必要裝消音器的。
其次，狙擊手執行任務的時候，主要目的是精準擊殺目標，而不是把開槍聲音降低，更何況即便是現代技術，也並不能保證在狙擊槍加裝消音器之後，不會影響狙擊槍的射擊精度。所以，許多時候有些狙擊槍並不願意在狙擊槍上加消音器。
更何況，由於槍械種類繁多，並不是所有的狙擊槍都可以裝消音器。如果在戰場上的話，狙擊槍那點聲音並不會對戰爭環境造成影響，因為敵人一旦發現狙擊槍就會對該地區進行炮火覆蓋。
軍武視界
兔哥回答，首先狙擊槍是否加裝消音器狙擊手沒有權力要求裝，或是不裝。狙擊手是部隊中負責對敵進行單個狙殺的士兵，通常是經過訓練，擁有精準狙殺技能的人員。是否加裝消音器是根據狙擊步槍的性能，作戰要求而決定的，另外，狙擊槍雖然射擊精準，但加裝消音器也會對狙擊槍產生影響。
狙擊槍並非都能加裝消音器狙擊槍有很多種，有些小口徑的狙擊槍可以加裝消音器，但要根據作戰任務而定，加裝消音器，如果加裝消音器也加長了狙擊槍的長度，本來就長的狙擊槍給攜帶，運動都帶來不便，戰場上武器的攜帶力求精幹，特別是乘車行進中，更顯得狙擊槍攜帶彆扭。而且影響其他人的行動，在叢林繁茂的環境下運動同樣不方便，特種兵深入敵後，通常走的都是別人不能走的路，翻山越嶺，攀登，涉水等等，你背個大長杆方便嗎？特種兵都是利用晚上進行滲透作戰，任何響聲都會使任務失敗。特種兵很少配備狙擊步槍，通常是精準射擊步槍。主要是狙擊槍不方便攜帶，作用有限，實戰價值遠沒有人們想的那麼利害，除了精準狙殺，其它都很脆弱。因此，狙擊槍通常不會脫離已方控制區。
大口徑狙擊步槍受槍口制退器限制無法加裝消音器，也沒必要大口徑狙擊槍的威力都比較大，如，12.7毫米反器材狙擊步槍，但這樣的狙擊槍為了能降低後座力，槍口都有槍口制退器。顯然是不可能加裝消音器的。同時，也沒有必要。 戰場上的狙擊步槍都在已方控制區，不用擔心被抓捕，別讓對方狙擊手射殺就行。敵人也不會聽到射擊聲，等聽到了也完事了。
消音器對射擊性能有影響狙擊槍如果加裝了消音器，只能是槍口處加裝，如果採用微聲衝鋒槍的槍管式消音器，那麼，狙擊槍就是個燒火棍，有效射程不會高出300～400米。這是因為，槍管式消音器需要在陰膛線上開許多洩壓孔，利用洩出的膛壓火焰氣體壓力，進入消音碗達到消音的目的，微聲衝鋒槍的最大有效射程下降到200米，而作戰時，通常都要低於這個射程。狙擊槍能有多大的射程？。而槍口加長消音器會因氣體壓力洩入消音碗，產生氣流擾動，降低射程，同時因槍口重量的改變，也會改變狙擊槍的力矩，對精度產生影響。
消音器並不能達到理想的消音效果消音器並不能把射擊聲音降到理想的效果，需要有專用的子彈，兩者配合才能有理想的效果，而對於狙擊槍要取得這種理想效果，消音器的長度超過所能接受的成度，因此，加裝了消音器的狙擊槍也只能消了半個音。狙擊槍的專用彈價格不會低。雖然說是狙殺有價值目標，甚至高價值的目標，只不過是紙面術語，哪個高價值的目標是用狙擊步槍完成的，二戰時，將領遍佈各個戰線，蘇聯的師級指揮員更是深入前沿指揮，而狙擊手不在少數，射殺了幾個指揮員，都是些普通士兵而已，未來，更是難於作到。
狙擊槍是用來打冷槍的，在解救人質，反恐領域的作用要大於戰場，戰場上的狙擊槍通常是對敵人前沿活動的人員進行狙殺，距離並不太遠，通過打冷槍使敵人產生恐懼感。但缺點也是這一點，能使人長記性，腦袋低點，沒事別亂跑，小心狙擊手。所以，想狙殺目標是很難的，並不是想象的那麼利害，需要有守株待兔的耐性才行。
以上觀點屬於兔哥個人看法，不代表頭條平臺，歡迎關注兔哥。（圖片源於網絡，一併謝過！）
兔哥42928
簡單點說，消音器的原理是槍支的消聲器主要通過改變推進氣體的溢出方式或降低彈頭射速的方式達到抑制槍聲的效果。真正的消音器，並不是一旦使用在槍械上就不會發出一點聲音。在現實中，即使使用消音器，也是會發出聲音的，但是他會將槍聲模糊掉，模糊成另外一種聲音，相當於是對槍聲進行了偽裝，而對於很多狙擊手來講，這樣的偽裝其實也並沒有什麼效果。還有就是消音器對精度有一定影響，所以遠距離狙擊時狙擊不用消音器，還有就是距離遠的時候你聽到槍聲就已經晚了，子彈速度比聲音還要快(大部分槍械)，所以，距離遠時沒什麼必要
PS:有些話我是從網上找到
A蓉音
意義不大，很多時候，人們總覺得消音器很重要，但實際上，這個要分情況，並不是加了消音器，一定就能發揮出最好的作用，實際上，很多時候，加消音器沒有意義
首先我們看消音器，這東西並不是完全讓槍沒聲音了，而是降低了槍的聲音。那麼戰場上，幾百米的狙擊，狙擊手的這點聲音其實並沒有什麼特別大的影響。
既然這個問題是為什麼不裝消音器，那麼我們反過來看一下，為什麼要裝消音器？
槍裝不裝消音器，看的是戰場環境，時間，看是否需要。多數情況下，室內作戰，近距離作戰，夜間作戰，這些情況下需要消音器，目的是掩蓋聲音，避免被敵人發現，以免暴露位置。
那麼，狙擊手幾百米外的狙擊，需不需要消音器呢？答案是，不需要。狙擊手射擊後，有人被擊中了，這個時候，人要做的事隱蔽和尋找狙擊手。尋找狙擊手這個難度就大，有時候必須捱了幾槍，隊友才能找到狙擊手位置。而且，這些距離，狙擊手開槍後，聲音傳到對面，往往是人中槍之後。
狙擊手隱蔽，最主要的就是如何藏好了，藏好了，比消音要重要的多。多數情況下，狙擊的時候，敵人大多是隻能發現方向，而具體位置很難得知。而且，狙擊手可不是隻在一個地方待著，會移動的。
越戰期間，美軍狙擊手海斯卡克遭遇80多北越士兵，海斯卡克居高臨下，遠距離狙殺北越士兵。然而，北越士兵並沒有找到他，依舊對他無能為力。如果對方有什麼先進設備，能搜尋到，那就另當別論了。
實際上，狙擊手使用消音器，也就是近戰夜戰這些環境下，交戰距離較近，容易完全暴露的情況，白天，距離又遠，加消音器意義不大。
軍武文齋
那就很奇怪了，所有槍開槍都會發出聲音，憑啥狙擊槍都要裝上消音器？
消音器是一種能夠降低槍口特徵的槍口裝置，比較適合於特種作戰。但是狙擊槍是沒有必要強制性裝上消音器的。首先，有很多高精度的狙擊槍為了保證精度，別人在槍口處根本就沒有螺紋什麼轉接方式來安裝槍口裝置。因為槍口裝置會或多或少的影響槍械的精度。
雷明頓700狙擊步槍
當然，也有很多槍械裝了各種槍口裝置，那是因為這些槍都不追求那麼點兒精度，而且合適的槍口裝置會極大的改善射擊體驗。
除了保證精度之外，狙擊槍在大部分時候，都只不過是一種用來進行較遠距離精確打擊的武器而已，而不是真正拿來狙擊用。所以很自然的，狙擊槍不用消音器也是情理之中的事了。當然在一些特殊的任務中，狙擊槍也可以戴上消音器。
前蘇聯的VSS消音狙擊步槍，使用的是固定式消音器
還有一點，消音器也是有壽命的，而且比起一般的制退器、消焰器來說，消音器的壽命更短。總的來說，是狙擊槍的用途需求決定了是否安裝消音器，而不是想當然的就能裝上去。
我是戰甲裝研菌，喜歡我的回答請關注！
戰甲裝研菌
裝上之後可以有效的抑制來自槍口（或炮口）的火焰和聲響。
只不過如果看了原理圖，就會對消聲器產生一點點疑慮了。
主流的消聲器內部，是以大量金屬片進行排布的，火藥氣體在消聲器內部會形成不規則的湍流，這樣大多數的火焰就不會噴出來。以達到消聲消焰的作用。
但是如果我們仔細去看的話，會發現這些湍流不穩定，這樣會造成彈丸在射過消聲器的時候會受到湍流的影響從而導致射擊精度降低。
同時我們還要知道的一點是槍聲是由兩部分組成的，第一是火藥氣體爆發的聲音，第二是子彈高速劃過空氣的聲音。真正的無聲槍械實際上是使用減裝彈打出的亞音速彈。這樣可以做到聲音最小。
而狙擊步槍則不一樣，狙擊步槍主要射擊目標是遠距離目標，其對精度要求是第一位的。如果加裝了消音器或者降低子彈速度都會對精度造成影響，這樣做就優點得不償失了。因此除了特殊任務需要，很少有狙擊手在狙擊步槍上安裝消聲器。
除了要進行十分隱蔽的射擊而精度又不是首要要求的時候，狙擊手才有可能加裝消音器。
而這些在狙擊槍上的消聲器，其實就更應該叫做抑制器了，更多的作用是降低槍口火焰閃光而非單純的降低射擊時候的聲音。
所以，我們可以發現狙擊槍所使用的抑制器和手槍所使用的抑制器內部結構有著很大不同。
狙擊槍的結構更注重消除火焰
手槍則更注重消除噪音。
當然了，如果要這樣整，W君就真不知道是要搞哪樣了！
軍武數據庫
不是有的狙擊手不願用消音器，而是狙擊槍使不使用消音器要根據當時任務的具體情況而定，比如狙擊距離遠近，敵人裝備如何，有無重武器？是城市巷戰還是野外叢林戰，地形如何？只有通盤考慮，才能最終確定是否給狙擊槍裝備消音器，而對於消音器的作用，我們也不能過度神話，因為消音器的消音效果不僅非常有限，還有不小的副作用。
我們通常看到影視劇中狙擊手不使用消音器的原因
在電視裡我們看到的狙擊手基本上都不裝備消音器，這種情況主要是因為影視劇為了製造緊張氣氛，渲染狙擊手的能力而特意選取的都是遠距離狙殺場景，而遠距離狙殺確實不需要使用消音器。
第一、使用現代狙擊槍進行遠距離狙殺，一般都選擇在500米開外，加拿大狙擊手創造的超遠程狙殺記錄甚至在3000米開外，這麼遠的距離即使聽到了聲音也難以確定狙擊手具體位置，何況穿著吉利服的狙擊手都是打一槍換一個地方的游擊戰術？火力覆蓋也找不到目標。
（世界最遠擊殺記錄排行榜）第二、狙擊槍的聲音有發射藥爆炸聲、高壓燃氣噴出槍口爆破聲、子彈劃破空氣尖銳音這三種，而消音器實際上只能減少20%—30%的槍口爆破聲，對於其他兩種聲音隱藏沒什麼效果，我們通常簡單的消音器其實更多的是用在衝鋒槍和手槍這類聲音本來就小的槍支上，所以別對消音器的效果抱有太大希望。
（消音器原理）
第三、消音器一般都是通過減少發射藥氣體膨脹速度或者吸收發射藥爆炸能量來減少子彈出膛聲音的，但是這樣做的副作用就是直接降低了子彈的初度，減少了子彈遠距離飛行後的存能，而火藥氣體在消音器內的瀰漫又對子彈彈道造成了干擾，直接影響狙擊槍最核心參數—準確度，裝上這樣一個玩意兒打都打不準了，你要是狙擊手會去裝嗎？
（消音器作用全過程）
近距離狙擊，消音器是必備
在城市巷戰中，由於建築物密集，視線不好，要執行狙殺任務經常要前行到兩三百米的超近距離內進行，這種距離一旦被發現那基本上就是個死，而近距離狙殺準確度也更多依賴狙擊手自行把握，所以裝消音器也就成為了必備科目。像是俄羅斯著名的VSS近距離狙擊步槍，不僅自帶整體式消音器，而且使用9毫米的亞音速微聲子彈，絕對是近距離暗殺、刺殺的不二神器，所以裝不裝消音器，要看實際作戰情況，絕不能一言以蔽之！
（城市近距離狙擊作戰中的vss狙擊槍）
軍史吐槽君
裝不裝消聲器、裝了有沒有效果，要看彈種的。
子彈，按初速劃分，可以分為亞音速彈和超音速彈。
而消聲器的原理是通過緩衝掉槍口的氣浪達到消聲效果。注意，只能消掉大部分氣浪。且一來消聲器對子彈精度是有影響的；二來子彈威力越大，消聲器損壞的越快。
那和彈速有什麼關係？
先說亞音速彈。子彈在槍管中加速只能到達亞音速級別，不會產生音障，只有槍口的氣浪會產生噪音，使用消聲器後，氣浪的噪音就減弱了很多。消聲的效果就會很好。
再說超音速彈。顧名思義，就是初速超過音速的子彈，這導致了子彈在槍管中需要突破音障，會產生非常大的噪音，且這個噪音絕大部分會透過槍身傳遞出來，並不完全通過槍口傳遞。所以消音器對這部分噪音一點辦法都沒有。
多數狙擊槍多用於遠距離射擊，精度要求高，而消聲器會影響精度。在上千米的射擊中，子彈會比聲音早到個好幾秒，目標聽不到槍聲就被擊中了，還要消聲器幹嘛？而且這麼遠的距離，就算炮聲也削減了不少。更沒必要消聲了。
當然也有些槍用於近距離暗殺的，比如200米以內，且使用亞音速彈的，就可以考慮使用消聲器，以達到暗殺效果。但亞音速彈飛行慢，200米距離，再加上初速的衰減，幾乎需要一秒才會命中目標。除非目標不走動，否則狙擊的效果也不會太好。
所以狙擊槍幾乎不會考慮使用消音器。因為效果不佳。
哪是剎車
會降精讀，在實際中開槍距離一般是八百米聲音傳到對方耳裡要兩秒多，再加上反應時間（畢竟誰也不知道在就有個人死了）大概有三秒，夠狙擊手先退進掩體了，再加上狙擊手也不傻，大多會射擊給自己帶來威脅的目標（如敵方狙擊手，機槍手等，當然高價值目標優先如軍官，工兵等），之所以動作電影裡的刺殺情節會給狙擊槍裝上消音器，主要還是應為帥，那種一條街的距離子彈出膛的聲音都聽的出來（至於說手槍為啥聽不見，應為子彈初速太慢）隱蔽性也就降低了，沒必要。
其實，那種距離，隨便找一把準度好點的步槍就可以勝任，為什麼還用狙擊步槍還是為了效（zhuang）果（bi）
小不點很大
狙擊步槍的口徑比較大，射程很遠。射程遠就說明子彈初速比較大，可達音速的三倍。在1000米以內，子彈是超音速飛行的。等到聽到槍聲，目標早已被擊中。
