提高农民养老待遇有理有据,你们没有理由反对

我几天以前出了一个关于农民养老问题的小文,没想到好多人都跳出来反对,说什么不交钱就没理由领取养老金,这些人优越感也太强了,有些农民兄弟看到这种反对理由可能也会觉得理屈不敢再发声了,那我告诉农民兄弟,你们的养老待遇应该涨,涨的理直气壮,涨的理所当然。

我在这里说的理由不是靠农民做了多大贡献,生活有多苦,没必要靠苦情戏博取同情和施舍,我们要提高养老待遇有理有据,不要受反骨仔的奚落感到羞愧。

提高农民养老待遇有理有据,你们没有理由反对

现阶段的养老金缴纳与发放都分成两部分,即个人账户与统筹账户,那部分优越感十足的人也只是负担了缴费基数的8%而已,另外的大头是由所在单位负担的,占比20%,而且这笔钱根本就没有在个人账户,而是被集中到了统筹账户,换句话说,不是个人私产,只是单位基于制度或者法律规定的一种税费式的缴纳。在这里更要提醒各位这一部分单位是作为成本对外转嫁的,每一个购买这种商品,享受这类服务的人都要为这一部分成本买单,农民也不例外,而且作为绝对多数的农民负担也不会比谁少,所以除去那8%他们没啥可优越的,更没有资格反对下面的东西。

提高农民养老待遇有理有据,你们没有理由反对

举一个例子,如果当地平均工资4000元,个人缴费4000*8%=320元每月计入个人账户,单位缴费4000*20%=800元计入统筹账户,养老金领取时也是分两部分加在一起被个人领取,按最短的15年计算,实际领取个人部分4000*8%*12月*15年/120(官方规定)=480元,统筹部分4000*15年*1%(每年增加一个百分点是硬规定)=600元,合计1080元。现在看到问题了吗,除去统筹,这些人只是自己交了320元,实际却领了1080元,统筹那一部分是企业负担,而实际是作为成本全民负担的。农民没有理由要求你个人账户做出让步,也不屑分你的蛋糕,但是统筹账户却是问题关键,这部分完全可以认为是税费,是企业缴纳而全民负担的,却只固定的变成了特定人群的福利,这难道合理吗,我们为什么不能争取这部分利益呀?

现阶段国家对外统计的平均工资远大于4000,保守算城乡也由3000,农村按照2000计,统筹部分农民也有300元左右的提高空间,这一部分的要求我认为合情合理合法。不要每年工作报告都是一串漂亮数字,要求福利就又变成初级阶段了,还是那句话,政府不是盈利单位,国民待遇不提高国家的富裕没有意义。

提高农民养老待遇有理有据,你们没有理由反对

这里唯一会受到伤害的是自由职业等自缴费人群,有单位的连张嘴反对的资格都没有。当然受害人群受害的根本原因是制度存在剥离缺陷,这是在市场经济起步之初的两难或者说实验性阶段的选择,这也应该是养老体制遗留的弊端之一,本来我也想试着发关于养老的设想,不过发的东西离我的领域越来越远,不能操之过急,过段时间吧。我不是想标新立异,现形养老制度已经不适应现在的社会发展,而且问题政府也又有察觉,我们东拉西扯一下,总算是三个臭皮匠嘛,何况十几亿人的大智慧总要比几个喝着茶水抓头皮拍脑袋的专家好点吧。


分享到:


相關文章: