菠萝蜜不甜
未来两到三年似乎不可能，但是二三十年出现一线城市还是可能的。 这其中可能性最大的就是成都，因为未来世界最具发展潜力的地方时东南亚，而中国最具发展潜力的地方就是西南，因为西南地区人口基数大，生态环境好，自然资源丰富，产业基础好（三线建设），靠近东南亚。而且西南地区在交通运输上还有很大潜力，比如成都的高铁就比较少，目前国家对此大力投资。整个西部地区有两个新一线城市，成都和重庆，如果未来两者融合，或者西南经济腾飞，贵阳、昆明、南宁等崛起，成都是绝对有实力跻身一线城市的。
其次是武汉，虽然武汉现在在新一线城市中发展相对乏力，但是武汉同时也是新一线城市中高教、医疗、交通资源最丰富，传统产业（钢铁、汽车、船舶）和新兴产业（生物医药、芯片、光电）最均衡的城市。在历史上武汉曾仅次于上海，被誉为大武汉和东方芝加哥。随着中国区域平衡发展，以及西安、郑州、长沙、合肥、南昌、成都、重庆等周边城市的崛起，作为几何中心的武汉，发展前景必将持续看好。
再次是西安，虽然目前西安的人口数量和经济规模还处于相对劣势，但是西安发展势头已经显现出来。对标成都，打造硬科技之都，大力发展文旅产业，吸引人才落户，人口即将突破1200万，西咸新区一体化未来可期。而且随着丝绸之路的提出，就国家层面而言，生态环境相对薄弱的西部必须要有一个战略锚点，西安就是这个战略锚点！
还有一个城市是杭州，杭州这个城市的奇迹告诉我们，虽然国家战略和区位优势很重要，但是人的因素才是最重要的！王国平的杭州十年，将杭州从西湖时代跨越到钱塘江时代，先后打到滨江高新区、未来科技城和钱塘新区，兼并萧山和余杭，大力发展互联网、金融、数字等产业，开展最多跑一次改革，特色小镇、美丽乡村等从这里起航，杭州面貌一新。杭州已经取得了这么多奇迹，那它的未来难道不应该更加得到期待吗？
青年史学家
首先一线城市必然是全国政治、经济、交通、文化娱乐、社会活动的中心，并且对全国其他地区有着极强的吸引力、对周边区域有着极大的辐射带动能力的大都市；也必然具有一流的人才吸引力、科技创新力、国际竞争力。
其次可以很明确，新的一线城市一定是从15名新一线城市中脱颖而出的。其他二线城市暂时不具备冲击一线城市的能力。
2018年的新一线城市排行榜，虽然有让人诟病的地方，但大体上是当前最权威、最符合实际的排名。它综合了城市枢纽性、人口活跃性、商业资源聚集度以及境友好指数、创业指数、人才吸引力指数、消费成熟度指数、城市规模与增长指数诸多因素。我从如下几个方面进行分析：
1）经济与人口：新的一线城市一定是当前区域的中心城市，且人口规模至少一千万以上，下述表格是我统计了新一线城市的GDP与人口总量，苏州、东莞、无锡由于城市级别较低，被第一轮筛选掉，其中苏州是最为可惜的；第二轮可直接将沈阳淘汰，因为沈阳的GDP总量着实难看， 其他西安、郑州、宁波的GDP总量也偏低，是重大减分项；第三轮人口，长沙、沈阳、宁波、东莞、无锡人口总量太低， 杭州、青岛、南京总人口也存在重大减分项。
2）交通：目前国内十五大高铁枢纽城市分别为北京, 郑州, 合肥, 西安, 上海, 广州, 长沙, 南京, 重庆, 天津，武汉，成都，杭州，东莞，南昌。这些枢纽城市也是区域的中心城市，成为全国中心城市，首先要成为区域的中心城市，这是必然条件。
3）使领馆数量：使领馆数量决定了国家层次对该城市的定位。当然体现该城市在区域的中心作用。
因此，按成为一线城市的潜力，我给出的排名是成都,重庆,天津在第一等级， 西安，郑州，武汉在第二等级，杭州，南京，青岛在第三等级。但是未来的2-3年内，应该没有太大希望，有某个城市从新一线城市晋升为一线城市，未来5-10年或许还有希望。 因为从目前来看，四大一线城市的领先地位还非常明显，不那么容易接近。相对看好成都，因为一方面成都超过1500万人口，另一方背靠着一亿人口的四川省；软实力上川蜀文化正发挥越来越大的影响力，甚至形成了蓉漂一族。
另外笔者也比较看好未来几年西安与郑州的发展，一个作为西北之王，一个作为中原之王，将会快速腾飞！
JeffreyShambaugh
未来2-3年最有可能升为一线城市的有那几个，我实话告诉你吧！2-3年之内根本就不可能会有一线城市出现，如果推迟到10-20年的话可能有那么几个城市会升为一线城市！要想升为一线城市首先要达到一线城市的标准：一线城市的标准为：1500万常住人口，主城区1200万。GDP总量排前八，人均GDP排前十。经济独立性强，不依赖其它城市的才能被升为一线城市。我看好以下几个城市。
第一个重庆市，直辖市，成渝城市群、西部大开发中心城市，全国交通枢纽。成区面积为1329.45平方公里；GDP 为14309.18； 人均46940元;常住人口3048.43万。
第二个天津市、直辖市，中国北方工业城市、京津冀港口核心城市。成区面积为885.43平方公里；GDP为 13449.50； 人均86098元；常住人口1562.12万。
第三个成都市、四川省省会，成渝城市群、西部大开发中心城市，四川人口大省的支持，全国交通枢纽。成区面积：615.71平方公里；GDP 9725.40； 人均61098元；2常住人口1591.76万。
第四个武汉市、湖北省省会，长江中下游城市群核心城市，全国交通枢纽。成区面积：566.13平方公里;GDP 9397.17； 人均87284元；常住人口1076.62万。
第五个杭州市、浙江省省会，长三角中心城市之一。成区面积：506.09平方公里；GDP 9018.40； 人均98154元；常住人口918.8万。
第六个苏州市，江苏省地级市，长三角中心城市之一。成区面积：458.29平方公里；GDP 12387.9；人均116347元；常住人口1064.74万。
第七个南京、江苏省省会、长三角中心城市之一。成区面积：755.27平方公里；GDP 8703.48；人均105242元;常住人口827万。
爱上了是谁的错57
个人觉得未来5到10年有三个城市最有可能成为一线城市，未来10到15年另有6个城市成为一线，3年内不可能。
这前三个城市是：成都、武汉和西安，后六座城市是：天津、重庆、南京、苏州、杭州和郑州。下面通过几点分析，说明具体理由。
另外，分析的纬度主要是：城市综合实力，增长潜力和国家政策支持。
第一，为什么不看好直辖市天津和重庆在5年后成为一线，而是10年后。
如果我们把视野拉长到未来5年，乃至10年，天津和重庆的发展潜力就明显不足，但是凭借目前的规模和国家政策支持，未来十年肯定能跃升一线。
天津西有北京，东边环渤海有一圈伺机发展的二三线城市。比如，大连、唐山、烟台、东营等，天津发展潜力已被削弱和分散，加之未来重点是雄安新区，天津成为一线的资源已然不多。天津的经济增速连续几年徘徊在3%到4%之间，是四个直辖市的最低值。
而重庆做为中国第四个直辖市，猛冲猛打了一阵，经济和城市规模上来了，但未来发展已显疲态，不掉队已属不易。2016年之后，重庆连续三年经济增长放缓，从10%以上跌至个位数，2018年增速6%。
第二，为什么不看好杭州、南京和苏州未来5年跻身一线，而是10年以后。
首先从国家战略考量，三城均未进入国家中心城市序列，所以，缺乏未来区域经济发展的政策支持。其次三地离上海太近，无论是长三角经济圈，亦或是实力薄弱的杭州湾区，都只能有一个中心。再者，改革开放从沿海开始，这几个城市吃尽四十年政策和劳动力红利没有成为一线，说明缺乏成为一线的禀赋。但是，这三个城市的规模已经临近一线，未来十年的发展积累，很有可能成为一线。
第三，为什么不选择郑州而是西安未来5年跃升一线，而且郑州既是国家中心城市，经济规模又比西安大。
任何一个城市的发展要靠综合实力，单一指标无法支撑城市持续发展。郑州虽为国家中心城市，人口超千万，经济规模已破万亿，但综合实力无法与西安相比。
况且，西安有一带一路加持，贵为西北龙头，近两年经济已复苏，名义增速几年保持在两位数，潜力巨大。但是，未来十年郑州可能补齐短板，凭借中原城市群的协同发展跻身一线城市。
第四，未来城市发展趋势有利于上述三城。
中国的城市化经历了三个阶段，第一阶段是改革开放前三十年，以北京、上海、深圳和广州为代表，在政策、人口红利和资源配置的带动下，优先得到发展。
第二阶段是2008年金融危机，4万亿配套资金振兴计划，重庆、天津、南京和杭州借助有利条件迅速崛起。
第三阶段是2016年以来，国家提出城市化、经济区域化、都市圈和丝绸之路战略，成都、武汉、西安和郑州抓住机会，取得较快发展。而且，它们都是国家中心城市，未来区域经济发展核心。
综上所述，个人认为未来5年后，成都、武汉和西安有更多机会成为一线城市，未来10年后，天津、重庆、南京、苏州、杭州和郑州成为一线。
当然，凡事也有个例外，斜刺里杀出一匹黑马也未可知，比如深圳，三十年前，谁会预测这个毗邻香港的小渔村，一夜之间会成为今天的一线城市？
所以，无论谁成为一线，我们都支持，也希望中国在城市化道路上多诞生几座大城市，特大城市，甚至，世界级的国际化大都市。
随心咏歌
北上广深相信是大多数人公认的一线城市，这四座城市不仅仅只是我国GDP最高的四个城市，它们都有其它城市不具备的独特优势：北京是首都，政治、文化中心；上海是我国的经济、金融中心；广州是华南区域中心，商贸中心；深圳则立足高科技和创新产业，是我国的科创中心。从目前来看，四个一线城市的地位稳固，被其它城市取代的可能性不大，但以中国幅员之辽阔，未来一线城市的数量应该不仅限于四个，还会增加。
未来有可能跃升为一线的城市，首选必定在15个新一线城市当中脱颖而出。所谓的“新一线城市”，是由第一财经评选公布的，该榜单标准依托商业资源聚集度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性以及未来可塑性五大指标来评选，根据公布的2018年榜单显示，15个新一线城市分别是成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞以及无锡。
至于说未来2~3年最有可能会跃升为一线的城市有哪些，因为时间比较短，2~3年时间内可能不会有一线城市产生。如果时间长远一点，比如8~10年，可能就有了。
虽然说不唯GDP论英雄，但它必定也是一个重要的参考指标，北上广深的GDP就是位居全国城市前四。从GDP来看，重庆、天津、苏州比较接近一线城市，但重庆面积大是最被诟病的地方，天津的经济产业则比较偏传统，近年来发展失速，而苏州只是一个地级市，政治地位不高。其它城市，像成都、武汉、杭州、南京这样的城市，发展比较全面，但GDP与一线城市差距较大……所以未来2~3年，似乎也很难出现一座城市能够获得大家一致认可的一线城市。
总之，未来2~3年时间内可能不会出现一个新的“一线城市”，但从长远来看，以中国幅员之辽阔，必定会产生更多的一线城市，而小编更看好重庆、成都、武汉、杭州四座城市。
锦绣中源
我们最熟悉的一线城市有北、上、广、深，四个，可是不熟悉的一线城市却有，成都市、杭州市、武汉市、重庆市、南京市、天津市、苏州市、西安市、长沙市、沈阳市、青岛市、郑州市、大连市、东莞市、宁波市，这十五个！
不过后续的这十五个虽然在2017年被定性为新一线城市，可是它们的排名只是比二线城市靠前，但是与北上广深这四个标准的一线城市相比，还是有不小的差距的！
这些新一线城市，想要在2―3年就升级为准一线城市，像北上广那样的城市，说实话他们市长的压力将会是巨大的！
因为这根本就是不可能的事情，当然我说的只是2―3年不可能，因为随着社会的发展，总会有新的城市崛起跻身准一线城市的，但是2―3年有点难！
城市的建设和发展是有地域局限性的，而且时间也是最主要的因素，某企业或个人2―3年发生飞跃发展很容易，可是想要让一座城市短时间飞跃有点难，因为很多建设并不是短时间就会建设成功的！
以后中国肯定会出现很多的准一线城市，但是2―3年之内，有点勉强！
贫僧法号都不戒
北上广深，众所周知的我国一线城市，其实国家并没有关于一线城市的一个名确定义。只不过先入为主的概念，由于4市在至少20年前发展程度就领衔中国各大城市前列，所以才有了一线城市的这种概念。
1999年北上广深的GDP就分别为：2679、4189、2057和1825亿元，早已和其他城市拉开了距离。直到20年后的今天四大一线依旧和其他城市保持暂时无法超越的差距。
由于四大一线城市北上广深的叫法深入人心，或许有其他城市在某一方面超越，也无法取代当初的北上广深这种高度一致的认同地位。
就好比90年代香港的四大天王，即使过去这么多年，新人层出不穷，论唱功论表演水平和作品，超越者也不少。可为什么得不到当初的四大天王这种认同？还比如90年代的985高校概念同样深入人心，即便后来双一流也无法达到曾经的985的高度，这便是时代赋予及造就的独特优势。
或许会有后来者居上，也只会是应者寥寥。无非是又多了一座发达的，可比肩北上广深的城市，但再也到不了四大这种高度。遑论北上广深优势依旧，无论从经济总量、产业优势或政治资源优势还是交通枢纽方面均不输任何一座城市，谈何超越？
目前Top10的城市，可以看到即使最接近的重庆和广州也有2500亿的差距，和其他三城差距就更大了。
我们再看一张表
上表是和广州较接近的其余四城，设均维持目前的增长率，10年后在总量上面依旧没能超越广州，遑论更后面的城市了。北京是首都和政治中心；上海是国内金融中心，国际重要的金融、贸易中心；广州是华南区域中心，商业贸易中心，一个举办了62年的广交会蜚声海外；深圳立足高科技与创新产业，更是我国两大交易所之一的城市，金融地位与功能媲美上海。北上广深无论哪一个都有其它城市所不具备的独特优势。
所以，在可以预见的一段较长时期内，依旧不会出现迎头赶上四大一线的其他城市。
极度深寒
这个问题只能这样问：两三年后有哪个城市赶上现在一线城市的水平，目前北上广深，我们综合权衡城区人口、经济规模、建成区面积、资金用量，综合排名第四的差不多是深圳，概数是城区人口1200万、GDP20000亿，城区建成区面积1000平方公里，城市资金用量120000亿。
一线城市没标准，总要一定块头和体量才行，笔者理解，数字静态上应该基本达到上述四个数字，才可以理解为进入一线城市。时间有限没有认真调取数据，都是按照2016、2017年各城同一时期数据作为分析基础。
1.天津：城区人口940万，GDP18600亿，资金总量6.6万亿，建成区面积1008平方公里，
2.重庆：城区人口1450万，GDP19530亿，资金总量9.3万亿，建成区面积732平方公里。
3.成都：城区人口690万，GDP13900亿，资金总量7.9万亿，建成区面积837平方公里，
4.武汉：城区人口705万，GDP13500亿，资金总量8.5万亿，建成区面积585平方公里，
5.南京：城区人口627万，GDP11715亿，资金总量6.1万亿，建成区面积774平方公里，
6.杭州：城区人口563万，GDP12550
亿，资金总量7.7万亿，建成区面积541平方公里。
上述中，重庆GDP数据涵盖重庆全市，不能说明重庆城市建成区的经济能力。综上，按照中国二线城市经济数据当前几年的平均增速，只有天津最有可能三年达到目前一线城市的水平；五年左右，成都、武汉有希望。
总咨询师联盟
客观地说，如果非得问今后哪座城市可以跻身于一线城市，唯有可能性的就是成都。至于其他城市，已经没有机会再成为一线城市。
因为从国际来看，通常一个国家只会有一两座一线城市，不过中国的版图这么大，可以多容许多两三座一线城市，顶多就是再加上成都，京沪武深成，五大一线城市。
其实，首先要明白的一个事实就是一线城市的数量只会减少而不是增加，随着总部、资源、决策权、流通渠道越来越向少数的几个大城市集中，一线城市只会是越来越少，而不是越来越多。
首先是因为市场经济发展，是减少流通层级和集中资源，这才有利于市场流通的经济性和高效性。以前商品流通可以厂商分散多区域中心区批发流通，到现在全国性渠道商、代理商和交易中心的形成，其实是剥夺了广州等城市成为一线城市的可能。
其次，一线城市是需要的腹地的，一个大的区域只能容得下一座一线城市，这样导致一些城市被淘汰，比如华北的天津，华南的广州，华东的杭州和南京，华西的重庆和西安，在北京上海深圳武汉成都等大中心城市的树荫下，已经失去了成为一线城市的可能！
为什么是成都，因为广袤的西部确实是京沪武深四大一线城市的辐射的空白，广袤的西部腹地确实需要一座一线城市，因而成都成为一线城市也是众望所归。
所以，今后中国的城市格局已经很稳定了，目前，京沪武深一线城市的格局已经很完善成熟。除了成都有进去一线城市的可能性，实话实话今后再增加一线城市的可能性很小。
武大东湖
一线城市有的不仅仅是地位，更重要的是四个要素：经济总量全国前四、人均可支配收入全国前四、人均缴税全国前四、人均GDP全国前十。
目前没有任何第五座城市能够做到这四要素，杭州算是题主列举四城当中最接近的，但是也仅仅是后边四个选项接近，经济规模比一线差距巨大，而且因为技术原因，差距会越来越大。
长沙和武汉虽然数据比较均衡，但人均收入和人均缴税距离一线还差的远。成都就更不用说了，除了GDP总量，其他经济数据没一样能进全国十强的，尤其人均GDP和人均可支配收入排名，都是全国三四十名开外，这个实力如何进一线？
一线城市至少意味着经济范围内各大领域实力接近，而且代表着内地最高经济水平。那些主要经济数据动不动就出现排名几十位的城市，因为GDP规模大就能跃升一线？
还用成都举例，成都人口1500万，比广州深圳都多几百万，人口数量排名全国第四，GDP全国第8。而一线城市GDP排名都是高于自身人口排名的，所以这种差别不是一时半会的高速发展能补足的。
另外一项经济数据是大家平时不常关注的，一线城市的金融业都高度发达，清一色世界级金融中心城市，而题主说的这几个城市，在全球金融城市排名当中没有一个名次能和北上广深接近的，最强的成都和一线排名最低的广州都有40多个名次的差距。所以未来十年内，一线城市的格局大概不会发生改变，没有哪座城市可以跻身一线。十年之后，看天津和杭州能否有机会。
