8淘汰賽重抽籤是誤傳 對陣形勢去年就敲定

隨著亞冠聯賽小組賽第五輪的全面展開,整個小組賽出線形勢日趨明朗,未來小組出線隊伍的對陣形勢也早已經確定。但近日傳出“1/8決賽將需要抽籤才能確定對陣形勢”的說法甚為流行,這完全是一個謠傳,早在去年11月底亞足聯進行今年亞冠聯賽小組賽抽籤時,就已經確定了1/8決賽中的對陣形勢。

近期,國內眾多自媒體以及網絡盛傳,“今年亞冠聯賽小組賽結束之後,在淘汰賽展開之前將多一道抽籤程序。”因而,不少人都在詢問:小組賽結束之後究竟何時展開抽籤?這其實完全是被網絡所誤導了。所謂的“小組賽結束後、1/8決賽前再展開一輪抽籤”,這種情況並不存在。今年亞冠聯賽小組賽結束之後,每個小組前兩名出線的對手其實已經全部敲定。

澄清:亞冠1/8淘汰賽重抽籤是誤傳 對陣形勢去年就敲定

亞足聯自2009年亞冠聯賽實施改制以來,一般都是將小組賽與1/8決賽即十六進八這一輪比賽歸為一個階段,而1/4決賽往後則為另一個階段。因此,每年的亞冠聯賽抽籤分為兩次,即每年的12月初進行第二年的亞冠聯賽小組賽以及1/8決賽的抽籤,然後在6月份進行八強之後的抽籤。最初,由於資格賽不像現在這樣安排排名確定對陣形勢,而是以抽籤確定,像2009年第一次改制後的亞冠聯賽,在2008年12月份進行了資格賽階段的分組抽籤儀式,至2009年1月份進行了小組賽的抽籤。但在2010年,資格賽就和小組賽的抽籤合併了。這之後,基本都是在12月初進行第二年的亞冠聯賽資格賽與小組賽抽籤。而在每年的6月份,則進行八強賽抽籤。

儘管2019年的亞冠聯賽競賽規程發生了變化,但實際上,在2018年11月22日進行的抽籤儀式上,確定的除了資格賽的對陣形勢以及小組賽的分組抽籤之外,1/8決賽的對陣抽籤其實也已經確定。只不過,由於國內的記者這些年來基本沒有人去現場採訪過,也就忽略了這個細節。而此番外界之所以熱炒所謂的“多一道抽籤程序”,恰恰就是因為無人前往現場、對具體情況不瞭解,單純僅僅根據所謂的規程而想象出來的一到程序。

實際上,小組賽結束之後,1/8決賽對陣形勢都是在第一次抽籤時就確定了。譬如,2009年的對陣形勢抽籤結果是:E1—G2、F1—H2、G1-F2、H1—E2。而在2010年的競賽規程中,則一直沿用這樣的對陣形勢,即隔組前兩名進行交叉,東亞大區具體是:

E1——G2

F1——H2

G1——E2

H1——F2

這些年來,亞冠聯賽的1/8決賽基本都是採用這樣的原則,這主要是因為亞足聯設立了眾多抽籤的保護原則,以便避免強隊過早相遇。由於小組賽中球隊不同,因而採用這樣的原則也就無需再進行抽籤。

至今年的亞冠聯賽,亞足聯在去年進行小組賽分組抽籤時,就已經確定了新的1/8決賽對陣原則,與過去隔組交叉對陣不同,變成了相鄰兩組前兩名進行交叉對陣。具體說來,東亞大區的對陣形勢是:

E2——F1

F2——E1

G2——H1

H2——G1

也正因為此,在昨天晚上全北現代隊客場1比0取勝北京國安隊之後,鎖定了G組小組第一,而同一天蔚山現代隊在主場小勝墨爾本勝利隊、鎖定了H組的第一,兩支韓國球會確定在1/8決賽中不會相遇,韓國記者才會詢問全北隊主教練,如何看待下一輪對手,因為很有可能的情況是將對陣上海上港隊【假設上港隊能夠從小組中晉級的話】。此提問的潛臺詞是:全北隊可以在客場拿下目前在中超聯賽中排名首位的國安隊,是否對未來迎戰上海上港隊更有信心。當然,這已經是題外話了。

與以往相比,小組第一名在1/8決賽中的主客場順序是顯著後可,但今年則變成了先客後主,也就是小組第二名的球會將先坐鎮主場,然後再前往客場作戰。這確實是規則方面的細小變化,但無需再單獨進行一輪抽籤。所以,研究規則沒有錯,但不能根據規則出現“望文生義”的情況。

換而言之,如果今年中超四強在亞冠聯賽中小組無法取得第一的話,很有可能出現在1/8決賽中對陣韓國球會,即上海上港隊去對陣全北現代隊、北京國安隊去對戰蔚山現代隊。而恆大隊或許更願意獲得F小組的第二名,一方面是實力較之以往有明顯下降,另一方面,如果魯能能夠以E小組第一齣線的話,那恆大將在1/8決賽中對陣魯能隊,這對恆大來說,或許更願意看到這一結果。


分享到:


相關文章: