最近，三閤家園農貿市場的水產攤位攤主們有點著急上火。因為市場停電，導致他們損失慘重。這究竟是怎麼一回事呢？
4月22日下午五點多，農貿市場水產戶們陸續下班，離開了市場。當時，養殖魚蝦的水箱裡，氧氣泵都在正常工作。
可當第二天，大夥回來開工時卻發現，氧氣泵居然停了！昨天還活蹦亂跳的魚蝦蛙蟹，一動不動地飄在水面……
事情發生後，攤主們立即查看了電錶箱，發現他們兩家共用的漏電保護裝置跳掉了，攤主們懷疑，是電容量不夠。
這個原因只是他們的猜想，沒有確鑿的證據。攤主們認為，市場管理方應該出面找出根源、解決問題，不能只是簡單地把閘拉上去。況且，這種情況已經不是第一次發生了！
去年也有好幾次，我們兩家損失估計有好幾萬！
我們2013年市場剛開就來了，這個攤位算下來，最少3次！
之前因斷電造成的損失，兩位攤主沒有拿到過任何賠償，只要求市場管理方找到斷電原因並維修好，但市場方每次都只是更換了漏電保護裝置，治標不治本。
如今再次發生跳閘斷電，兩位攤主覺得，市場管理方根本沒有重視他們提出的問題。正因為管理方的這種態度，楊先生認為這次必須追責，讓市場管理方重視起來。
但是水產攤主們和市場管理方的溝通一點也不順利，事情沒解決，還鬧出了一肚子氣。
關於線路問題，市場方讓攤主們自己解決。關於賠償問題，市場方拿出了攤位租賃合同，裡面有一條晚上不準養魚的規定。
記者提出想看看合同，但是攤主們表示，當初只是簽了個字，合同不在手裡。但是這個免責條款，未免有些太奇葩了。
水產攤位6號攤主 楊先生
晚上不準養魚讓我們怎麼搞？到下午全部殺殺完拿回家吃？
面對攤主們的質疑，市場管理方表示：沒有辦法，農貿市場基本上都這樣……
市場管理方說，出事之後，他們不僅更換了攤位上舊的漏電保護裝置，還找出了跳閘的原因。管理人員判斷，跳閘可能是由於電線或者插頭碰到了水引起的。
這個說法馬上引起了周邊攤販的反對，他們領著阿奇記者來到一個攤位裡。指出市場方安裝的插座就在水池下方。就算引起短路，也應該是市場方的責任。
同時，楊師傅也讓阿奇仔細看了一下自己攤位中的電線走向以及插頭的位置，指出自己並沒有私拉電線。
面對攤販們所說的情況，管理員一臉尷尬，最後只能拿出了租賃合同。阿奇記者看到在其他約定項中有這樣一條：應適時檢查所租營業房的用水用電設備性能，使用中出現的斷水斷電現象而造成經濟損失與甲方無關（小編注：也就是和市場方無關）。
同時，阿奇也仔細翻看了一下合同的其他內容，大多是乙方也就是攤主們的義務，所能享受的相關權利很少。
從客觀事實出發，水產類攤位有很多用電設施，比如冰箱、氧氣泵等，這份租賃合同中就沒有明確，關於甲方是否提供這些大功率用電設備的使用電量。
市場管理員口口聲聲說要整改，可是三閤家園農貿市場已經存在6年了，至今都沒有整改好。最後，阿奇找到了市場管理方的主管丁師傅，他也承認，現在的電量是不夠用的。當初設計的時候就有問題。
從合同上可以看出，與攤販們簽訂合同的甲方，是八里店城鄉建設有限公司。丁師傅說，這家公司是八里店鎮政府直管的一家單位。
隨後，阿奇現場電話聯繫了八里店鎮政府經濟發展辦的工作人員，對方表示，這件事他們交由管理方主管丁師傅協調處理。
丁主管提出，先由專業人士找出斷電原因，再談賠償的方案，楊先生等人覺得第一現場已被動過，這個提議不合理，便拒絕了。
至此，雙方初次協商沒有結果。
阿奇有話說
阿奇覺得，對於任何事情任何人，權利義務應該對等。市場方可以免責，但前提是把該提供的硬件設備提供給大家，保證攤販們在市場里正常經營。同時，八里店鎮政府也應該及時監管市場的物業管理工作，儘快給攤販們一個滿意的答覆。
你認為，
三閤家園農貿市場的攤主們
冤不冤？
在文末留言參與討論，
阿奇會精選出多位留言者，
贈送湖州影視城門票一張。
（門票價值120元）
記者：孟可吟 鈕小峰
審核：蘇曉北
你“在看”嗎？
點我一下再走吧！
閱讀更多 阿奇講事體 的文章
