莫语2963
前几天我写了一篇关于伊朗的文章，然后有朋友在评论区里说：阿拉伯国家团结，跟美国干。
其实谈伊朗问题，大家会经常的忽略一个小常识。而正是因为忽略这个小常识，就会导致你在这个问题上出现误判。这个小常识就是：人家伊朗是波斯人，不是阿拉伯人。而且波斯人和阿拉伯人是世代的竞争对手，世仇！
咱们把这个小常识摆在这里，你就会发现，伊朗所面对的局面要险恶的多！
我们都知道，萨达姆上台的第二年就发动了两伊战争，作为一个国家元首这么干，确实很不理智。但是，在萨达姆上台之前，伊朗和伊拉克的矛盾就已经很深了，积怨已久。而伊拉克打伊朗，周围的邻国都是向着伊拉克的，因为人家才是同一个民族，都是阿拉伯人。
埃及、沙特、伊拉克、叙利亚、约旦、阿联酋......伊朗的这一圈邻居都是阿拉伯人，而它自己是波斯人。这些人就生活在中东、西亚那一片儿，生存的空间是有限的。波斯人多占一条河，阿拉伯人就少占一条河。阿拉伯人多占一片山谷，波斯人就少占一片山谷。千百年来，他们为了维护自身的生存，争斗不断，积攒下来的问题得有多少？
看未来，波斯人强大了，就会威胁到阿拉伯人。阿拉伯人强大了，就会威胁到波斯人。这是没办法的事。
那么，现在问题就来了：如果你是埃及、沙特、伊拉克的领导人，你愿不愿意看到美国打伊朗？
我估计说到这就有人想起来唇亡齿寒的成语了。唇亡齿寒，在那里是没意义的，因为埃及、沙特本来就是美国的盟友。伊拉克现在的政府也是美国扶植的，很听话。
昨天，美国国务卿蓬佩奥取消了与默克尔预定好的会面，突然去了伊拉克，什么意思？就是去组织阿拉伯盟友去了。
伊朗的邻居还有个土耳其，突厥人。他们也会很乐意看到美国对伊朗下手。
伊朗是个地区大国，领土面积比伊朗、叙利亚、埃及、土耳其都大。对于阿拉伯人、犹太人、突厥人而言，这样一个庞大的邻居被美国打残甚至是肢解，无疑是喜闻乐见的。
很多人特别乐意看美国人恶贯满盈，失道寡助，马上就要完蛋了的新闻。然而只要你睁开眼睛看看，就会发现这只是你在自娱自乐。如果这次跟伊朗开打，美国和以色列应该是急先锋。英法以及中东的阿拉伯国家即便是不出兵，也肯定会在其他方面支持美国。土耳其，看热闹。
有人会帮伊朗吗？
是不是又想起俄罗斯来了？有人是年纪小，有人是记性不好，我在这帮大家回忆一下。当年北约轰炸南联盟，南斯拉夫人在电视上说再坚持一下，我们的俄罗斯兄弟马上就要来帮我们了。最后，南联盟解体，向北约投降，俄国人也没帮他们。
俄国人和南联盟的塞尔维亚人都是斯拉夫人，真是同族，兄弟。而且苏联时期，南斯拉夫也是盟友。那都没去帮忙呢，还能为了伊朗去跟美国人拼命？
如果说美国以伊拉克、埃及、沙特为基地，进攻伊朗，这现在就可以做到。但是，美国国务卿现在访问伊拉克，不排除他们在研究其他方式的可能，譬如：伊拉克和沙特也直接参战。
是不是还以为伊朗能和周围的阿拉伯兄弟团结一心对抗万恶的美帝国主义呢？别闹了，现在是美以在联合阿拉伯国家要围殴伊朗。这还没算英国那些北约国家。
把这些因素加进去你再考虑考虑：美国能不能打......
锐视觉何老师
能力肯定是有的！美国作为全球综合能力最强的国家，军事实力纸面数据是后9位之和！假象敌人已经超出地球范围！除了外星人地球上已经没有有资格做美国对手的国家了！能力是有关键是老美敢不敢打，拍死一只蚊子都要费力提手。关键伊朗美国还真不敢打！
宗教特色
提到中东这个地区，就不得不提宗教。除佛教外，全球主要宗教基督教、伊斯兰教、犹太教都发源于该地区。在中东地区所发生的战争首先原因多半是国内党派宗教信仰不同，引发局部内战，美国在借此介入。例如当时伊拉克战争萨达姆政府派系主要是逊尼派而绝大多数百姓却是什叶派这也导致伊拉克战争爆发时会有大批百姓支持推翻萨达姆领导的政府。最叙利亚战争也是类似领导阶层属于什叶派，百姓阶层大多是逊尼派，最终爆发了叙利亚内战。现代美国善于发动“文化思想战争”通过宣扬“自由平等”来点燃目标国家内部党派战争，在介入扶持反对派，在背后充当指挥的角色。但是伊朗这个国家却有所不同，1967年发生伊斯兰革命推翻美国支持的巴列维王朝，所以现任伊朗政府阶层是伊朗革命出来的，可以说是空前的统一。同时该国领导阶层和百姓阶层都是什叶派，这样就大大增加了美国推翻该国政权的难度，无孔可钻就只能外部强行打击，难度势必会加大，一个团结的国家是强大的。
伊朗实力
伊朗并不是中东小国，伊朗现役54万左右的正规军，美国现役140万正规军。虽然武器装备没有美国先进，但是伊朗贩卖石油这么多年，积累了大量财富，武器系统除了大量苏制以为还进行了大量的自主研发，拥有大量的武器弹药库存，包括伊朗谜一样的核武器！美国打伊拉克是因为对方有可能有大杀伤性武器，美国不动伊朗和朝鲜是因为他们真的有大杀伤性武器！所以，纸上谈兵美国必胜伊朗，实际作战必定自损八百！美国不得不好好掂量一番。伊朗国内不适用派系战争，没有强力的反对派，至少到目前为止，如果作战需要美军士兵大量登陆，所需人数完全无法预估。美国打了这么多年，发了这么多年的战争财，早以让国内民众的反战情绪日益累积，一旦战争全面开展，所可能引起的国内外后果实在是完全无法预估。
国际关系
敌人的敌人就是朋友，伊朗在国际社会上不像伊拉克，阿富汗缺朋友，首当其冲的便是俄罗斯。叙利亚战争美，俄两国背后角逐多年，至今不得结果，此次伊朗危机俄罗斯军舰进入地中海区域。伊朗又是重要的石油出口国家，美国一直希望通过打压油价，同时制裁伊朗和俄罗斯从而获取全球石油的定价权。这是绝大都数国家不愿意看到的，军事打击伊朗所引发的背后大国的风险太大，美国是万万不敢轻举妄动的。此次美国针对伊朗的军事威胁，并没有向往常一样听到众多小弟的呼吁。北约国家跟随美国打了这么多年的仗，到底捞到了什么好处，是吃肉喝汤还是苦酒入喉？可能也只有他们自己知道了，不过从全球现在的经济情况来看，欧洲国家的衰退已经是不可挽回了。5月4日欧盟宣布继续履行《伊核协议》不打算跟随美国的步伐！
军迷聚集地
答案是肯定的。美国只要是铁了心，不惜一切代价给你干，世界上没有任何一个国家可以承受。伊朗就更不用说了。加上美国屁股后面的小弟，北约组织等等，分分钟可以把伊朗踏平，当年军事水平在伊朗之上的伊拉克，也撑不住三个月。但美国迟迟没有和伊朗动手，我认为有以下几方面原因：
第一，穆斯林国家伊朗国内很团结。
当年美国为何能轻易的攻打伊拉克，那是因为伊拉克国内矛盾很尖锐。萨达姆作为逊尼派，与广大的什叶派民众存在很大的教派冲突和矛盾，而大部分的什叶派穆斯林是反对萨达姆的。但是伊朗不一样，伊朗从百姓到领袖到统治者全是什叶派，而且国内经历伊斯兰革命，在最高领袖的带领下，空前的统一和团结。因此，美国要打伊朗，没有空子可以钻。
第二，地形不敢打。阿富汗和本拉登就是生动的例子。
当年伊拉克土地很是平坦，而且中间都是沙漠，伊拉克军队要打游击战都没办法打，要躲藏也没办法。因此，美国的导弹和先进制导武器可以完全，彻底的摧毁其有生力量。但是伊朗国土面积是伊拉克的好几倍，而且大多数是山区，易守难攻。一旦军队进入山区，美国根本找不到，导弹也炸不到。因此，打伊朗搞不好就是泥潭，伊朗可能正面干不过，但是一旦进山打游击，美国吃不消的。美国只愿意闪电战，不愿意持久战，没办法，真的烧不起钱啊。
第三，美国国内反战情绪高涨，国会不会给钱。
现代战争就是比赛烧钱，美国要发动一场战争，从规模来看，从越南战争，阿富汗战争，海湾战争和伊拉克战争，动用了几十万军队。这都是赤裸裸的真金白银，使美国经济受到重创，陷入战争泥潭无法自拔，苏联还在的时候，战争派可以大肆鼓吹苏联威胁论，迫使国会拨钱，但是现在世界格局明朗，国内人民生活水平下降，国会和民众也不是吃素的，加上世界金融风暴，经济实在是不景气，使得美国要想短时间内再发动一场中等规模的战争，是相当吃力的。
第四，国际力量。出师无名。
当年美国为何敢打伊拉克，因为伊拉克发动两伊战争，又入侵科威特，几乎将整个中东都得罪了，美国出师有名，而且美国发动海湾战争的时候，中东的兄弟国家甚至还派兵一起打，这才是制胜的关键啊。
但是伊朗不一样，伊朗的什叶派穆斯林在中东占据大多数，很多中东国家都是什叶派穆斯林当权。因此，美国一旦打伊朗，就得罪了整个阿拉伯世界，再加上伊朗有俄罗斯等大国的支持，这就使得战争更多的不确定性。比如说叙利亚有了俄罗斯支持，到现在打了这么多年，还是安然无恙，这也是美国不敢轻举妄动的原因。
当前，中东局势非常不明朗，大国间的明争暗斗越来越激烈，资源掠夺越来越白热化，美国一心想建立以自己为首的世界新体系，持续打压反对势力，像伊朗这种反美政权越来越少，这也是最值得我们警惕的。
帝国发烧友
陈振生1
美军是有这个能力的，其军队对伊朗的国防军和革命卫队有着压倒性的优势，另外美国在伊朗周边拥有众多盟友，一旦开战能够做到从海陆空三方位封锁伊朗，而伊朗仅仅靠自己的工业实力和武器库存就是不打也得输
从第一次海湾战争开始美国对外战争已经形成了一种固定模式，那就是保证足够的技术优势对敌人实施降维打击，这种方式的优点从萨达姆的遭遇就能看得出来，当时刚刚从王国手里接手众多先进装备的伊朗军队才能和萨达姆的伊拉克军队打个平手，现在得伊朗军队对比当初并没有什么实质性进步，空军主力仍是那些处于半停飞状态的F14，海陆军对美军更是毫无优势，其雷达站，指挥所等重要目标很可能在单纯的空中打击和巡航导弹打击中被消耗殆尽。
话说回来，美军打败伊朗不是问题，但其如果想更迭或者扶持一个傀儡政权并让其平稳运转并不是容易事，具体的参考今天的阿富汗，利比亚，伊拉克就行了。
木强侃侃
能力肯定有，可以说美军是目前世界上实战经验最丰富的国家，从二战到现在，美军什么时候消停过？战争协调能力和后勤保障能力也不是别的国家能比的。
若美国对伊朗采取军事行动，毋庸置疑会带来极其严重的后果，美国经过这些年战争不断经济也非常不景气。
也是经济原因我觉得美国不敢跟伊朗直接动武，美国想要对伊朗采取军事行动一定会绕过联合国，美国将会很孤立。
伊朗国土面积也不是别的中东国家能比的，综合国力也都强于伊拉克和阿富汗，也许美军可以打败伊朗，但是战争后期的重建和维稳会让美国付出巨大代价，伊朗是一个政教合一的民族，不会像伊拉克国家那么容易控制。
所以我觉得美国对伊朗采取军事行动的可能性很小，真打起来中国又有10年平稳发展的黄金期。 你们觉得呢。
傲娇的嗯嗯
肯定木有问题的，但也要付出一定的代价。
美国强大的海空实力绝对碾压任何国家，更何况伊朗这种海军空军都不是很强大的国家。传统上伊朗还是个陆军强国，但是美军强大的海空优势下，失败不会是很难想象的的事情。
但是伊朗也是个地区的军事强国，其强大国防力量还是会给美军造成很大损失的。比如伊朗的导弹部队，以及其他一些杀手锏部队，也是防不胜防的。
伊朗也是有很有底蕴的大国，在大敌压境的刺激下，伊朗人民会迸发出极大的爱国热情，加入抗击美军的队伍中，是美军陷入伊拉克式的街头抗击，路边炸弹等战术对抗中，美军就会进退两难。
所以说美军取胜没问题，但就算取胜后也是大麻烦。
SUIYUERAN2
美国今天的实力已经不是上世纪九十年代，连年征战，国家实力已经到了颠峰，任何事物都必须要遵循自然规律，国家同样如此，颠峰过去了就是衰落，美国也绝对跑不了的规律，现在的美国已经外强中干，软实力，硬实力都已经拼得差不多了，如果现在介入与伊朗战争，估计会让你判断不了的问题，美国必输，伊朗是中东第二强国(以色列第一)，伊朗自身有实力，加之背后有中俄朝等背后支撑，美国是不会随便动手的，你可以宣布开始战争，但是伊朗宣布什么时候战争结束，这样的美国也是不会拿国家命运去赌赢伊朗战争，毕竟美国欠债累累，除非真的拼了，但是鹿死谁手，未可知。
陈彦端
从实力上讲，伊朗和美国根本不是一个级别，再则美国的战略意图并非想完全战领伊朗，或更叠伊朗政府，美国不会不吸取阿富汗，伊拉克，利比亚的教训，尤其阿富汗让美国肠子都悔青了，诺大的代价却丝毫没有捞到好处。更何况伊朗呢，起码美国人没有信心战胜伊朗精神领袖的决心，美国的中心利益在于控制中东石油货币结算美元化，威胁使用战争只是手段，真正战争打响恐怕美国不会尽全力和伊朗力拼。充其量也是拉着一帮狗腿子当炮灰，他们在后面站台，美国人当然清楚和伊朗开战等于间接的把枪口转向俄罗斯，把中国逼向在中东问题上不在中立，也让欧盟看到自己以后下场。所以美国别看张牙舞爪，真正动手还是非常难下决心。这场战争真要打响恐怕美国承受不来后国。本人观点倒是希望美国有胆量冒下险，以但一场战争投入几万亿美元以上恐怕再没有人救得美国人，也不会再有人救他，到那时穷凶极恶的美国人可能像疯狗一样到处咬人，界时中国，俄罗斯，包括日本，印度都将成为美国人的敌人。世界格局将大洗牌，美国时代结束将来临。
果业之滇30027631
这个问题就有点幼稚了 用不了一个星期 肯定开打 伊朗肯定坚持不了一个星期就被打趴下了
