如果NBA球員不能轉會,將會是什麼情景?

過年吃餃子嘍


這個設想很有趣,如果NBA不能轉會或許會發生無限種可能,各支球隊強弱更加分明,更加重視發展聯盟的球隊發展或許可以說重視青訓,潛力球員大量篩選,優秀自由球員的身價暴漲等等。

早期的中國籃球聯賽雖然說未禁止球隊之間的轉會,但是球員之間的流動還是很少的,各支球隊基本都會建立自己的青年梯隊,球員基本都隸屬於各體育局,如果NBA禁止轉會或許這種現象也會發生。

如若不能轉會,那麼自由球員的身價也許會大幅度溢價,就像2016年那樣,出現很多身價與實力不符的簽約,如果球隊想要有所成就,就不得不進行這種無奈的補強,等待年輕球員成長或者說內部資源挖掘是未知的。

另外球隊之間的實力分化可能會加強,一支強大的隊伍能一直保持,或許可以制霸聯盟很長的時間,同時當這一批球員老了也會造成球隊的突然斷層。

當然可能最值的遺憾的或許是部分球員得不到很好的發展平臺,在不適合自身特點的體系打球,慢慢被遺忘。

或許以上的可能也都不會發生,因為NBA球隊還可以通過選秀、裁人、買斷、簽約自由球員等方法增強球隊的實力,不過球隊成本的增加是不可避免的。


以上僅為個人觀點,不喜勿噴,歡迎討論。


搞事情的分享君


又是一個關於NBA的有趣話題,雖然只是一個假設,但參照我國幾十年前的籃球聯賽,那時候轉會並不多見,也是能夠想像出,如果不能轉會,聯盟會出現怎樣的情景的。大抵會是這樣:

第一種情景:自然是強者恆強、弱者恆弱了。那些強隊肯定會想方設法,在球員到期之前延長合同,使得那些爛隊失去補強、挖角或者運作的很多交易空間。當然如果是這樣的話,很多比賽就會一邊倒,聯盟是不會允許這種情況出現的。

第二種情景:自由球員肯定會成為香餑餑。雖然強隊可以選擇延長合同,但球星如果鐵了心不續約,那還是可以成為自由球員的。由於自由球員市場充滿買家,為此球員的身份自然會水漲船高。

第三種情景:新秀球員可能會有更多的機會。沒有了轉會交易,自由市場的球員又不多,當然會讓球隊把很大的精力,放到選秀工作中。說白了,就是培養自己的籃球梯隊。

希望我的分析,能夠對你有參考價值!


小祖愛看球



如果NBA不能轉會?那就奇葩了!如果從被選中那一刻開始就不能轉會,那麼意味著小城市球隊會遭遇冷眼:當年弗朗西斯拒絕了溫哥華,溫哥華可不是小地方,只是偏了一點!這個問題就很棘手了。


如果不能轉會也許會造成球員的堆積,一些球星就被耽誤了:麥蒂在猛龍是打不出來的,他表哥在猛龍的地位比他高多了;努爾基奇和約基奇一定有一個會被廢掉,因為這兩個大中鋒不可能同時在場上,他們可不是活塞的兩個華萊士;也許科比就不是科比了,夏洛特無論是黃蜂隊還是鵜鶘都不可能像洛杉磯一樣給他那麼多的曝光率,也吸引不了奧尼爾、加索爾和禪師,科比也許就成保羅或者濃眉了。


唯數不多開心的也許只有雷霆、馬刺吧。雷霆四少:伊巴卡就算現在運動能力下滑了也不怕,光看杜蘭特、哈登、威少的組合就是勇士的終極形態。馬刺從來自力更生,GDP一用二十年。他們退役了打不了以後波波維奇再擺爛一次,也許又可以把錫安弄回來接著用20年也說不定。

如果NBA不能轉會,球隊戰績不好說,但可以預見的是NBA會變成總經理、主教練的聯賽。他們即得會高位準確鎖定天才,又得能低位淘寶,還得把球員的潛力發揮到極致。誰能做的最好誰就是總冠軍。那麼NBA賽季結束的夏天到交易截止日才是球迷的狂歡,很多事情也許在夏天就可以看得一清二楚了。在此不得不替邁克爾·喬丹抹一把汗,神如果想在這種規則下玩出個名堂,可千萬得放權給專業人士來操作啊……


Chris灃


別的我就不說了,如果NBA不能轉會的話,我不敢想象如果現在的雷霆三少還在雷同的話,陣容的搭配再合理一點,球權分配協商一致,現在的聯盟應該是被雷霆統治了吧。單論進攻這三個人都有超級得分能力,而且三人的防守也不是差,然而這些都只是設想,夢裡曾經夢到過。



Navy匡


那就不是一個聯盟了,就沒有發展和看點了


分享到:


相關文章: