感恩de手札
噴子，就如廁所裡的蒼蠅，趕不走，整日嗡嗡嗡作響，避之不及，如影隨形！
世間並無淨土，噴子的存在也是必然現象，都說噴子無腦，但我認為噴子還是有多種類型的。
1、真正的無腦型，見誰都要踩上一腳
這種噴子以惹事生非為樂趣，日常生活中估計也是口無遮攔滿身刺。
2、在某個領域有著偏執狂的自我感覺良好
這種噴子，只要是不如他意的，他絕對會是狂風暴雨，閃電雷鳴的撲向你。
3、屬於人前卑微，大氣不敢喘，網上狂噴找自信的。
這種噴子是傳統懦弱型，人前當孫子，網上當噴子找回內心不平衡，罵完了心理舒坦，否則會憋出腎結石。
4、職業噴子
就是受僱於幕後黑手，有針對性的噴，妖言惑眾的噴，此類噴子社會危害更大！甚至故意挑起社會矛盾，製造問題，我稱之為犯罪行噴子。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方必有奸詐小人，爾虞我詐。噴子就是江湖中唯恐天下不亂的小人，俗話說小鬼難纏，就是這個道理。
失眠部落
想拯救噴子？佛祖都沒有這樣的法力。世界上總是有各種各樣的痞子無賴，你若和他們較真，那就上了他們的圈套了，對於這種人，最高的蔑視就是不把他當作一回事。明白人都不會和一條狗較真，任他汪汪叫，我自冷冷笑。見怪我不怪，其怪自然消。
我寫的幾篇文章就被噴子罵過，而且很低俗，後來我查了一下他們的老㡳，發現他們逮誰噴誰，就像路邊的一條瘋狗，見誰都汪汪，我們沒必要和它糾纏。走自己的路，寫自己的文章，任他們噴吧，累不死他！
泰山0316171918
注意到，每次轉發新華社、《人民日報》人民網、《光明日報》光明網、《科技日報》等有權威公信力的國家級媒體的轉基因科普、闢謠文章，都會引來一群噴子。請特別注意，這兒所指的噴子，並不是指所有的反轉者，挺轉反轉是個人的自由，只要擺事實講道理即可。這兒所指的噴子，是指那些胡言亂語、甚至對他人惡意的攻擊、誹謗之人，這要是在歐美，是犯法的！（請記住，言論自由是有邊界的！）
事實上，但凡長久關注我的網友都知道，我既不挺轉也不反轉，由於轉基因農業是未來糧食戰爭中的重要一環，我是在相信科學、相信科學共同體的基礎上 關注轉基因！
並且，對於轉基因農業的基本觀點清晰明瞭：
一是確保安全，二是要自主創新。也就是說，在研究上要大膽，在推廣上要慎重。轉基因農作物產業化、商業化推廣，要嚴格按照國家制定的技術規程規範進行，穩打穩紮，確保不出閃失，涉及安全的因素都要考慮到。
再次強調，對於轉基因，要大膽創新研究，佔領轉基因技術制高點，不能把轉基因農產品市場都讓外國大公司佔領了，中國人的糧食要掌握在中國人自己手中！
我更從不推銷任何轉基因食品，更更不強迫任何人吃轉基因食品。各人有各人的選擇自由！只是選擇的依據不要是謠言就行！
至於做財經金融的為何要關心轉基因？這個問題其實回答過無數遍了！
糧食是第二大的大宗商品，而隨著貨幣戰爭、能源戰爭之後，接下來將是糧食戰爭，這從中國每年必須進口上億噸轉基因糧食（而且還在不斷增加之中 ）就可見端倪了。非但做財經金融要關心，每個人都要關心！
回到問題本身，有什麼辦法可以拯救那些在網絡上發洩情緒，損人不利己的噴子們？三點建議：
1、 網絡實名制，注意到好些鍵盤俠在網絡上暴徒一般，其實在現實生活中卻溫溫爾雅，看來用真名實姓對他們會有所束縛；
2、 對那些胡言亂語、甚至對他人惡意的攻擊、誹謗之人，實施法律制裁；
3、 請那些噴子多讀書、讀好書，增長知識，提高水平。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
難得您善良，談到了“拯救”，我的想法是：為什麼要拯救？面對那些陰暗猥瑣的小人，給人的感覺早已經是無藥可救，憑什麼要拯救？他們對這個社會還有什麼價值嗎？憑藉他們近親結婚的智商，缺乏教養的三觀，以及骨子裡自帶的陰損壞，在這個尚未真正實名的網絡裡，肆意散發著他們的惡臭……拯救？不值得，沒必要，讓他們盡情展示他們的醜陋，總有一天，他們所缺乏的父母教給他們的東西，會有人替他們的父母補上，不過，方式方法可就不見得那麼友善了，說不定，哪天死在大街上，都不知道自己是怎麼死的，這，也是他們最應該得到的結果！
今天你得到的果，都是你以往積累的因，讓他們儘快自生自滅吧！這樣，對於整個民族素質的提高，也是一件好事！
如果非要說拯救，那懟回去算是最溫柔的方式了！可惜，他們喜歡被虐的心理，理解的也只有扭曲的快感，如同難雕朽木，早已無可救藥……
諸如截圖，網上比比皆是，現在，都懶得懟那些無知的蠢貨了，唯願他們早日上路！還世界一個清淨！
經緯角度
我也經常寫點文章發在頭條上，我不敢說自己如何好，但是起碼做到實話實說。
一人難稱百人心，我自己觀點再正確也只能代表自己，因為我只是從一個現象看本質去闡述一個事情。但是別人未必接受你的觀點，因為他從另一個方面去觀察我的觀點有不對的地方，噴一下完全可以，我的底線只要不罵娘都可以接受。
現在是一個多元社會，有的人工作，生活仍然有很多不如意地方，特別是年輕人就業，工作壓力大，中年人上有老下有小，房貸，車貸在拼命，老年人身體不如從前，退休工資又低，還有一大批光棍，剩女，這一切都形成了一個噴的風口，借這個渠道發洩一些心中積怨。
我認為只要不造謠，不惡意人身語言攻擊，不罵娘，不仇恨社會，噴一下完全可以，這樣形成一個喧洩口，讓他們把心中不滿發洩出來，也許對他們身心，對社會是一件好事。
但是有很多人成了職業噴子，有理無理噴一下，這樣就有點過了。
今日頭條上的悟空問答本身是一個大眾文化，要求不是太高，錯別字形成了一個風景線，只要能看懂都可以接受，因為99%的人不是作家，所以我們需要的是更多的寬容，理解。
王老歪49681976
《有什麼辦法可以拯救那些在網絡上發洩情緒，損人不利己的噴子們？》
一、誰是“噴子”？網絡宣傳同一件糾紛事項，必定存在對立的兩方面甚至多方面，參加網絡評論人員，來自社會各階層各利益群體，對同一法律問題，所處生活環境也有多種對立性。如：離婚撫養子女案。男女雙方分居兩地，小孩只有一個。小孩隨父生活或隨母生活，兩種社會現象都存在。支持小孩隨父生活的人，可以指證支持小孩隨母生活的人為“噴子”；反之，支持小孩隨母生活的人，也可以指證支持小孩隨父生活的人為“噴子”。如果連誰是“噴子”都搞不清楚，又去“拯救”誰？
二、怎樣為“損人不利己”？如：離婚撫養子女案。男女雙方分居兩地，小孩只有一個。小孩隨父生活或隨母生活，兩種社會現象都存在。小孩生父有父母兄弟姐妹親屬一大群，小孩生母也父母兄弟姐妹親屬一大群。父方有父方群體利益，母方有母方群體利益。【父方群體】與【母方群體】爭奪小孩撫養權，辯論意見必定互相對立。哪一方的發言為“損人不利己”？一個小孩無法劈兩半，不可能在同一時間內同時滿足【父方群體】與【母方群體】的利益需求。哪一方為“損人”？哪一方“不利己”？目標不明，怎樣去“拯救”？
三、以法律為準繩，以事實為根據。才能查明問題，分清責任人。
黃金時代當家
別人並不需要你們拯救！只要自己做到以道德至上，天理，法制並存就行了。別把自己置於道德至高點，去貶損別人！想想自己的財富來路正不正？有沒有以權謀私？劫窮割韭菜？違法亂紀了沒有？自己管好自己就行了！別人如違法，自有國家法制去管！真把自己當成人了？不是老虎？不是蒼蠅？不是老鼠？不是蚊蟲？沒吸別人的血？沒有貪汙吸食民脂民膏？如果象馬雲一樣靠技術致富的，永遠都沒有人去眼紅你！國家創造財富的是工人，農民，技術人員，發明的科學家！人民是國家的基礎。你如果人，而不是東西的話，就應該對別人平等相待！GTB是創造出來的，並不是管理出來的！
古醫探秘
在頭條這裡的噴子，用什麼方法才能治得了他(她)們？
一：我們先要來看一個茶的評論吧！茶在佛家眼裡就像一個如來一樣，一花一草一如來。
二：在道家的眼裡茶就是一種很自然的東西。
三：茶在一個商人的眼裡，它就是為自己賺錢的一個工具。
四：茶在一個胖子的眼裡，就是為自己減肥的好藥。
五：茶在一個瘦子的眼裡，就是怕的要命。
六：茶在一個農夫的眼裡，就是為自己解渴的一種水。
七：茶在聊天人的眼裡，就是打發時間的一種工具。
從這個茶葉的評論來說，站在某個人的角度發出來的心得都不相同，就起了你說我是噴子，我說你是噴子……都在這裡起的爭論，那反問一句話來說，誰又拿這個茶葉去殺人放火了？沒有吧，沒有就不是怎麼噴子了。
所以，在頭條這裡發出來的一個問題，各種人答出來的答案都不相同，為什麼不看多一些，接納多一些心得呢？
另一類的就是有一些眾生都已經死掉了，還在這裡說風涼話，不是大奸大惡之人，一般都少評論一些諷刺語言比較好。
再有一種就是英雄為自己為國家為社會犧牲了，還在說諷刺的話，這個就是白眼狼，這種人的修為是很低微的，在社會這裡也一事無成比較多，對社會不滿，這樣的噴子，以她(他)的父母教育有關，以老師的教育有關，錯，還是自己教育不好。教出好吃懶做的東西。
不是什麼人天生就是噴子，都跟後天教導有很大的關聯，這個自己要醒悟了。
A孫悟空鬧地獄A
其實仔細分析網絡輿論，尤其是評論區就會發現現在的網絡輿論生態是很不正常的，甚至是有點扭曲。其中有一批西方代言人打著為民請命，伸張正義，言論自由的旗號製造輿論事件，誤導國民，表面上看他們振振有詞，口誅筆伐，為國為民，實際上他們是利用輿論借力打力，藉機抹黑中國，煽風點火，挑起民眾負面情緒，把事件擴大化，製造族群對立，如果這樣的事情多了就會給人錯覺，認為中國什麼東西都是負面的，怎麼做都是錯。其實在邏輯思維上就是讓你的思維錯位，有一句話就是謊言重複一百遍就會成為真理，別以為身正不怕影子斜，現代社會，眼見不一定是真，耳聽不一定是實，要有正確的世界觀才能不被謠言擊倒。
中國復興之路不會一帆風順，相反有很多暗流險灘，更有西方輿論攻擊，從互聯網媒體入手在輿論導向上製造事端是西方最主要滲透方式，他們很容易利用輿論事件借力打力，對中國的政策，對中國的企業，對中國的名人明星等等一個個精準打擊，以圖達到他們不可告人的目的，希望國家對網絡輿論要有客觀正確引導，利用大數據進行有效監管。
一句話，互聯網媒體平臺不是法外之地，需要健康乾淨的輿論生態。
麥克胡梅
網上經常有一些噴子。他們的言語帶有攻擊性，以故意抹黑某個人，群體或者事物為主，而尋找一定的刺激快樂。別人會罵他們的時候，就是他們興奮的時候。因為在網上沒有面對面，他們覺得可以肆無忌憚地亂噴，顛倒是非，說話陰陽怪氣，唯恐天下不亂。對於個人用戶來講
第一，對於這些噴子不點贊，不予回覆任何信息是最好的辦法，讓他們沒有存在感。
第二，舉報，可能一兩個人舉報想不出來什麼，如果說人數多了，就會給他造成封號處理了。
第三，回懟過去，利用強有力的證據和自己的知識儲備，完美的給他回懟過去，讓他感到無地自容。
第四，第四點是對於網絡監管網警來講，現在都網絡實名制的，對於網上一些惡意抹黑無腦噴的噴子大數據監控，如果出現類似言語達成幾條可以定位刑事責任，任何時候，任何地點，任何情況都是無規矩不成方圓，現實中是如此，網上同樣如此。
