時光流轉2018
他因為太喜歡科比了，所以看別人打球總不舒服，再加上年齡大了，有些看法和想法與年輕球迷不同，所以會經常語出驚人，無意間觸犯到了球迷的利益。不過知道他解說風格的球迷都清楚，那就是他心裡只有科比，所以除非他解說有科比的湖人比賽，其它比賽他不會有什麼偏袒誰的說法，即使有那也是不走心的！
火箭和勇士半決賽首場比賽，解說嘉賓是張衛平和王猛，這場比賽過程跌宕起伏，內容看點也很多，作為解說嘉賓，張衛平指導也在解說過程中有很多比較有爭議的言論，賽後也被球迷一一記錄下來了，有些內容讓球迷看了也不舒服，可以說爭議比較大吧！ 其中哈登投籃被犯規，張衛平就說過，哈登自己往後倒，把腿插入防守人腿中間。這個言論在賽後引發熱議，恰好本場賽哈登多次後撤步三分存在犯規嫌疑，但是裁判都沒有吹，一時間雙方球迷為此爭得不可開交。到底有沒有犯規，估計裁判也傻了，因為不同的場地，不同的時間，同樣得三分投籃，同樣的防守，哈登的沒有吹，而今天猛龍和76的比賽中又吹了，一時間誰都無法解釋這事情了。 
其實熟悉張衛平的人都知道，他就是一骨灰級科密，口頭禪就是合理！只要考科比打球，哪怕是打鐵了，他也會說合理！所以他在解說別的比賽時候，有些覺得不合理的地方，和科比打球方式有差異的地方，他都會表達出一些驚人的語錄，而這些話聽到球迷耳朵裡自然不舒服。或許NBA在進步，球迷在更新換代，解說嘉賓也應該更新換代了吧。不能說他不好，只能說他主觀情緒表達太多了，影響到了正常解說吧！體壇視點
隨著科比姚明退役，張衛平也應該退休了，一口北京腔帶著一副痞子味，他解說比賽，滿嘴的都是，嘩嘩譁，哎哎哎，這球咱們看雖然沒進但打得非常合理，像這種幹拔雖然球進了但不合理，玩他！玩他！就想問問這個張衛平你懂得nba的水平嗎，你認為不合理的東西人家認為是沒問題的，再一個你是不是從小再國外生活，很多語言你不知道用漢語怎麼表達，解說會冒出一句英語，說完還怕觀眾聽不懂再用漢語解釋一下，你這不是懂中國話嘛！再一個在鏡頭前眼總不停地擠，鼻子不停地皺，都什麼形象？和以前那個足球解說的有個人一樣，那個人就是不停地擠眼，69的人了，看著就累，腦袋那莫大怎麼也的有二十來斤，整天扛在肩膀上不壓人嗎？還是在家找塊門板放客廳，在上面平躺著，用毛毯包起來，最好把臉也包上
手機用戶52432480037
張指導一直都是國內解說界非常知名的人物，昨天火勇第二季的首場比賽，張指導的直觀言語可能遭到了一些非議，例如:保羅太油了，哈登你總是喜歡摔倒呀等言語”。這些解說語言一度被球迷攻擊，形成了焦點，這也許不是一個好事情。對於解說員來說，一場比賽完全不帶半點兒個人情緒也是不可能的，因為球迷有自己的偶像，解說員一樣也是有自己的偶像的，而僅僅的不同之處在於:解說員應該儘量中立。那麼如何保持中立呢？我認為有如下幾點要素:
1.牢記解說的使命
有一句話說得好:如果一場比賽裡面，球迷，媒體都忘記了解說員的存在，那麼這一定是一場精彩的比賽。的確如此，解說員若是精彩的解說，那麼觀眾自然會聚精會神的去欣賞比賽，會去結合視頻思考畫面，這是解說員的任務，他們就是要把現場的比賽通過自己的專業知識很好的呈現給觀眾，分析雙方各自的戰術執行，對位情況，讓懂球的觀眾能夠更專注，讓不懂球的觀眾能夠去逐步瞭解比賽。這就是解說員的使命，在解說的過程中，他們應該牢記這個使命，讓比賽畫面更精彩。
2.客觀公正，尊重事實，尊重球迷
一場比賽中，解說員發揮著很大的作用，他們要保持中立，不能完全依賴著自己的喜好去解說比賽，這樣是對球迷與觀眾不負責任的行為，因為過多的偏向會導致球迷對比賽影響跑偏，導致這個比賽的本質發生了變化，會讓人覺得比賽也就那麼回事兒，不能非常直觀的呈現公平競爭的目的。客觀公正，引導觀眾準確的投入比賽，以雙方球員表現事實為依據，是一個優秀解說員應有的素質。可以是想下，如果解說員都不能客觀公正，不實事求是，而是有著非常明顯的偏頗，那麼解說的意義又在哪裡？人們為什麼要聽你的解說呢？
3.心理素質要過硬
解說員也是人，他們也有著自己喜歡的球隊，喜歡的球員，這是每個人的基本權利。在解說的時候，難免會遇到自己喜歡的偶像一時間打法不合理，被犯規不吹等情況，這個時候他們在解說的過程中，也許比所有人都內心糾結，那麼這個時候就會對心理素質有著很高的要求，因為要尊重事實。
綜上所述，一個優秀解說員必定是不帶任何立場的，而要保持中立，則一定是需要尊重事實，尊重球迷，牢記使命！
LX迷糊蟲
做到中立很難，我想作為一個看NBA的人你很難說不存在你喜歡的球星和隊伍，有和沒有其實都是一件很正常的事情，但如果你有然後去對一場比賽進行分析和解說就很難抑制你個人的主觀看法，就像你喜歡某隊，你肯定都說自己喜歡隊伍的好，哪怕自己喜歡隊伍不對也不會誇大其詞，會承認存在的錯誤，但是，作為一個解說，一個面對大眾的公眾人物，在解說比賽的過程當中存在表揚一方詆譭一方這樣的行為個人覺得是非常可恥的，你做不到公正的心平氣和的解說一場比賽那何必來遭人罵呢，既然選擇做解說這樣一份職業，那麼你就應該從比賽的角度來解說一場比賽，可以說裁判判罰是否合理，可以說球員的表現好與不好，但不要帶著自己的個人情緒在裡面，即使很難，也要剋制，這是一個職業與不職業的問題，搞的好像誰都可以去解說比賽一樣，所以我個人的觀點是這樣，不帶個人情緒主觀觀點解說比賽最好，自己存在主觀因素就極力剋制，何必遭人唾罵呢？
惟樂NBA
火箭狗迷才有這樣的認為，小雜種，老子告訴你，張衛平玩球的時候，你媽老漢還沒談戀愛呢，就更沒有你這個雜種，你有什麼資格跟張老談籃球
沙毅4
勇士的髒，杜狗的投敵，沒有血性，格林的垃圾，如果崇拜勇士隊最起碼的如果發生戰爭絕對是漢奸，因為打不過你我就加入你，這要告訴你人活一口氣要有血性，我們的抗日戰爭是咋取得勝利的，是千萬有血性的好男兒不怕死才取得的，如果都和杜狗一樣那就完了。
工農兵
這個問題都不叫問題，一個資深的解說員必須站在光大球迷中間，以事實說話，理性分析，不偏不袒，來贏得廣大球迷的愛戴和擁護。
相信自己468
我總覺得這次系列賽騰訊把張衛平帶到前線當評論專家是一個巨大的錯誤，我都不想看騰訊的轉播了。
meimei8181
常看騰訊直播的球迷應該注意到，今年騰訊的解說和常駐嘉賓應該是接受了指示，不能過分表達自己的主觀思想。在現場解說時，很多爭議球他們都不表達意見，而是依據裁判的吹罰來評論。張衛平顯然沒有接到指示，因為他不是常駐嘉賓。所以才會出現例如裁判吹了擦板干擾球，他還說這是好冒等等主觀結論。他有點過於放飛自我了，導致王猛一直在後面給他擦屁股。既然那麼不專業，就回去養老吧
_daC
完全中立是不可能的，就好像說，這世界沒有絕對的公平公正一樣。就只能說，偏向性不要太明顯，儘量控制作為一個解說該有的素質。張衛平是詆譭球員，就像G1當中，保羅和杜蘭特一個差不多騙犯規的投籃，說杜蘭特就是有經驗，說保羅就是一個老家賊，說哈登怎麼怎麼樣，庫裡湯普森就是厲害，沒投好就是有傷怎麼樣。
