為什麼紐約把市中心建在沿海邊,而上海就沒有呢?

此岸十年


這要從上海的歷史開始談起。

上海在1842年開埠以前,就已經形成了一個內河港口。具體位置實際上就在現在上海外灘南端十六鋪碼頭附近。上海的老縣城縣衙的位置,就在現在上海城隍廟附近。開埠以前,上海外灘實際上是一片蘆葦灘。

1842年英國領事帶了一群人前往上海勘察地形,選擇港口設置。經過仔細考察以後決定擴建當時的內河港口,形成了後來的十六鋪碼頭。並且沿著黃浦江西岸地區建設了一大批相關的建築包括銀行,洋行和海關。這才形成了外灘。此後一直到解放以前,上海本質上都是一個臨海的河港。大船通過長江口,沿黃浦江入江口逆流而上,來到十六鋪碼頭。黃浦江的水深不足,大船不能靠岸。於是通過小船泊轉,到岸上卸貨。上海的洋山深水港實際上是很晚才建成的,而且從行政區劃來說實際上是屬於浙江管轄的。

至於上海的市中心,實際上一直都是圍繞著港口來形成的。在開埠以前,上海縣衙就是上海縣城的中心。位置就是現在的城隍廟地區。開埠以後隨著外灘的繁華,上海的市中心逐漸北移向租界地區傾斜。當時主要有兩個租界,分別是公共租界和法租界。公共租界的中心在現在的南京東路一帶。法租界的中心在現在的淮海中路一段。華界也就是中國人管理的城區中心依然在城隍廟。其實這三個地方相距不是很遠,主要是因為當時上海的城市面積也不大。而且離上海的外灘和港口都很近。之所以形成多中心的情況,主要是因為當時上海的管轄權是分散的。很多現在歸屬於城區的地區在當時要麼還歸屬其他縣管轄要麼當時還是郊區。比如楊浦區大部分地區在當時還處於寶山縣管轄。楊浦在歷史上主要是工廠區,集中了上海的很多工廠,還有工人的住宿區。是相對比較落後的地區,而且地理範圍比現在的楊浦區要小得多。解放以後,上海的市中心也就大體上在這三個中心所圍成的幾何中心之中,實際上也就是現在的人民廣場。90年代以後上海開發浦東,陸家嘴地區開始迅速發展,那麼就形成了上海的另外一箇中心地區。

紐約和上海不同,從一開始就是一個純粹的海港城市。這一點和香港很像。香港的市中心實際上就是圍繞著維多利亞港而發展起來的。上海本質上是一個河港城市。改革開放以後才逐步轉型成為海港城市。而在這個時候市中心早已經確定不可能因為海港而調整市中心。


zyb38537240


這個問題好無聊。

紐約和上海的地理特徵完全不一樣,上海怎麼可能照搬紐約的城市規劃呢……

嚴格意義上,紐約是個靠海的城市,從殖民者發現這塊殖民地之後,紐約的發展就一直依託大西洋,雖然附近也有哈德孫河,但這條河的影響力遠不及大西洋。

上海不一樣,雖然名字中有個海字,但嚴格意義上上海是個沿江的城市,從19世紀中期開埠開始,上海的發展中心就一直圍繞著黃浦江蘇州河交匯地帶,連長江都儘可能遠離……

究其根本,是長江三角洲是典型的沖積平原,上海目前大部分行政區往前推數百年都還是海邊,隨著長江帶來的充沛的泥沙,才慢慢沖積成現在的樣子,沿海的颱風、水患也讓上海的城區不敢太靠近海邊哪怕是長江江邊。

不信可以去寶山、嘉定、奉賢、崇明的江邊海邊去看看,填海造陸工程現在還在推進中……


搬不動的小強


以前,長住上海的老上海很多人一生沒見過海,只是去到沿海的郊縣寶山、金山等才能看到海。但不是人們想象中的藍色的海洋,而是跟黃浦江一樣是又黃又濁的海水。

6、70年代,上海還有個寶山濱海游泳場。為何叫“濱海”而不叫“海濱”,據說正因為離海較遠,所以稱為濱海。

此游泳場海域寬闊,但全是黃濁水黃浪起伏,近岸還是泥漿水、水底有碎石,而根本不是沙灘、細如麵粉末的泳灘。就算如此差的游泳環境,在上海炎炎夏日休息天,騎自行車來的乘公交車來的仍擠滿了人,沿岸是人山人海。


MAN730


其實你這個問題不如把上海換成深圳,深圳東部海岸線又長又美,可深圳市區卻離海很遠,西邊建成區有海,是珠江入海口形成的灘塗,海水質量差。深圳擁有那麼好的東部海景資源,卻沒建成漂亮現代的海濱城市,規劃實在太差了,深圳給人感覺更像是陸基城市。


船兒嗖嗖嗖


因為地質原因,太臨海有風險,而且三峽大壩把泥砂都攔截了,目前是海水倒侵佔陸地,感謝當時英明的選址決定吧。

還是重要的一點,上海是靠蘇州發展起來的,之前一直都是個無關緊要的小地方,是太平天國運動等造成蘇州人外遷,以前的上海都以一口正宗的蘇州話為榮,選擇在蘇州河邊是有道理的。


釋意77677275


為什麼小編一個安徽人這麼關心上海的歷史地理呢?為什麼小編就不能好好讀書百度非得上頭條暴露智商呢?


難得祺貴人把你們一個個蒐羅出來


紐約市中心是在海邊不錯,但看地圖就知道了,雖說是海邊,但那只是個海灣,外面還橫著個大島作為天然屏障,類似的東京也是差不多情況,而上海不是海灣,反而是突出去的,前面沒有其他屏障


為什麼起名字要10個字


因為紐約因著歐美越洋貿易而成。


陣雨8868


每個城市由於所處的國家,地理位置,自然資源,人口因素等等,都有自己獨特的發展道路,不必依葫蘆畫瓢,有的城市即使不靠海發展照樣風生水起,比如芝加哥等。


用戶15381620267


默默地在這種問題上選個x不感興趣,請頭條不要推薦此類上海比來比去的文章,上海好壞我們自己知道,我們愛這個城市


分享到:


相關文章: