今日欧元汇率：1欧元＝7.5386 人民币
巴黎圣母院被烧后，中国部分网友因火烧圆明园事件直呼“报应不爽”。令人惊讶的是，推特上也出现了类似幸灾乐祸的言论，其中满屏的笑脸更是简单粗暴：
来自西方的谴责
很多西方网友表示震惊，认为这些言论伤害了他们的感情。还有人愤怒地表示：“这帮混蛋，上帝会惩罚他们！”另有一拨人表明自己已经见怪不怪，并将此事与难民联系在一起
“因为你们欢迎这帮混蛋来你们的国家，你们将会见证这是一个多么错误的决定，有些恶果已经开始在英国上演了。”
“他们将会被安格拉·默克尔收留。”
还有人猜测这些人的来历：
“我敢打赌，这帮人99%追随奥马尔！” （即伊斯兰教徒）
中东人民：我们为啥幸灾乐祸
有人开始联想到911事件：
“和911事件的反应像极了。”
911事件对于美国人来说是一个巨大的伤痛。而在巴勒斯坦作家莫欣·哈尔德的笔下，却展现给世人另外的一个立场。《拉合尔茶馆的陌生人》一书中巴基斯坦青年男子在茶馆中与一美国人讲述他对911的观感：“当我继续去看（电视）时，才意识到，这不是虚构的画面而是新闻。我盯着纽约世贸中心的双子楼倒塌了，先是一个，再是另一个。然后我笑了。是的，这听起来十分卑鄙。我最初的反应非常高兴[...]我一下子感受到这一切的象征意义——有人让美国跪倒在了他的膝下。”
巴黎圣母院被烧虽与911事件千差万别，而这一点幸灾乐祸的心理却可能如出一辙，就像下面这位网友说的：
“通常我会谴责这些（幸灾乐祸的）家伙。但当我看到欧洲领导人，尤其是法国和德国，试图保证毛拉在伊朗的安全之后，我想我很开心能看到，欧洲正在经历他们为我们这些中东民众所制造的困境。”
“他们也是这样对待其他宗教的。可以想见，一切源于他们。”
巴黎圣母院被烧，我们都纷纷惋惜这是世界文化的损失。但对于饱经战乱的中东人民来说，他们对法国这个始作俑者确实没有什么好同情的。至于他们
关不关心世界文化遗产？古语说：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”如果他们吃不饱穿不暖，安全受到威胁，还要去对肇事国家的文化遗失表示同情的话，这个逻辑难道是紫菱的“你失去的只是一条腿，但我失去的是爱情”？中国人 — 请撕掉贴给对方的标签
与他们不同，中国网友联想到的圆明园被烧事件与之隔了将近160年的时差，很多事情变得就不那么一样了。159年后的中国，不再是那个任人宰割的落后国。我们衣食富足，文化生活丰富。159年后的世界，文明也跨进了一大步。正如火烧圆明园的时候，法国只有一位雨果站了出来，怒斥他们对世界文化的破坏；而今天有千千万万个中国人站了出来，对巴黎圣母院遭到毁坏而感到惋惜。他们不计前嫌，遗憾这座美丽的建筑被毁、记起卡西莫多和爱丝梅拉达，怀念雨果……是的，把巴黎圣母院和圆明园联系在一起的人是雨果 。而雨果，是在那个风雨飘摇、任人鱼肉的时代，在那个漫天大火烧了两天两夜的痛心疾首中留给我们的唯一善念。所以，这些人是网友口中的“圣母婊”吗？我想不是的，他们是宽容而善良的中国人。物伤其类，因别人的痛苦而感同身受，人的天性如此。
那么，那些对巴黎圣母院被烧而幸灾乐祸的人，真的是所谓的 “狭隘的民族主义“吗？我想，看了推特上的留言，我们也要重新考量一下了。我们未必一定要站在西方人的立场上，也不一定站在中东人的立场上，但我们应该站在自己的立场上。
一位网友说：
就像那位巴勒斯坦青年说的，我承认这有一点卑鄙。但与此同时我们能够感受到，他们的想法是如此真实。西方人不理解，但是同为中国人的我们，应该知道，圆明园是我们共同的历史记忆，“因果报应“是我们流传已久的一种价值观。圆明园被烧是否让你迁怒于巴黎圣母院？巴黎圣母院被烧是否就像评论中说的：我并不是希望这种恶报，但发生了之后，我确有一丝丝天道轮回的感觉？
这个问题应该从每个人的内心去找答案。有的人认为文化无国界，有的人把事情一码归一码，有的人就是过不去那个坎，那又怎样？把自己最真实的想法，不遮掩、不夸大的表达出来难道不是一件值得骄傲的事情吗？你可以为巴黎圣母院被烧而感到惋惜，只要这是你真心实意的表达，而不是为了站在道德的制高点去指责别人 ；你也可以心中有一点幸灾乐祸的心理，只要这是你对内心的探知，而不是为了吸人眼球，哗众取宠。或许我的想法有点天真，但是只要你愿意真诚地表达自己的内心，那一定有人愿意去聆听，去尝试理解那份真实。
或许我们应该撕掉贴给对方的标签，拒绝观点捆绑。以一个中国人的立场，互相听一听，对方在说什么。或许你所认为的“圣母婊”为巴黎圣母院痛心，是因为不想见到第二个被毁的圆明园；或许你心中的“狭隘的民族主义”只是在抗议法国在第三世界还在制造“圆明园事件”。可能我们内心都藏着的，是同一个圆明园。
閱讀更多 德國精英 的文章
