现今世界还有封建国家吗?

憨土豆419


虽然从1917年俄国十月革命为开端,世界进入现代社会,各国的政体也向共和制、总统制等方向发展,但是目前世界上的封建国家或者半封建国家还不在少数。他们主要存在于南亚、东南亚、非洲和中东地区。

文莱

文莱的全称叫做“文莱伊斯兰教君主国”,一听名字就知道他是一个政教合一的君主制国家。

文莱现任国王为博尔基亚,并且自封为首相。



最初的文莱国土面积十分庞大,囊括了菲律宾以及周边的岛屿。随着外来文化的入侵,国民一度信奉伊斯兰教,教会势力在国内发展壮大,以至于国王必须是伊斯兰教信徒,册封也必须在教会内举行典礼。

随着欧洲资本主义的发展和第二次世界大战的爆发,文莱一度被英国、日本占据,此时的国王已经成为两国扶植的傀儡,国内资源遭到严重的输出。

1984年,文莱才宣布独立。经过上百年资本主义帝国主义的剥削,独立后的文莱根本没有支撑国家运行的经济支柱。还好它处于太平洋板块边缘,随着国内技术的引进,对石油的开采形成规模。



正是靠这种输出资源的经济模式,使即将瘫痪的国家系统复活,文莱的封建君主制政体也延续了下来。

马来西亚

马来西亚的政体非常复杂,他的行政权力掌握在总理手中,国家元首是国王。国王必须采纳总理的意见,而总理却是由国王任命的,而且国王还是三军总司令,实打实的掌握军权。



现在马来西亚国王为穆罕默德五世,总理为马哈迪。也就是说这两位是真正可以掰腕子的,至于谁的腕子硬我认为是统兵的国王。

他的这种君主制、立宪制、联邦制政体真是让人头疼。

摩洛哥

他实行的是二元君主制度,同时拥有国王和首相。情况和马来西亚差不多,国王的权力非常大。

现在摩洛哥的国王是穆罕默德六世,他拥有着行政、军事、立法权力,可以直接否定议会的决议,迫使首相下台,废立一切制度的基础都是维护自身的独裁统治。



不过摩洛哥的历史就是一部屈辱的窦娥史,从最初的罗马、拜占庭,再到近代的法国、西班牙,他们都曾在摩洛哥土地上肆意驰骋。而现在摩洛哥国王终于扬眉吐气,做到了真正的“万人之上”。

其他的封建或者半封建国家还有沙特阿拉伯、不丹王国、约旦、斯威士兰王国等等,他们君主的权力无人能够撼动。


挚滗画畫紅尘


目前的世界,有事实上的封建专制国家,也有隐性的封建专制国家。

一、事实上的封建专制国家。 这类真正的封建专制国家以中东波斯湾周边国家为主,包括沙特、科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼六国;在非洲,斯威士兰、摩洛哥也属于封建专制国家。


这些封建专制国家最大的特点就是国家政权长期掌握在一家一姓的手里,政权采用私相授受,或子承父业,或兄死弟继。

在这些国家,绝大部分的矿产、金融、经贸、投资把持在统治家族、亲信、高官权贵手里,民众只能依附在权贵们羽翼之下求生。

在这些国家,民众没有基本的人权,生存权、财产权也有随时失去的可能。

在这些国家,统治者容不得国民的批评、指责、反对。沙特虐杀记者、异见者卡舒吉就是因为卡舒吉严厉批评、反对沙特王储的内、外政策,威胁到封建君王的威严、威胁到君权神授,从而引发沙特封建专制政权的疯狂报复。

二、隐性的封建专制国家。

这类国家有正陷入战火的叙利亚,有已经覆灭的利比亚卡扎菲政权、伊拉克萨达姆政权,还有活得有滋有味、作天作地的委内瑞拉,还有自吹自擂的古巴。

这类国家打着共和制、民主制国家的旗号,搞些愚弄世人的假选举,剥去它们的外衣,事实上就是封建独裁专制国家。

在这类国家,政权掌握在某一组织或某一小撮人的手里,政权的更迭也只是在一小撮人之间私相授受。 在这类国家,绝大部分民众被剥夺了政治权力,他们没有参政议政的权利,没有选举和被选举的权利。但搞笑的是,在这些国家的议会上却坐着一帮人民的代表,声称是由民众选举产生的,声称代表了民众的利益,声称体现了民众的意志。

在这类国家,国家经济命脉被以国有企业的形式掌握在统治阶层手里,而这些国有企业大多把持在权贵、权贵子女、亲属、故旧手里。统治阶级通过垄断的国有企业操控物价,通过高物价残酷剥削压榨治下民众,使治下民众为求温饱不得不疲于奔命。

在21世纪,文明、自由、民主、平等已经是世界潮流,那些妄图永远欺压盘剥国民,永远践踏国民人权的封建专制政权,必将会被人民推翻,必将遭到民众的唾弃,必将被钉上历史的耻辱柱。


村野散人


太多了,海湾阿拉伯诸国都是封建国家,准确的说是封建君主专制国家

在我国历史中,封建国家是人类文明发展的一个重要阶段。“封建”一词本意为“封邦建国”。这个词最早出现于《诗经》,是周朝人对商代政治制度的形容。因为商朝的行政制度是将天下分封成许多“方国”进行管理的。

到了周朝,周人继承了商朝的行政制度,并将这种制度进行了发展,形成了周朝的分封制和诸侯国,封建制度原本就是指的商周时期的政治制度。不过在今天的中国史学界,商周被统称为奴隶制社会,而秦代到清代期间的中国才被定名为封建社会。

中国将秦朝的建立作为中国封建制度确立的开端,将清朝灭亡作为封建制度终结的标志。虽然中华民国在建立之后仍旧保留了大量封建残余,但现代史学界仍将中华民国归为资本主义国家。

所以中国的封建制度在理论上到1911年辛亥革命就结束了。

当然,许多西方国家早在17世纪就结束封建制度,进入资本主义社会了,相比之下中国的演变确实慢了些。但这仅仅是跟西方国家对比,放眼整个世界上,中国的制度演化并不慢,目前世界还存在大量的封建国家。

今天我们对封建制度最重要的定义就是君主专制,当今中东地区的许多国家都仍旧施行君主专制,比如:沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林、阿曼、约旦(约旦议会也拥有一定权力,但实权依旧握在约旦王室哈希姆家族中)。这些国家在严格意义上都是封建专制国家。

(中东七个君主专制国)

位于西非的摩洛哥几年前也是彻头彻尾的君主专制国家,但是在近几年摩洛哥进行了尺度不小的政治改革。摩洛哥国王穆罕默德六世顺应世界大势,向议会下放了许多权力,开启一场自上而下的政治改革,和平推动了摩洛哥民主化的进程,使摩洛哥开始向现代国家进行转变。

(摩洛哥苏丹穆罕默德六世,中文一般翻译成摩洛哥国王)

除了中东以外,亚洲的文莱、不丹,非洲的莱索托、斯威士兰也都是君主专制国家。

特别注意,以上这些国家都是君权至上的国家,君主皆有权修改宪法和解散议会,和英国、日本、荷兰这样的君主立宪国家有本质上的不同。

(不丹国王及王妃,不丹国王的名字真是太长了,叫“吉格梅·凯萨尔·纳姆耶尔·旺楚克”)


千佛山车神


我是远方我来回答。

我们可能被教育骗了,但我们必须要有理性。

提问者可能的本意是我们通常的一种理解,封建社会就是君王社会,封建国家就是王权国家,有这种理解是正常的,因为我们所学的马克思主义哲学将社会形态分为六个,原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会,共产社会。于是在我们的头脑中就有了这样的几种社会。

先不说社会形态和国家政治体制,先说说封建和封建社会,如今我们的教科书里面已经刻意避免出现封建这个词语,是不是有啥阴谋?那肯定不是,只不过我们以前的那种社会形态的分分法是不对的,所以在历史研究者的要求下,课本里面将这些内容全部改了。

封建这个词语最早出现在商周,那时候说的是一种政治体制,封邦建国,后来日本人在研究西方政治经济时用了这个词,然后我们在窥探西方政治经济时将这个词从日语里面搬了过来,于是有了封建社会,有了封建王权国家。



事实上政治体制是一回事,社会形态是另外一回事,马克思说了经济基础决定上层建筑,有一定的道理,决定社会形态的必须是生产力水平,譬如原始社会,大家就是用木棒石头狩猎,这种饱一顿,饥一顿的生产状况就是最原始的社会形态,我们的武器就是木棒和石头,没有国,没有家,只有部落。到了后来人们开始刀耕火种,除了捕鱼打猎,有一定的稳定性,然后就有了国家,这时候我们的兵器是金属的,武器提升了一个档次,决定生产的是土地,最大财富象征就是土地。

再后来随着科技的发展,社会生产力进一步发展,决定生产的是资本,资本可以控制一切,最大的生产力变成了资本,农耕成为了过去时,而且这一时期有了化肥,农药,高产种子,所以剩余的劳动力都去制造另外的人所需要的物品了。这个时候资本就是最大的财富,也是这个时候,兵器变成了枪炮。

所以社会形态的区分可以从武器区分,棍棒社会,冷兵器社会,火枪社会。棍棒社会生产力水平最低,谁也组建不了强且大统一的国家,冷兵器时代终于可以建立国家,但是人民拿着冷兵器抗不过国家,所以封建集权。最后到了火枪时代,人民要当家做主,不然拿着枪就能打很远,所以必须要有民主,因为大家一样的强大。


所以从狩猎到农耕再到机器,从木棒到冷兵器再到火枪,从猎场到土地再到资本,社会形态目前只有三种,原始主义社会,土地主义社会,资本主义社会。因此不存在封建社会这种社会形态。

当然对于国家来说,每个国家生产力水平都不一样,非洲有些国家还是原始社会,很多农业国家就是土地主义社会,另外还有许多资本主义社会国家。所以比如目前的一些仅存的王权国家,他也不是封建社会国家,但有一个特点他们土地很肥沃,但是不长庄稼,长得是石油矿产,所以他们生产力水平很低。


远方的扶桑花


▲阿曼风光

在中东地区,大部分国家都靠石油脱贫致富,比如我们熟知的两伊和沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔等国。这些国家的科技实力、军事条件和工业技术其实并不算很强,但就是因为坐拥石油,使它们在国际上扬眉吐气,声名远扬。除了它们之外,还有一个国家非常富裕,但却基本没什么名气,它就是阿曼苏丹国。

▲阿曼首都马斯喀特

阿曼,阿拉伯半岛上最古老的国家之一,2000年前就已经广泛进行海上和陆路贸易活动,还是当时阿拉伯半岛的造船中心。长期以来,阿曼人都主要从事农业、捕鱼业和畜牧业,属于传统的农业社会,大部分人能够自给自足,另一部分人则是饥一顿饱一顿。不过要说有多少积蓄,那基本是不可能的,因为阿曼确实太穷。上世纪六十年代,阿曼勘探出了大量石油和天然气资源之后,阿曼人这才瞬间从贫下中农变成了地主。

▲阿曼首都马斯喀特的孩子们

截至目前,阿曼已探明的石油储量高达55亿桶,天然气则有8495亿立方米。虽然和沙特、伊拉克等国的石油储量无法相提并论,但是要知道,阿曼只是一个拥有400余万人的小国,沙特则有3200万人。因此虽然起步较晚、石油开采量较少,阿曼人的生活依然相当不错,人均GDP达14982美元,比起大多数亚洲国家来说都要富裕。

▲穆桑代姆省所在位置

有意思的是,除了财力雄厚外,阿曼在军事方面也有一个别人羡慕不来的优势。那就是该国正好处于霍尔木兹海峡旁边。翻开世界地图的时候,我们会发现波斯湾两旁分别是伊朗和阿联酋,因此大部分人误以为只有这两个国家才可以控制这里,然而当我们凑近地图仔细看的时候,才会发现忽略了一个重要的地方——那就是阿曼所辖的穆桑代姆省,一片在地图上几乎看不到的土地。穆桑代姆省人口仅有两万多,面积为1800平方公里,可称得上是弹丸之地。然而比起伊朗和阿联酋,穆桑代姆与霍尔木兹海峡的距离最短,因此一旦有军事需要,阿曼可以在瞬间彻底封死这里。要知道全世界石油大部分出自中东,而这里又是进出中东的海上门户。如果阿曼卡死这里,那全世界的石油供应和价格都会受到严重影响。

▲阿曼苏丹

既然阿曼这么厉害,那为何却低调得几乎毫无存在感可言呢?说起来,这和阿曼苏丹有关。阿曼现任苏丹卡布斯·本·赛义德,曾在英国留学、服役,也是在英国的支持下发动宫廷政变推翻其父的保守政权。由于接受过西方教育,卡布斯重视民主,大力推进现代化建设。虽然阿曼政体为君主专制,但卡布斯仍有所改革,允许报纸存在、建立高等学校、建立社会保障体系,在给阿曼居民提供免费教育和医疗的同时,也使阿曼成为中等繁荣的海湾国家。在很多人看来,阿曼就像是一夜之间从中世纪的封建王朝转变为现代化国家。而阿曼这种稳重踏实、低调发展的性格,也是需要很多国家学习的。

参考文献:

《列国志:阿曼》


趣观历史


什么叫封建国家呢?现今中文语境里的“封建主义”指的是“以土地占有权和人身依附关系为基础的关于权利和义务的社会制度”。

这种经济结构中的关键生产资料大部分都掌握在地主(或封建领主)手中,故而能够形成“地主(封建领主)剥削农民”的阶级关系。

现在有没有这种国家呢?当然现在世界上发展到了这个程度,完全以土地为生产资料,以农业为主要产业的国家嘛,除了非洲一些落后地区外,已经不多了。

但我们延伸一下,生产资料(或国家资源)等掌握在极少部分人手里,民众依存其生活的国家,这类倒是有,典型的就是中东那些“王爷”国,看似土豪,实际制度是很落后的。

我拿著名的都市迪拜举例,看似光鲜亮丽,但有多少人知道?这光鲜亮丽只有极少数人能够享受,而制造这“光鲜亮丽”的呢?则是数不胜数的从孟加拉,巴基斯坦等地掳掠过来的奴隶!

此外非洲那些极为落后的国家,很多在实际上也是封建国家。


国史拾遗


现今世界上还有封建国家吗?

其实我们现在所指的“封建国家”和真正的“封建”已经不太一样了,“封建”指的是“封邦建国、裂土封疆”之意,这是西周时实行的分封制,分封出一大批诸侯国。但在秦始皇统一六国后,所谓的“封建国家”就不存在了,从秦朝到清朝灭亡两千多年里,我们依然称之为“封建国家”或者叫“封建社会”,其实国家制度是“封建君主专制”,而现代的封建国家指的就应该是实行封建君主专制的国家。



世界上现存的封建君主专制国家,下面盘点一下:

主要集信奉伊斯兰教国家,这些国家大多数都是政教合一,王权、政权、教权,三权合一。

东南亚地区:马来西亚、文莱。

很多人认为马来西亚应该和君主专制没有什么关系,马来西亚的国家制度是联邦制,还经常选举总理,和共和体制没有什么两样。但马来西亚却拥有君主,马来西亚全国分为13个州,其中9个州有世袭苏丹(伊斯兰教的君主),这九个世袭苏丹轮流竞选马来西亚国家元首,这些苏丹们在各自地盘拥有拥有立法权、司法权和行政权,和封建君主专制无异,所以可以把马来西亚归类为“封建国家”之列。

文莱就更不用说了,文莱的全称“文莱苏丹达鲁萨兰国”,典型的君主专制国家 ,不过文莱国家虽然小,但靠着丰富的石油天然气资源,文莱全体国民日子过得非常舒服,君主也非常温和。



中东地区:沙特阿拉伯、卡塔尔、科威特、阿曼、约旦、阿联酋。这些大多数都是政教合一的中东石油富国,不再多加赘述。



南亚地区:不丹王国,喜马拉雅山南麓的南亚小国,信奉佛教,深受印度控制国家,不丹国王掌控全国大权。

非洲地区:摩洛哥王国、莱索托王国、斯威士兰王国。摩洛哥王国地处北非,与西班牙只有一个海峡之隔(直布罗陀海峡),政教合一、君主专制的阿拉伯国家。斯威士兰和莱索托是两个南非境内的国中之国,黑人君主专制的国家。




以上就是“大正”整合出的现存“封建君主专制的国家”,如有遗漏请补充。


大正看世界


封建国家的一个主要特征就是土地、人口都是封建君主的,王位是世袭的,一切权力都是代代相传的,君主具有至高无上的权力,可以任意处置、买卖自己的土地和子民,可以任意处置、买卖所有的生产、生活资料。

现在世界上应该是彻底推翻了封建建制了,但是一些落后的西非国家、太平洋、印度洋上一些小的岛国、南亚、拉美一些高山国家,还是残留着很浓厚的封建制度的遗迹的,国王、酋长、部落首领这些东西还在起着一定的作用,有时甚至是就有着封建国王一样的权威。中非帝国皇帝博卡萨还吃人呢,一些阿拉伯国家的皇帝、酋长还妻妾成群呢。总的来说,封建国家是没有了,但是那些偏僻的、落后的地区还有着很深的封建的痕迹。

还有些国家叫做君主立宪制度了,就是国王还保留着,但是国家事务由民主选举的政府来管理,国王的头衔甚至与皇亲国戚相关的那些爵位、世袭的荣誉还继续发挥作用,名义上的国家最高领导人还是国王及其家族,但是行政权力不再由皇族来承担了。当今世界上,这样从封建时代过度过来的现代国家治理的过度还很多的,像欧洲的英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、等等;亚洲的日本、柬埔寨、泰国、尼泊尔、不丹、马来西亚、文莱、沙特阿拉伯、卡塔尔、科威特、约旦 、阿曼;还有非洲的摩洛哥、莱索托、斯威士兰。另外,澳大利亚、加拿大、新西兰、图瓦卢属于英联邦国家,他们的国王也都是英国女王。

还有些国家搞最高统治权力家族世袭,像身边的朝鲜,还有新加坡等等,其实也是封建意识在起作用。


坐看云起于此时


诚邀,如题。楼主这个问题有些不确切的地方。实际上现代世界除了中东的沙特,苏丹等国,已经没有传统意义上的封建社会,但执行君主立宪制度的国家还是有不少的。



什么叫封建国家?实际上封建制就是最高统治者把政治权力和经济权力分封给各个领主的一种制度。其最主要的特点就是国王至高无上,权利也是自上而下,国王由于某种原因掌握最高权力。然而君主立宪国,国王的权利被议会限制,并不能随心所欲。

封建制度退出历史舞台是大势所趋

从上个世纪初开始,很多封建主义国家都进行了自己国家的革命,已经彻底消灭封建社会了,只有像英国的君主立宪制这种政体存在了。当然沙特除外,因为沙特石油资源丰富,百姓生活富足没有人愿意去推翻国王,沙特的国王还兼任永远的首相,也是很奇怪的一种制度了。



以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


电视剧里看历史


小小小百科全书观点!

很肯定的说,现在世界上没有封建国家。世界上最后一个封建国家“锡金”在1972年被印度吞并了。想要了解封建国家的话,只能从历史课上了解了。至于有些人说的什么海湾阿拉伯国家是封建国家。纯属无稽之谈。



比如沙特阿拉伯。他们都属于资本主义国家。但特殊的是。沙特是君主制王国,禁止政党活动,并且没有宪法。国王行使最高行政权和司法权,有权任命、解散或改组内阁,有权立、废王储,解散协商会议,有权批准和否决内阁会议决议及与外国签订的条约、协议。虽然很像封建国家的制度。但是事实上他们都是资本主义国家。一句话概括,披着资本主义的皮,走着封建国家的路。


或许现在世界上各个国家的体制是不同的。但是现在世界上已经没有封建国家了这是肯定的。

感谢阅读。喜欢的朋友请多多关注转发支持一下。


分享到:


相關文章: