李云霄云霄

期货交易中，很多交易高手都是采用突破买入的模式，杰西·利弗莫尔的“关键点买入”是这样的、斯坦利克罗也是这样的操作手法。

就连海龟交易法则的创始人柯蒂斯·费思也是采取突破介入，当然后来的日内突破、动量突破都是在突破交易这一基础上变化出来的交易模式。

斯坦利克罗在《克罗谈投资策略》书中说到：

突破买入其实面临最大的问题，不是回调进场，还是突破进场，而是根本无法预测这次突破是否成功，否则对于突破交易者来说，这种交易模式只是一种概率。

我来谈谈利弗莫尔的突破买入，根据《股票作手回忆录》书中所讲，利弗莫尔每次开仓并不是价格一突破就马上介入，而是等收盘价格突破了关键价位幅度超过10%才会买入，这样才能够认定这次突破真正形成了突破。

他在具体交易过程中，还会参考成交量，所处的关键处突破有没有放量。

这是他操作的伯利恒钢铁股票时的具体操作过程：

细细分析这个过程，其实不难发现，包括我们在运用突破买入的交易人员，突破前买入，成功率远低于突破后买入，尤其是应用一个标准来定义突破的成功。

不同的交易周期，其实在突破买入时机选择上区别还是很大的，日内突破交易，因为盈利的幅度相对有限，所以一般采取突破进场的方法，突破失败，行情回来的，直接止损。

对于交易周期更小的动量突破而言，也是这样的进场模式，只是在止损幅度选择上更小了。

无论采用哪种突破交易模式，然而最行之有效的买入模式，就是耐心等待突破的发生后再行动，胜率就会高了很多。

------------------------------------------------------------------------------------------------

欢迎在评论区留言交流，请点赞支持，谢谢

职业交易员

如果价格突破了，是等待回调入场还是突破入场，看的是你自己的选择。这个问题，一看能否辩证的思考，二是做出适合自己的取舍。

直接突破入场的好处是显而易见的，因为如果这波行情接下来不回调，直线拉升，那么你是可以拥有单子的。如果你等回调再入场，可能根本就不给入场的机会。

突破直接入场的弊端呢？相对于题主描述的回调入场，入场成本偏高，因为是一种追高的行为。也就是说，突破直接进，成本可能高，但是不错过行情，而回调入场呢？成本可能低，但是可能会错过行情。

所以，你得自己选择。你想要不错过行情，还是想要每一次回调的入场位置。

当然，熟悉我的人估计都知道我怎么选，我比如是突破直接入场。所谓的回调入场，其实是很难细节化的定义的，回调多少个点？什么位置回调算回调？这些都很难有清晰的标准。所以，从效率上而言，我更看好追涨杀跌。

而且发现没有，利弗莫尔，海龟交易法则，其实都是突破直接入场。

各位怎么选？

天启量投

首先很高兴回答这个问题。

期货交易中如果看到价格突破了，你会等待回调入场还是突破入场？

市场上价格的突破都是趋势索然，这个问题主要是需要做出自己的取舍，期货市场不光是买卖双向选择，交易手法上也是的。

要学会区分大头与小头。大趋势下跌时出现了反弹，应逐步递减空单，同时加入多单做对冲。如果趋势翻转上行，清空压多，对空单止盈，持有多单。如果趋势二度翻转下行，清多压空，对多单止损，继续持有空单。

当然这都是一些理论上的，只是举例说明一下，真正的行情能给你判断的时间很少的，所以交易者往往需要在极短的时间里去做一个调整，去做取舍。

但是如果让我选择的话，直接如破入场比较好，直接果断，有时候期货就是需要一些魄力，这样才能果断的收取最大的利益。

你们认为呢？

以上就是本篇分享，欢迎补充斧正。

有喜欢的朋友可以点赞关注一下，万分感谢~

最后感谢头条提供了这么好的交流平台，愿期货市场努力的你我都可以实现自己的梦想。

期货万事屋

我个人的交易系统是突破之前我已经往往有了一小部分底仓在了，如果方向正确，加仓点在突破的那个价位上，当然，并不是说我的这个策略有多么好，而是它对我说是最合适的。

选择突破进场还是回调进场没有绝对的优劣之分，每一个交易方法都会对应不同的风险和收益，激进的策略必然要承受比较大的风险，保守的策略也必然要接受平淡的盈利，区分到底是哪一种方法好一些并不是交易的核心，理论的一大步也比不上实践的一小步。

怎么选择，只是你能接受不同的收益和风险罢了，包括我交易系统中赌突破方向的底仓，尽管看起来风险相对比较小，但这是我能接受的这就够了。

当然，还有一个方面是不同的交易品种会呈现出不同的风格，就像是人的性格有快有慢一样，有的合约品种一旦突破就不容易给深度回调，有些合约品种就像是老牛拉车，进三步退两步，具体采用哪种方式合算，你可以做一个概率统计。

交易匠人

你好，题主！

在交易市场中，突破和回调入场是不同的交易策略，各有千秋，但是又都有自己的缺点，因为期货市场中的突破和回调只是两个词，每个人的理解和判断标准不一样。期货市场中的量、价、时、空四大因素的共同作用，才能使得突破和回调变得有意义，单一的任何因素都不一定能保证入场的正确性。

首先，来看看突破，这是市场发生转变的一个重要信号。特别是在市场突破阶段性新高时，伴随着量的放大，上方盈利空间巨大，这样的都表示突破的有效性较高，后期市场延趋势方向移动的可能性较大。这方面的大师利弗莫尔已经已经用实际行动证明突破的可行性和有利性，因为突破代表大家对这个价格的认可，也间接说明公司各方面的优越，大家对其未来可期待。突破信号我更认为适合股票市场，因为股票市场对应的是各家实业，只有公司业绩好，盈利能力强，大家才会对其有更高的期望值股价的突破也是对未来公司发展潜力的认可。而期货市场是个负和博弈，是多空双方的博弈，是这个全球经济的博弈。期货市场中的每个商品品种都是社会发展的基础，后面牵扯着多个行业的供求发展，不是单单某个企业或行业决定，更多的是市场整体的供求关系决定，而人性又在其中加倍的放大，所以市场的突破因素更复杂，突破时入场，我们所要付出的高成本可能会压垮我们。

再来看看回调入场，回调意味着低成本入场，同时也是市场压力的释放和对阶段性底部的试探。但是，市场是回调还是再次的下跌或探底或者区间震荡，这些都是未知数。还是分别从股票市场和期货市场对比来看：股票价格是对公司未来发展潜力的最直接体现，经济环境是会影响企业发展，但是当环境好的时候，好的企业股票一定会优先快速上升并超越以前，在回调中可能你等不到，市场股价已经很高了。相反的，在期货市场中，只有多个相关行业共同良性发展，且求大于供时，市场才能快速走高。但大多市场是在犹豫中上升，在上升中又因供求关系的变化而不断回调。期货中考虑的事情更多，意外之事也很对，因为期货市场的本质是为实体经济服务，为实体企业提高对冲。所以，在期货市场中我更认可回调，意味着低成本和有限的止损点位，但是上涨空间巨大，即损失盈利比较清晰。

当然，真正决定市场走向的因素还是供求关系和对量、价、时、空四大要素的把控，资金管理和交易系统让我们可长久的在市场中玩下去。

优财方程

突破后是等待回调入场，还是突破入场？我觉得这取决于你的交易方式。

一般趋势追踪型的策略都喜欢突破直接进场。相对于一波趋势获得的利润，精雕细琢研究进场点位的成本太高，收益太小。简单就是最好的。

而做波段交易的策略喜欢等待回调入场。可能等待回调后入场能增加一倍的利润，同时大大减少被迫止损出场的可能，提高成功率。至于突破后一去不复返，never mind，这不是我的行情。

因此，具体选择等待回调入场，还是突破直接入场，和你的交易策略息息相关。更好的入场所节省的成本和增加的收益，具体能占用你单笔交易总盈利的多寡，是决定如何做出选择的重要因素。

个人观点，欢迎交流。

会游泳的胖猪

00

伍佰年壹遇

期货主力操作价格的思路与单边股票的操作是有很大不同的。期货主力手中筹码的常态是多空平衡，盈利的是产生头寸的部分筹码，所以价格轨迹是各周期的频繁波动，在波动中对冲获利！

期货不是一涨就没有顶，一跌就没有底。即使在大趋势由涨转跌后，也是第一跌最大，然后在涨少跌多中逐步到底的。这是期货的一个重要特征，因为主力也是要在涨跌之中对冲筹码获利的，所以抓住大小波段拐点非常重要！

我的期货价格逻辑数学模型就是专抓大小不断的拐点，那就是你开仓平仓的拐点。

關鍵字: 期货交易 财经 交易