Royal_往事隨風
傳祺GM6市場表現相當一般,對標競品跨度太大,結果:涼。
首先看缺點
①·車門:車身尺寸4780*1860*1730、軸距2810mm,尺寸說大不大說小也不小,重要的是車身過高了;這種尺寸在同級別的MPV中多使用側滑門,側滑門的優點是開度大、能夠實現電動側滑便利性高,說白了是更有檔次。
而GM6以足夠大的尺寸使用了平開門,碩大的車門在現實中窄窄的停車位裡便利性很差,而且MPV愛好者對這種車已經形成了刻板偏見,沒有側滑門不僅影響實用更拉低了顏值。這種說商務但定義家用、作為家用車又有些呆板的設計感很沒眼緣,所以設計應該是失敗的。
②·配置:GM6有全車氣囊、胎壓監測系統和自動空調的版本起售價13.98萬,這兩項配置對於MPV而言是很重要的。其次全車座椅只有主駕駛支持電調,附加功能也只有前排才有加熱,而MPV的中排座椅才是重點,手動調節沒有加熱更沒有通風功能的中排比較雞肋。
輔助配置中電動尾門全系沒有配備,大燈光源除旗艦版15.98萬款以外其他版本均為鹵素,如果不看車標僅看內飾的話不會認為其質感比歐尚或者寶駿好哪去,但是價格高很多。
③·發動機:傳祺第三代4A15J1缸內直噴1.5T發動機號稱滿足國VI排放標準,使用這臺發動機的首款車GS5也確實滿足了;但是用同款發動機的GM6又回到了低一級的國V標準,這就很令人懷疑4A15J1是否真有技術了。如果發動機滿足標準不會再降級,降級說明了GS5是升級催化器實現了類似作弊的排放升級,所以這臺發動機技術並不先進。
最大功率126kw、峰值扭矩265N·m(1700-4000轉)參數不差,不過與6AT手自一體變速箱匹配後百公里加速接近11秒。GM6雖然車身尺寸足夠大但整備質量並不高,比競品宋max還要低一些,但宋max已經實現了10秒破百,差距相當明顯。
所以傳祺GM6的綜合品質比較一般,指導價高達10.98-15.98萬顯然是沒有性價比的,不過也要看對比哪款車。
大通G50從尺寸到設計感均與GM6相當所以優缺點不再贅述,這臺車比GM6更差的原因是手動低配用三缸發動機、高配四缸版用乾式雙離合,低配沒體驗、高配沒質量,指導價8.68-15.68萬、自動版起售價10.98萬,可以大膽預測這臺車必然會涼,只是時間問題而已。
吉利嘉際共有三個版本,在消費級的主力車型為1.5T輕混三缸匹配溼式雙離合,顯然不如Gm6;高配插電混動版也是三缸1.5T,而且電機集成在雙離合變速箱內部屬於P2.5架構問題較多,重要的是這臺車重合了宋max Dm,這種對標多少有些自取其辱,所以嘉際不會比GM6有更理想的市場反饋。(三缸手動和輕混版指導價9.98-14.88萬)
宋max使用1.5T四缸直噴發動機與6擋溼式雙離合匹配,性能在四臺車裡表現中等偏上、NVH顯然優於以上兩臺三缸車;燃油版配置比GM6豐富價格比GM6更低,指導價7.99-12.99萬、自動版起售價8.99萬足以說明性價比。
PHEV插電式混動版指導價14.99-19.69萬,同款發動機與BSG電機組合成為嘉際的輕混、之後在加入獨立佈局的P3電機成為插混,破百7.9秒性能足夠強勁,純電里程有51和81公里兩個版本,一樣的價格是選擇三缸混動嘉際、乾式雙離合的G50還是選擇油耗比較高的GM6呢?
在家用平開門MPV領域宋max和Max Dm仍舊是價格和技術的標杆,三臺競品沒有一臺能構成影響力;Gm6輸在高價低配和設計感,不需要很大的空間宋max完全可以滿足,需要大空間大通G10、瑞風M5、風行CM7這些中大型MPV才是理想的選擇,GM6跨界跨的太大有些扯淡了。
最新單月銷量:
宋max-7617臺
-
嘉際-3085臺
GM6-2856臺
G50-2725臺
自己體會吧。
(上文由天和Auto撰寫,僅代表個人觀點;禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發。)
天和Auto
空間大,顏值高,配置豐富,三大件可靠