侦查违法行为的分类之一
侦查违法行为是侦查活动监督的客体。
整个侦查活动监督都是围绕侦查违法行为展开的，从线索发现、调查核实、监督处理和跟踪督促，都是针对侦查违法行为来展开。
深化对侦查违法行为的认识，从而更好的认定侦查违法行为，笔者认为，可以从不同的角度，对侦查违法行为进行不同的分类。
根据侦查行为所违反的法律规范的性质不同，侦查违法行为可以分为三类：即违反授权性规范的侦查违法行为、违反义务性规范的侦查违法行为和违反禁止性规范的侦查违法行为。
法律规范在性质上可以分为授权性规范、义务性规范和禁止性规范。
授权性规范，如《刑事诉讼法》第91条，“对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。”
义务性规范，如《刑事诉讼法》93条，“除无法通知的以外，公安机关应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。”
禁止性规范，如《刑事诉讼法》52条，禁止刑讯逼供。
无论何种法律规范，都有“假定—处分—制裁”的逻辑结构，也可以概括为“行为模式—法律后果”的双重构造。
但刑事诉讼法仅对刑讯逼供等有限的规范设置了法律后果，多数规范没有设置法律后果，而是授权人民检察院进行法律监督，通知公安机关予以纠正。
刑讯逼供的法律后果之一是排除刑讯逼供所得的犯罪嫌疑人、被告人供述。检察机关可以依据刑事诉讼法直接作出决定，并且具有强制力。
对于应当提请审查逮捕的犯罪嫌疑人，侦查机关没有提请，检察机关可以要求侦查机关提请，侦查机关不提请的，检察机关可以直接作出逮捕决定，由公安机关执行。
对于公安机关没有在拘留后二十四小时以内通知被拘留人的家属，检察机关依法通知公安机关纠正违法，由公安机关通知被拘留人的家属。
因此，有的侦查违法行为有法定的法律后果，有的侦查违法行为没有法定的法律后果，这就要求检察机关在监督时必须予以区别，从而作出适当的监督决定。
閱讀更多 揚州市邗江區檢察院 的文章
