美軍四艘航母合圍伊朗,任何船不得進入,伊朗是否會重蹈伊拉克覆轍?


伊朗國際環境,內政,均強於伊拉克,美國卻不如當年的美國,伊朗重蹈伊拉克覆轍,基本不可能。

所謂的四航母合圍伊朗就不存在,美國在波斯灣地區僅有一艘兩棲攻擊艦


所謂的四艘航母,是把法國的戴高樂加上才勉強湊夠了四艘航母,但是斯坦尼斯前往地中海,林肯號還在趕來的路上,艾森豪威爾號在大西洋訓練艦載機機組。

黃蜂”級兩棲攻擊艦“奇爾沙治”號(LHD-3)在波斯灣。也就是說,目前的阿拉伯海僅有一艘美國航母(就這還是算上了斯坦尼斯)


其次,任何船隻不得進入?霍爾木茲海峽可是世界重要水道,波斯灣國家石油出口都必經之路,如果任何船隻不得出入,國際油價得加個0

伊朗是否會出伊拉克的後轍?

首先,國際環境對比,第一次,是九十年代,蘇聯解體進行時,無力他顧,東亞X也一樣,2003年,俄羅斯還未走出經濟衰落,我國也是快速發展期,沒心思管,這個時候歐洲還覺得美國很靠譜,所以沒有三心二意。


現在的伊朗,俄羅斯看做重要戰略盟友,我國表示尊重伊朗的主權,譴責美國,即支持伊朗。

武器裝備,單純比較現役裝備對比,現在的伊朗不如九十年代的伊拉克,但是,當年的伊拉克大量的武器裝備都是買的,大把大把的猴版,而且武器受制於外國,也就是說,歐美裝備會發現一個很嚴肅的問題,那就是對面比你還要清楚你的武器數據,這怎麼打?而且定向干擾,跟玩一樣.....

伊朗長期受制裁,也就是說,伊朗絕大多數的武器裝備得自力更生,比如佐樂菲卡爾,再比如伊朗版f5,還比如給f14裝上r77r73,也就是說,美國對於這些武器的詳細數據是陌生的。

而且戰爭爆發以後,伊拉克火急火燎的買武器,還沒人賣,伊朗需要的是武器生產線全開。兩者持續性不在一個水平上。

更何況當年的美國是獨步天下的,就算美國出了45個航母打擊群,美國也能在其他地方穩住美國的戰略範圍。

而現在,俄羅斯再次謀求戰略擴張,某個亞洲大國意圖擴張其勢力範圍,並且日韓X三國,有改善關係並結盟的傾向,要不是美國,及時下手,這三個早天然結盟了。

也就是說,美國就這麼十艘航母,一個蘿蔔一個坑,要打伊朗,少說得四艘航母吧?而且航母有2/3能執行任務就不錯了,也就是說,能用六艘航母,抽四艘.....

亞洲的第七艦隊?不能動。

印度洋和大西洋的可以抽調,畢竟這倆還算安穩,但是印度方向好歹得保持存在吧?這得一艘。

本土得防禦吧:不然被偷家咋整?

抽不出來啊....美國也是有心無力啊...


嘯鷹評


的確有媒體報道過,5月2日美國在重新啟動對伊朗石油出口削減計劃之後,美國開始在波斯灣扣押駛過的船隻,登船檢查,但此舉是為了防止伊朗走私石油,將石油流入黑市,而不是要圍獵伊朗。


因為每個月伊朗向石油黑市銷售大約20萬桶石油,約佔當前伊朗石油出口的1/6,美國為了徹底切斷伊朗的石油出口,開始向伊朗偷運的石油下起了手。

但是,這次美國的確是來勢洶洶,波斯灣上空也是烏雲密佈,霍爾木茲海峽的確是一片劍拔弩張之態勢。

4月中旬,美國就破天荒第一次從本土猶他州希爾空軍基地向阿聯酋的哈弗拉空軍基地派遣了數架F-35A戰機,這是美國首度在中東地區部署35A戰機戰機。

同時,美軍“斯坦尼斯”號航母和法軍的“戴高樂”號航母以及葡萄牙、英國的戰機在紅海進行了一場聲勢浩大的聯合演習。


而經歷過4年大修的“林肯”號航母也於13號通過直布羅陀海峽,重返中東一線部署。因為“林肯”號航空母艦是首艘搭載F-35C進行測試的航母,所以不排除這次“林肯號”航空母艦也搭載了F-35C戰機進入中東,如果是如此,則美國在中東首度一次性部署了F-35A、F-35C兩款F-35戰機,而F-35C戰機在今年2月份才形成了戰鬥力,也就是說美國已經急不可耐的讓F-35C戰機出現在中東,有實戰測試之嫌,這也從側面透露出這次美伊風波,局勢頗為緊張。

早在4月下旬就傳出消息,艾森豪威爾號核動力航母已經在美國第5艦隊轄區巴林基地部署,兩棲攻擊艦埃塞克斯號和艦上部署的美國海軍陸戰隊第13遠征部隊,也一起被部署到美國第5艦隊作戰區中東方向。

所以當前在伊朗周邊美國已經部署了三艘航母、兩艘兩棲攻擊艦,存在F-35A、F-35C兩款F-35C戰機,還有法國戴高樂航母以及英國在地中海方向塞浦路斯基地的戰機存在。

◎有消息傳近日美國炸燬了伊朗輸送給盟友的36輛石油運輸車。

這也是為何俄羅斯急忙向伊朗派遣了三艘主力戰艦——“光榮級巡洋艦和無畏級大型反潛艦”,以及強大的萬噸大艦“瓦良格號”導彈巡洋艦。

俄羅斯這三艘戰艦也是在敘利亞戰場參與過實戰的,據悉已經進入波斯灣。

俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯海軍基地常駐有8艘戰艦,必要時刻可以急援伊朗,雖然在兵力數量和戰艦噸位、數量上對比,俄羅斯與美國在中東相差甚遠,但是有俄羅斯軍事力量入駐伊朗,基本上美國不會直接對伊朗發動戰爭。

◎伊朗在波斯灣展開軍事演習,以強勢回應美國。

而且美國在5月3號開始將伊朗的核領域納入制裁範圍,因為俄羅斯是伊朗民用核技術最大投資者和承建者,美國此舉嚴重損害了俄羅斯的利益,這意味著美國在美伊這場風波中將俄羅斯給徹底捲入了進來。

俄羅斯已經表態稱將無視美國的核制裁聲明,所以不排除俄羅斯將向伊朗派遣更多的武裝力量。

早在2018年5月份和9月份,敘利亞局勢緊張之際,俄羅斯就派遣了“白天鵝”(圖—160)和圖-22M3戰略轟炸機入駐伊朗西部的哈馬丹空軍基地,所以不排除俄羅斯這次也會重新派遣上述利器到伊朗,為伊朗助拳。

所以基本上,這次俄羅斯是鐵定介入美伊局勢了,所以當年伊拉克戰爭的一幕,恐怕不會再次上演。


中評中語



地主家裡沒有餘糧了,美國即使想打伊朗,也派不出四個航母艦隊到波斯灣圍毆伊朗的,根本無力再現美國當年攻打伊拉克的盛況的。美國遏制伊朗,封鎖伊朗的石油出口與海上運輸,所能動用的大概也就是兩個航母打擊群。美國增兵中東的用意是威懾伊朗,強化美國對伊朗的制裁效果,而不是向伊朗開戰。

央視網、環球時報報道,5月5日晚,美國國家安全顧問博爾頓發表聲明稱,美國將派遣亞伯拉罕·林肯號航母戰鬥群和一個轟炸機編隊前往中東地區。幹嘛去呢?博爾頓解釋稱,美國此舉是回應來自伊朗的令人不安的警告,並向伊朗政權發出明確無誤的信息,即美國或美國的盟友的利益若遭到伊朗革命衛隊或伊朗的正規部隊,以及伊朗的代理人武裝的任何攻擊,都將遭到美國的無情打擊。

前些天,美國的兩個航母艦隊亞伯拉罕·林肯號航母戰鬥群與斯坦尼斯號航母打擊群在地中海舉行了聯合軍事演習,目前都還還在地中海活動,過一段時間才會奔赴波斯灣。

博爾頓強調,美國雖然做好了軍事準備,但無意跟伊朗政權開戰。博爾頓雖然撒謊成精,但美國不想跟伊朗開戰的表態卻是真實的真誠的,伊朗也不會重蹈伊拉克的覆轍。

當年,美國帶領著小弟英國入侵伊拉克的理由是薩達姆違反了聯合國的決議,搞大規模的化學武器(儘管日後被戳穿美國提供的證據只是洗衣粉),國際社會普遍反對薩達姆,美國出兵伊拉克還是佔據著道義的高地的,雖然多數的國家不支持美國攻打伊拉克。

但對於入侵伊朗,大義並不在美國這邊,也是在伊朗那裡。因為伊朗跟包括美國、俄羅斯在內的六個大國簽署了伊核協議,協議也獲得了聯合國的認可,並且國際原子能機構一再表態伊朗沒有違反伊核協議,違反的一方是美國(退出了)。同時,國際社會普遍反對美國對伊朗的制裁,以及石油出口的禁令。美國如果軍事打擊,入侵伊朗,就喪失了道義,就像薩達姆那樣,就得不到國際社會的支持。

特朗普的戰爭內閣即便真的要向伊朗發動大規模的入侵戰爭,美國國內的反對力量也會讓他們無法心想事成的,尤其是特朗普及共和黨與民主黨勢同水火,眾議院的控制權掌握在民主黨手裡,國會基本上不會授權特朗普戰爭內閣向伊朗發動戰爭的。美國發動大規模的對外戰爭必須獲得國會的同意,授權才行,否則就違憲了。

即便往好的方面去想,美國國會在經過激烈的博弈了,最終同意特朗普戰爭內閣向伊朗開戰,參考美國的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,必然又是一場耗資龐大的入侵戰爭,或許不止花費七八千億美元。現如今,美國國債就前了將近22萬億美元,錢從哪裡來?那隻能是東挪西湊,以及全世界薅羊毛來解決。這樣做,那特朗普前幾天與民主黨的眾議院議長佩洛西達成的投資2萬億美元大搞美國的基礎設施建設的計劃就徹底泡湯了,這個絕對不是特朗普想要的——他那搞基建的承諾就完全無法向選民兌現了。

無論從哪個維度來講,伊朗都比伊朗強大,如果美國真的向伊朗發動大規模的入侵戰爭,不會像伊拉克戰爭那樣幾個月就結束了,打上十年八年基本上是跑不掉的,美國又陷入了另一個戰爭的深淵無力自拔——美國可以任意開啟戰爭,然而戰爭的結束卻不是美國說了算,無論是越戰,還是阿富汗戰爭都是如此。這樣的話,特朗普在2020年的總統大選中被民主黨的對手擊敗是大概率的事情,連任總統的計劃無奈破局。可是,特朗普當前的頭等大事是贏得明年的總統大選,延續四年的政權。為了打伊朗而丟掉總統連任,這樣的賠本生意特朗普絕對不會做的。


飛狼


美國和法國把航母放到地中海和紅海,很明顯不會對伊朗動武。當然不對伊朗動武並不代表美國打不贏伊朗,而是美國就算打敗了伊朗,也無法從伊朗身上賺回發動戰爭的成本,虧本生意美國是不會做的。
我個人分析美國的這次行動目的有二。

①肯定這次美法航母大演習,壓制伊朗石油出口的目的很明顯,但如果美法真要跟伊朗來硬的,那她們的航母演習地應該在波斯灣或波斯灣外海。

②既然美法這次航母演習的重頭戲在地中海,那麼項莊舞劍意在沛公的意思就很明顯,美國肯定是又要在敘利亞身上做文章了,目的就是要把俄羅斯的注意力重新引回敘利亞。這段時間俄羅斯在委內瑞拉動作那麼大,美國是不可能讓俄羅斯玩的那麼溜的。而前幾天俄羅斯在敘利亞境內對叛軍的大規摸轟炸,也證明了美法這次演習的真正原因。

明顯美法在玩一箭雙鵰的把戲,既想制裁壓制伊朗,又想把俄羅斯引回敘利亞,這幾天敘利亞叛軍的大規模行動,應該是在配合美法的這次軍事演習。

那麼如果美國對伊朗動武,伊朗會重蹈伊拉克的覆轍嗎?
美國當年用42天就打敗了當時號稱軍事力量全球第三的伊拉克,
然後吊死薩達姆,但美國要想收拾伊拉克那樣的收拾伊朗是絕不可能的。因為那時的伊拉克在戰爭開打前,其政治,經濟,軍事,已經在美國的制裁下處在了崩潰的邊緣,同時由於當時美俄關係沒有鬧僵,伊拉克在國際上基本處於孤立無援的地步。

而現在美國想打敗伊朗,難度是相當大的,我認為有幾個原因迫使美國不敢對伊朗動手。



①伊朗抗住了美國40年左右的制裁,已經獨立建立起自己的國防軍事體系,具有了打持久戰的實力。

②伊朗的地形地貌不利於展開大規模,現代化的武器裝備,也就是說美國打伊朗很容易陷入阿富汗式的陷井。

③伊朗是個政教合一的國家,如果美國點燃伊朗人民狂熱的宗教熱情,那美國大兵就要吃苦頭了。還有最主要一點,伊朗現在政治穩定,美國想用伊拉克那一套策反手段讓伊朗軍隊產生譁變,應該是絕對行不通的。


④如果美國和伊朗拼上了,那麼俄羅斯無論出於什麼目的都是會援助伊朗的。有俄羅斯全方位的支持,美國絕對會在伊朗栽個大跟斗。

跟據我個人分析,美法兩國在地中海和紅海的航母大表演,應該能起一定的作用,起碼短期內伊朗會低調一點。但美法兩國想讓俄羅斯把注意力回到敘利亞,如果美法本錢下的不足,以普京的政治頭腦應該不會上當。

當然伊朗不是伊拉克,所以伊朗不會變成伊拉克那樣。


滾滾是少爺


此次特朗普不是宣佈後就完事,美國海軍林肯號航母,斯坦尼斯號航母,薩啟山號準航母,法國戴高樂號航母已經在從印度洋西部,紅海,阿拉伯海形成了嚴密的封鎖線。此外還有4個航母戰鬥群所屬宙斯盾級驅逐艦在封鎖線遊弋。

美軍兩棲攻擊群上裝載著4500名海軍陸戰隊,隨時可以佔領波斯灣幾座關鍵島礁,形成對整個海灣的嚴密控制。


美國的這套組合拳確實厲害,實現了伊朗石油和外界的“硬隔離”。


伊朗剛剛任命薩拉米將軍擔任伊朗革命衛隊司令,這位曾經的伊朗彈道導彈項目主管,曾經說要三天滅亡以色列。

但是伊斯蘭革命衛隊的實力恐怕伊朗政府心裡最明白,真的打起來根本不是美軍的對手。



因此伊朗政府實際上已經在考慮其他化解辦法,前不久伊朗宣佈重新安裝離心機,這是準備重啟核計劃的徵兆,同時俄羅斯宣佈要和伊朗在三個月後舉行聯合軍演,今日俄羅斯又宣佈要繼續保持和伊朗聯合進行核能領域的合作。俄羅斯這一攬子聲明是在支持伊朗,幫著伊朗把美國逼回談判桌。所以只要伊朗保持頭腦冷靜,不要過分激進,是不會走伊拉克的老路的。


毒刺劍客


從目前的情況來看,局勢還沒有惡化到那種程度,因為目前伊朗的國內局勢和國際局勢,都發生了比較大的變化,這就使得美國人在是否對伊朗動武的問題上,不敢再像2003年那樣肆無忌憚。

因此即使美軍目前派遣了四艘航母合圍伊朗,但是仍然不太可能會對伊朗全面開戰,因為美國這麼幹需要付出的代價實在是太大,美國人不一定能夠承受得了,其中的原因主要分為以下兩個方面:

一是與伊拉克相比,伊朗是一個擁有現代化工業體系的工業國家,這就使得伊朗的戰爭潛力遠比伊拉克深厚。

伊朗是一個工業國家,這得益於伊朗巴列維王朝時期,伊朗接受西方經濟思想,在經濟發展中開始向現代工業國家轉變,在歷時十多年之後,到1979年伊朗已經從一個落後的遊牧農耕國家,開始向現代化工業國家轉變。

而在這一點上伊拉克國內的工業化歷程則遠不如伊朗發展得那麼順利,這就是為什麼在上世紀80年代的時候,伊朗在一邊遭受美國製裁的同時,還能堅持與伊拉克打了一場八年兩伊戰爭的主要原因。

因此在戰爭潛力這方面來看,伊朗的戰爭潛力要遠遠超過伊拉克,而且伊朗國內執政勢力也是伊朗最大的宗教派系什葉派,國內的思想體系穩固穩固程度也遠遠超過伊拉克(伊拉克是什葉派穆斯林佔多數,但是執政的卻是遜尼派穆斯林),因此美國如果進入伊朗作戰時,所面臨的阻力將會遠遠超過在伊拉克戰爭時期。

二是與2003年前後的美國相比,今天的美國實力遠不及當時的美國強大,這就導致美國在今天發動對伊朗的戰爭時,需要考慮到更多的問題。

今天的美國與2003年的美國相比,儘管在武器裝備的先進程度上有所增加,但是在其它方面,則已經出現了較大程度的衰落。這就使得美國已經不能再像2003年那樣發出“美國能夠在兩個不同的區域,同時打贏兩場局部戰爭”這樣的狂言了。

今天的美國之所以會在發動對外戰爭這個問題上表現謹慎,一方面是本國國內的債務總額已經越來越大,如果再因戰爭而導致美國國債上限的繼續增加,將會有可能導致整個國家經濟出現崩潰。

另一方面,在2003年前後的美國,國家軍力空前強大,在當時的世界上幾乎沒有一個國家有實力與之正面對抗,而今天的美國由於受2018年全球貿易戰的影響,導致像歐盟、中國、日本這樣的長期貿易伙伴,正在加速與之背離,使得美國正面臨著舉目皆敵的被動局面。

此外與伊拉克戰爭期間,薩達姆政權缺乏國際盟友支持不同,在此次伊朗與美國的對抗中,俄羅斯、中國、土耳其都在有關問題上堅定的支持伊朗,俄羅斯甚至還在5月2號前後,派出本國軍艦前往伊朗參加兩國聯合軍事演習,在軍事層面公開為伊朗站,這也使得美國對此感到投鼠忌器。

出於以上原因,今天的美國已經不可能再像2003年前後那樣隨意的發動一場戰爭,因為美國人也擔心一旦美國針對伊朗戰爭辦法之後,其他國家很有可能會接機將美國拖垮在伊朗戰爭之中,所以對於是否針對伊朗發動戰爭,美國人自己內部可能都可能還處於爭論中,伊朗自然也就不可能面臨伊朗這樣的被動局面。


落下m


您好!我來回答您的這個問題!

美國都不敢動手!


隨著美國在5月2日開始執行對伊朗新的一輪制裁後,美國和伊朗緊張局勢一直在加劇當中。甚至美國海軍、海軍陸戰隊出動大量兵馬集結在波斯灣附近,準備對伊朗隨時展開動手行動,特別是隨時攔截駛向伊朗的油船,或者從伊朗開出的油船、天然氣運輸船,徹底掐斷伊朗寶貴的外匯收入。

但現在的伊朗實力,可不是幾次制裁,出動幾艘航母就能威脅到強大的伊朗軍隊和革命衛隊的!

現在的伊朗和伊拉克所處的環境、實力遠遠不同,伊拉克真正被重創的就是在1991年海灣戰爭時期,伊拉克經濟在戰爭前期並沒有受到影響,而是海灣戰爭中,伊拉克被美國為首的多國部隊徹底擊敗後,才遭到了近乎20年的國際經濟、軍事封鎖,這才導致了伊拉克整體國力荒廢,軍隊沒有武器,百姓沒有吃喝。而在國際上伊拉克支持的國家相當少,而今天伊朗不同,伊朗自身擁有強大的國防實力,自身經濟尚可維持,並且有多個強國大國支持,比如俄羅斯就全力支持伊朗。就是因為伊朗擁有強盛的國力,強大的國防實力,所以導致了美國不敢對伊朗輕易動手!甚至不敢在邊境、海岸線主動攻擊伊朗。

就是因為自身的強大,美國看在軍事層面上打擊不了伊朗,只好在經濟層面想辦法,但顯然制裁不會令伊朗重蹈伊拉克的覆轍,伊朗強大的國力遠遠不是伊拉克當年所能比的。


南國軍情


4月22日,美國白宮宣佈此前給予部分國家和地區進口伊朗石油的制裁豁免在5月初到期後將不再延續,美國將會在5月2日後切斷伊朗石油出口。


四艘航母合圍伊朗其實更多是起到恫嚇的作用,用航母監視住伊朗,看伊朗還怎麼把石油運出來。其實在今年年初,美國就已經派出1支航母戰鬥群和2支“準航母”戰鬥群包圍中東。

美國媒體表示,目前美國在中東已經派遣了3支兩棲作戰部隊,僅海軍陸戰隊員就接近5000名,這三支兩棲作戰部隊完全有能力將整個波斯灣和阿拉伯海實施有效封鎖,對伊朗形成三面包圍圈。

伊朗強硬回懟美國,甚至還進行了反艦演習!

據俄羅斯衛星通訊社4月28日報道,在美國將伊朗革命衛隊列入恐怖組織名單,並且針對伊朗石油出口的最新制裁措施後,伊朗也立即進行了針鋒相對的回擊。

在將美軍列入恐怖組織名單之後,伊朗的大量軍艦和潛艇也已經出海,並加強了對波斯灣的巡邏力度,特別是對霍爾木茲海峽形成了包圍之勢,以便在必要時封鎖該海峽。

與此同時,伊朗也公佈了無人機近距離拍攝美國航母的畫面,顯然也是告訴美國,你的一舉一動我瞭如指掌,我可以對整個波斯灣海域實施有效地監視,伊朗甚至還在美國航母斯坦尼斯號出現的海域進行大規模的反艦演習。

伊朗衛隊副司令哈桑尼·穆卡達姆說,伊朗海軍剛剛接收了一批高速導彈艇,這批導彈艇是進行非對稱作戰有效的工具。

這款導彈艇艇身採用了隱形設計,可以最大程度降低雷達反射面,再加上該艇尺寸不大,容易混跡於海浪雜波中,最大海面時速達到150公里,難以被追蹤和打擊,可以出其不意出現在敵方軍艦附近,一旦敵方軍艦進入射程後,可以迅速發射導彈後撤離,以多艘導彈艇組成的“海上狼群”可以對大型軍艦帶來威懾力。

美國如果逼迫太過,伊朗可能會自爆!

如果伊朗政府抱著同歸於盡的想法,伊朗還有“殺手鐧”,那就是核武器,伊朗受美國逼迫很可能會重啟“濃縮鈾計劃”。如果能夠夠研製出核武器,那麼以色列、歐洲就要瑟瑟發抖了。

除此之外伊朗的大規模導彈部隊還會把自己的導彈都發射向美國的盟友以色列、沙特等國,甚至覆蓋到中東的美國軍事基地,所以為了避免殃及魚池,其他各國就勢必會遊說美國。

加上打仗需要錢,一枚愛國者導彈110萬美元,一名美國大兵撫卹金105萬美元,美國真要對伊朗動武那可是牽一髮而動全身啊。

到時候伊朗局勢不說會完全解除,只要得到改善和緩解那對伊朗來說也是可以接受的,起碼不用被美國說禁石油就禁,那麼伊朗就還可以發展,不用像伊拉克那樣了。


金十數據


首先糾正題目中的一個錯誤,逼近伊朗的航空母艦準確說是三個,駛入東地中海美軍的林肯號和斯坦尼斯號航母戰鬥群、停泊在紅海的法國戴高樂號航母戰鬥群,另外還有一個是在波斯灣附近的美軍兩棲攻擊艦編隊。再加上駐阿聯酋的美國空軍部隊,美法軍一共在這裡集結了數十艘艦艇、200多架作戰飛機、上萬名官兵。看上去氣勢洶洶,一副兵臨城下的樣子。

但是真的打起來會是什麼樣呢?

這得從地緣因素說起。

地處歐亞非三大洲樞紐部位的中東地區,自古以來就是三大洲最主要的交通要道,因此也是兵家必爭之地。從這個意義上說,今天全球各大國拼命想往這裡擠,絕不僅僅只是看上了這裡的石油。作為全球頭號霸權國家的美國,掌握地緣優勢割裂歐亞大陸一直是其維持霸權的一項基本要素,自然也就不會放過中東。伊朗的地緣位置正好處於中東的制高點伊朗高原上,南面是承載著世界石油海上運輸總量1/3的波斯灣,北面是石油儲量居世界第三的裡海盆地。這樣的地緣位置,怎麼能不讓美國人垂涎欲滴?

俄羅斯對這裡也有巨大的需求。首先裡海盆地自車臣戰爭、俄格戰爭之後基本上被納入了俄羅斯的勢力範圍,而且中亞五國原本就曾是蘇聯加盟共和國之一。從這個意義上說,某種程度上俄羅斯與伊朗的關係就相當於中國和朝鮮的關係一樣,俄羅斯要想維持在裡海盆地的穩定,就離不開伊朗這個戰略屏障。同時,俄羅斯能源出口歐洲的兩條必經之地一是從敘利亞西部上船過地中海進入歐洲,另一條則是通過土耳其的陸上輸油管線進入,這也就是為什麼當年蘇聯甚至是沙皇俄國爭奪中東和今天俄羅斯介入敘利亞內戰的根本原因所在。因此,俄羅斯力挺伊朗對抗美國一定程度上和當年中國抗美援朝、抗美援越有異曲同工之妙。

另一個關注中東的就是西歐國家,準確的說是歐盟國家內的法國、德國、英國。早年中東曾是英國的殖民地,德國早在上世紀的德意志帝國、納粹時期就想通過控制巴爾幹半島然後打通中東,兩次世界大戰時期曾與英國在這周圍殊死血戰。蘇聯解體後,西歐國家急於擺脫美國控制而成立歐盟,但是苦於資源匱乏,作為領頭人之一的德國匪夷所思的重啟當年威廉二世和希特勒的戰略。只可惜軍事實力的缺陷不足以征服巴爾幹半島的南聯盟,只好請美國幫忙。美國人當然看穿了德國人那點心思,結果一場科索沃戰爭下來,巴爾幹半島被美國人掌控,歐盟國家不僅什麼也沒得到還賠進去了1萬億美元。無獨有偶,12年後,歐盟另一個帶頭大哥法國第一個介入利比亞戰爭,想法也和德國一樣,資源豐富的利比亞長期以來一直是法國的能源供應地之一。但還是實力不足,最後還是請美國幫忙解決掉了卡扎菲,利比亞自然也就被美國收了。因此,如果中東任由美國一家獨大,那麼歐盟真的想要脫離美國就難於登天了。現在法國“戴高樂”號航母戰鬥群進入紅海,被無數人解釋成與美國一道威懾伊朗,恐怕也不盡然。

綜上所述,伊朗這個地方牽扯到了太多太多的大國利益,某些程度上還是你死我活的鬥爭,比如美國和俄羅斯。美國如果對伊朗發動軍事打擊,俄羅斯必然強力介入,不惜與美軍一戰,其力度必然大過對敘利亞的支持。這恐怕也是美國對伊朗投鼠忌器的一個重要原因所在吧。

講了這麼多地緣因素和各國利益,只想說明一點,那就是伊朗和伊拉克的不同之處。美軍攻打伊拉克一是因為當時薩達姆政權正在運作與歐盟進行石油與歐元結算體系,美國人當然不會容忍。二就是強勢介入中東,伊拉克僅僅只是個跳板,還不存在大國利益的交織,並且伊拉克經過海灣戰爭和美國多年的空襲行動早就一蹶不振,美軍動手相對容易的多。

而伊朗則不同,除了前面說過的大國利益交織以外,伊朗本身實力也比伊拉克強悍很多,美軍想要速戰速決顯然不太可能,如果再有俄羅斯介入,那麼很可能打成朝鮮戰爭、越南戰爭、蘇阿戰爭那樣的模式,這對美國來講絕對是噩夢。

因此,一旦美伊開戰,伊朗絕不會重蹈伊拉克的覆轍。


大將軍威武K


我們感受到提問者深深的霸氣,要遠勝於美國人自己的感覺。不知道這樣為虎作倀的勇氣,能夠拿到多少美幣?幾條航母就能把伊朗圍個銅牆鐵壁,滴水不漏,還要吹牛的幹嘛去?


姑且不說那四條航母並不都掛星條旗,

姑且不說至今為止,進出波斯灣的船隻依然暢行無阻,

姑且不說俄羅斯的艦隊也在那裡,我們只想知道,俄羅斯與伊朗聯合軍事演習一旦開始,演習區域內的美國艦支是否會撤離?

如果不撤離,那算你美國牛X。若撤離了,雖然合情合理,可提問者挺美的豪情將被摔得粉碎。確實令人可惜😔。


伊朗沒有薩達姆,成為千夫所指的公敵。

伊朗沒有化學武器,鮑威爾已不是國務卿,舉著一瓶洗衣粉進行誣告的表演,早已成為過去。

伊朗沒有叛徒,因為90%的人口是有堅定信仰的什葉派穆斯林。

伊朗不是孤家寡人,有敘利亞,俄羅斯,還有土耳其。

對了,提問者說到的伊拉克,已經和伊朗團結在一起,伊朗不會成為第二個伊拉克,反倒是伊拉克可以幫助伊朗擺脫這場危機。您說神奇不神奇?



有些人看到星條旗,就會激動不已。

有些人看到美國軍艦,就會瑟瑟戰慄。

有些人會暗地裡向美國遞送情報。

有些人會甘做美國的奴才,出賣自己國家的利益。

可惜,伊朗沒有也不會有這樣的情況發生,因為他們有信仰,寧願犧牲也要捍衛自己國家和古老波斯民族的權利。



美國叫囂軍事打擊伊朗已經幾十年,用羅列的數據比較說明雙方的軍事實力,更沒有意義。但在這些叫囂者中,要麼已經下了地獄,要麼表態事不關己,要麼還偷偷摸摸做著和伊朗有關的生意。新的繼任者如蓬佩澳之流,自詡是說謊者,是偷盜者,是騙子,這樣的國務卿宣揚美式民主,就是美國人的恥辱。這樣的人發動戰爭,就是對人類的犯罪。

我們不認為伊朗領導人的所有決策都是對的,但能否提出反對和要求改變的,只能是伊朗人民自己。

我們也不認為伊朗擁核是對的,但面臨美國為首西方列強發起的世界霸權,每個國家當然也包括伊朗,擁有用一切手段,捍衛自己主權的權利。

我們當然不會支持伊朗封鎖霍爾木茲海峽,因為對於世界將是悲劇。但當美國膽敢武力入侵伊朗時,我們必然支持伊朗把那裡變成憤怒的海峽,燒死一切來犯之敵。

請美國記住,伊朗不是鼻屎之國。

請與提問者一樣喜愛美國的朋友記住,你心目中的美國,永遠不可能如鋼鐵俠般無敵,不過就是腐朽的綠巨人而已。


分享到:


相關文章: