曾稱霸地中海地域的馬其頓方陣是如何走向衰落的?

歷史之上發生過大大小小無數次的戰爭,有名氣的戰爭也不少,但是有名的戰術體系比起有名氣的戰爭來說就少了很多。中國本土的還好,但西方的戰術體系尤其是公元前的戰術體系就顯得十分的單薄了。

但即便這樣,還有一種戰術體系被人們津津樂道,直到今天還是各大論文的常駐客,那便是馬其頓方陣。不過這裡插句題外話,馬其頓方陣再強也是強在西方,與當時東方秦軍相比,這陣法還是粗略的很。

曾稱霸地中海地域的馬其頓方陣是如何走向衰落的?

言歸正傳,光看這個名字,這個戰術體系更像是一個陣法,也確實,它算得上是一種陣法,只不過它所包含的東西更多,可以說它在亞歷山大大帝的手上成為了一把利刃,為亞歷山大大帝開疆拓土。

馬其頓方陣雖然在亞歷山大手上發揚光大,但這並不代表著這就是亞歷山大所創造出來的,馬其頓方陣的雛形是古希臘時期的底比斯方陣。

底比斯方陣主要依託的是底比斯人強悍的肉搏技巧和能力,而到了腓力二世所在的時期,兵器早已經過了無數的改良,已經不再如古希臘時期那麼的簡陋。因此,不需要再把重心放在肉搏之上,於是腓力二世來了一個與時俱進,把底比斯方陣改造了一下,成就了符合時代特色的馬其頓方陣。

而當腓力二世去世之後,他的兒子,也就是未來的亞歷山大大帝不僅繼承了他親爸的皇位,還把馬其頓方陣也繼承了下來,而且將方陣進行了二次改造。改造很成功,靠著改造老本,亞歷山大大帝收穫了一個以馬其頓方陣為基礎的強大軍團。

曾稱霸地中海地域的馬其頓方陣是如何走向衰落的?

在伊蘇斯之戰和高加米拉會戰中,它都是以少勝多(波斯兵力為希臘十幾倍有餘),使得亞歷山大大帝的威名幾乎傳遍了古地中海的每一個角落,在很多人看來亞歷山大大帝似乎是不可戰勝的存在。亞歷山大大帝的龐大帝國一定程度上是依靠著馬其頓方陣建立起來的。

作為一個戰術體系,不得不說,馬其頓方陣在當時的西方還是比較時髦的。因此在之後,馬其頓方陣還被編入了西方軍事理論史冊之中,為後世軍事家們所研究,一個戰術體系能夠影響如此之大,足以見其魅力。


馬其頓方陣其實有兩種意義,一種廣義,一種是狹義。廣義的馬其頓方陣講究的是以重裝步兵組成的方陣為核心,其他的兵種根據核心協同合作;而狹義的馬其頓方陣就是指核心位置的重裝步兵組成的方陣。但不管是廣義還是狹義之下,重裝步兵都是整個方陣的靈魂所在。

曾稱霸地中海地域的馬其頓方陣是如何走向衰落的?

重裝步兵是靈魂,這與當時的時代背景有關。在馬其頓方陣出現之前,古希臘還處在城邦時期之時,軍隊在作戰的時候基本上採用的都是重裝步兵的密集方陣,重裝步兵被認為是軍隊軍種之中最強悍的一部分。我們現在來看當時的藝術作品,基本上英雄全是重裝步兵的形象,至於其他軍種則是沒有這樣的待遇。

不過別以為重裝步兵是靈魂,其他的軍種就不重要了。馬其頓方陣剛開始過於單調,因此腓力二世對方陣進行不斷改進,繼而配備了騎兵,之後還配全了弓箭手、標槍手等輔助部隊,使得整體戰鬥力攀升。軍隊內部從一個重裝步兵“一枝獨秀”到各兵種“百家齊放”。

到了亞歷山大時期,騎兵作用進一步擴大,一定程度上作用已經不亞於重裝兵。馬其頓方陣的在早前,或許其他軍隊可以抓住方陣側翼薄弱問題,從側翼出擊,從而取勝。

曾稱霸地中海地域的馬其頓方陣是如何走向衰落的?

但隨著騎兵在亞歷山大手中與方陣完美契合,方陣配置近乎完備,要想抓方陣側翼,這已然是不太現實了,因為馬其頓方陣的側翼擁有著靈活強大的騎兵部隊,它可能會在你決定破壞整個隊形的時候已經將你絞殺了。

在那個時代,在當時地中海區域科技軍事、工農業發展全面落後的時代,馬其頓方陣這種戰術上一定程度的與時俱進使得陣法完備,這是很難能可貴的。因此,馬其頓方陣完克那些只懂正面進攻,並且戰術雜亂無章的國家,使得它能夠在當時所向披靡。

不過,這種強大也只侷限於當時,侷限於亞歷山大時期又或者說前後時段(亞歷山大影響力還在)。由於此後的統治者無法向亞歷山大那樣靈活使用騎兵,馬其頓方陣無法與騎兵密切配合,馬其頓方陣的劣勢就被無限放大了。

曾稱霸地中海地域的馬其頓方陣是如何走向衰落的?

在第二次馬其頓戰爭中,馬其頓方陣騎兵被纏住,無法殲滅敵人,騎兵與方陣被迫隔開,這就使得方陣側翼薄弱的弊端問題出現了,羅馬人繞開密集方陣的正面,他們使用短劍大盾進攻方陣,馬其頓方陣就此被破了。

其實方陣除了側翼薄弱問題,它還有個很大問題那就是受制於地形。同樣是在第二次馬其頓戰爭中,在追擊羅馬人之時,由於當時戰場上地勢起伏不平,密集龐大的方陣難以保持隊形,容易擠在一起,而方陣戰士長矛都很長(長達21英尺),這就促是其連兵器都揮舞不開,面對短劍的羅馬人吃了不少虧。

由於這些原因,曾經不可一世的馬其頓方陣開始走向衰落。

而在後來,隨著時代的發展,歐洲投射武器的進步,對敵一方可以在遠離方陣的地方通過箭射和投槍殺傷陣中士兵,馬其頓方陣賴以生存的攻擊能力也自此消失,完全走下了歷史舞臺,此是後話。

曾稱霸地中海地域的馬其頓方陣是如何走向衰落的?

夏目說

在如今現代先進的軍事理論體系之下,馬其頓方陣存在的缺點都可以用一個名詞來歸納,那就是“機動性”,馬其頓方陣的機動性實在太差了。側翼薄弱是因為機動性不足,救援不便利;容易受制於地形,同樣也是由於方陣如戰車一般沒有機動性造成的。

亞歷山大大帝可以靈活運用騎兵來彌補馬其頓方陣機動性不強的缺陷。大致戰法就是,正面衝刺以最快的速度沖垮敵人的陣型,讓騎兵在敵人中來回衝殺以求得速戰速決的勝利,也就是這樣它將波斯軍隊打的完全沒脾氣。

但很顯然,後來的繼任者遠沒有亞歷山大的軍事素養,他們無法向亞歷山大一樣讓騎兵彌補方陣的機動性,帶的騎兵不行了,相輔相成的馬其頓方陣自然也就不行了,衰敗也就是不可避免的了。


分享到:


相關文章: