剛發現
這個所謂的漢服圈和漢服熱其實是一些培訓機構，服裝批發商，以及一些別有用心搞民族分化的人在推波助瀾，從某些方面來說這是在破壞中華民族的根基，就像有些自媒體和專家宣傳崖山之後無中華的論調一樣，意思就是說中華早已不存在，現在的中國人都是XX的後代，甚至還有人荒唐的宣傳中國人源於埃及或非洲！這是在否定整個民族和歷史體系，也是在否定守土有責，在否定我們的既有版圖，也是在否定侮辱我們的民族精神和英雄，用心何其毒也，這些人比漢奸還奸而且狡猾惡毒！所謂的漢服圈裡很多年輕人根本不懂什麼是漢服漢服的意義是什麼，甚至對歷史也沒什麼瞭解，他們只是喜歡秀朋友圈和個性化，喜歡標新立異，與眾不同從而凸現出自己的品味獨特！中華民族是在歷史的長河中不斷融合重組，我們是炎黃子孫，炎黃就是融合，服飾也隨歷史和生產力，生產關係，科技的改變而不斷變革，早在趙武靈王那裡就有了服飾變更胡服騎射，中華民族以後會越來越大不斷融合，作為新時代中國人反而固步自封要回復那寬袍大袖那就是在自我否定，中國只有一個民族就是中華民族，不要再強調那什麼56個，中國只有一個，中華版圖內的民族也只有中華民族！如果真要選個什麼服，那也只有中山裝最能代表。
捌零367
服飾只要有其魅力，不必計較它是古是今。漢服是漢文化中國傳統文化的一部分，穿漢服也是民族自信的一種表現，也是對我國古文明的一種嚮往。
漢服源遠流長，穿起來飄逸典雅，落落大方，魅力雋永，絕不會因它“太古老”就失去其生命力。
現代人穿漢服就像電視劇裡客串一樣，是對傳統文化的熱愛，大家穿的是常服不是朝服民，只要舒適合體就行。只要他覺得好就行，這是個人自由與愛好，應提倡在旅遊景區文化場所節假日穿著，以彰顯我國豐富的民族歷史服飾文化的風采同時展現個人魅力，也是豐富群眾文化生活，漢服也是一種民族服飾。漢民族是這個世界上最大的民族，有它的民族特性，傳統的節假日、重要日子待客，恢復漢禮、歌舞、服飾等是可以推廣的，著我漢家衣裳，興我禮儀之邦！這是天經地義的，無可非議。古裝的盛行，本身就是對老祖宗的傳承認可！在提倡傳統文化學習，實現中華民族偉大復興的過程中，把中華文明華麗麗的唐裝漢服旗袍文化，一併發揚光大。
文利wenli
能，關鍵是漢服的設計必須面向未來！
①我們的生活必須與時俱進
中國人好復古，拜老師動不動往回看，好象過去的人知道未來的答案，好象先師的智慧永不過時，就是不願向當下學習，向未來學習。
服裝也是如此！古代服裝是農業文明時代著裝的適應，現在是信息文明時代，看見中國人穿古代服裝，簡直是不倫不類。
②當下和未來的漢服應充滿科技感
現在大數據，雲計算和人工智能越來越融入人們的生活中，服裝也應大數據化，也應充滿智能，比如採集人體健康數據等，正好領導世界服裝潮流，從而推廣漢服到全世界，成為信息文明時代人類服裝的標準。
全息領導力
只要穿的好看，人穿著自己喜歡，只要不過於傷風化，或者有挑釁鬧事的企圖，穿啥都該行的。 別人無理由干涉。
這也應該是社會開放包容文明的體現。
過於偏見狹隘不包容對別人沒有大礙的穿著橫加指責攻擊，其實是不夠文明的狹隘體現。
我國的漢服非常漂亮，更是我華夏“華”的體現，可惜歷史的原因，因為愚昧野蠻的政治原因，我國失去了美麗的漢服穿著文化。有人願意重新穿起漢服，是應當值得鼓勵歡迎的。
還抱著蠻橫愚昧的態度抵制，是不知所謂的。
可以不穿，但別抵制。 穿和不穿都應該是人民的自由！
文宇1239
當然能夠接受。
服飾只要有其魅力，不必計較它是古是今。
漢服源遠流長，穿起來飄逸典雅，落落大方，魅力雋永，絕不會因“太古老”就失去其生命力。
曉帆輕舟
現代文明社會里，人們選擇的自由度大了。在穿著打扮上，只要不引起對眾人的視覺汙染，穿什麼都行，人們都沒多少意見。如你可以像原始人一樣用點東西遮遮羞；你可以穿秦裝、漢服、唐服、元裝等。
但是，你絕對不能把自己對穿著的喜好強加於別人。認為自己喜歡的服飾別人也應喜歡和接受，那是極其錯誤的思想。
時代傻瓜李博士
漢服—是指漢族人穿的傳統服飾，而不是漢朝的服飾。
“華夏復興,衣冠先行,始於衣冠,達於博遠” 應該說“復興漢服”其實要復興的不僅是一種服飾，更是一種文化精神。也就是說，“漢服復興”和“復興毛筆字”、“復興古器樂”、“復興詩詞歌賦”（如果有）等等並沒有多大的本質區別，都是想要復興我們優秀的華夏文化。 CC個人很喜歡漢服，覺得漢人獨有的精神氣質在漢服上能最直觀地得到很有力的彰顯，而漢服文化在藝術審美層面無可否認是我們漢族引以自豪的服飾文化。復興一種自己的優秀服飾優秀文化有何不可？
婭茜baby
滿族人逼著漢人剪辮子穿韃子衣服，西方國家又把中國人殖民讓中國人穿上西裝奴化中國，現在國人覺醒了恢復傳統文化，儒釋道開始重回神州大地，迴歸信仰，而伴隨而來的就是恢復大漢民族本來的傳統服飾，現在的年輕人穿上漢服沒有什麼麼不可以，見怪不怪其怪必敗！年輕人喜歡傳統服飾在節假日穿上沒有什麼不可以，我支持！
梵行20
漢服是古代的一種服飾，始於漢朝，當時的服飾也是根據當時的社會情況，道德倫理，包括當時的流行趨勢發明出來的。於今天來說穿上漢服招搖過市，不是不可以，但是有一點不倫不類。
首先，我們的社會環境發生變化了，且不說我們進入到了一個怎麼樣的現代化的社會，最起碼漢朝乃至古代那種長辮子長褂子我們沒有了，我們的服裝現在不是長袍馬褂。你非要讓我打著復興漢服的名義，穿那個漢服，甚至於誰反對誰就是數典忘祖,大逆不道，這樣的一種輿論趨勢確實不太好。
當然當今社會怎樣穿衣服只要不是違反公序良俗，都儘管去穿。只是在某些場景下，弄上漢服，走來走去，又容易讓人引起誤解。比方說武大的櫻花怒放的時候，你非得穿上漢服走來走去，與櫻花融為一體，要知道日本的和服當年就是與中國的漢服像類似，而且還有種說法，日本的和服就是由我們的唐服漢服演變而去。而櫻花是日本這個國家的標誌，非把容易混淆的漢服穿到櫻花下，還拍照片到網上招搖，這又是什麼意思呢？當然，櫻花樹下穿漢服，引起誤解，甚至遭到暴力驅趕，這是不對的，但是你在櫻花樹下穿漢服僅僅是為了美嗎？這叫欠揍！
如果說我們不穿漢服，就忘記了過去。那你不穿唐服是不是也忘記過去呢？唐宋元明清層層兜轉下來，有多少服飾都要去穿都要去學嗎？你還要穿著清朝的長衫馬褂嗎？還要梳著清朝的長辮子嗎？
漢服偶爾拿出來，拍個照片拍個視頻不是不可以，但是一些漢服社團，搞什麼道德綁架，升級到民族大義，讓我們倒退，做你的大頭夢去吧！
俊哥就是馬後炮
我不反對，也喜歡看別人穿，但是我只是喜歡看別人穿而已，讓我穿是萬萬不能。我不喜歡穿。代表大漢民族的應該是那種“犯我強漢者，雖遠必誅”的精神。穿什麼衣服只是外表而已。我們祖先還穿過獸皮和樹葉子呢，難道也要穿？古代通訊還用快馬呢，難道你手機也不用？人不能太自作聰明，反而弄巧成拙了。時代在發展，怎麼樣便利怎麼來。我喜歡穿牛仔褲，管它西方的還是東方的，穿在我身上就是我的。
