念念舊！
立水來回答這個問題。
至於《神鵰俠侶》的內容，就簡單的陳述一下：
原著是金庸先生，本劇雖然是一部武俠片，但片中更多講述的是愛情故事。主要內容我覺的分為以下幾點：
1、小龍女與楊過的師徒戀，師徒戀為當時的世俗為不容，他們之間的愛情波瀾曲折，從小龍女失真，楊過斷臂，到重陽宮成親，無一不體現挑戰封建思想的底線。
2、郭靖夫婦鎮守襄陽，這條線為本劇，設計了一個相對真實的歷史背景，讓本劇更有文化底蘊，同時也起到了上下傳承的作用，金庸老先生《射鵰三部曲》以此來貫穿。
3、楊過和小龍女劇中的三次別離，最後一次長達16年之久。郭襄對楊過的痴情，尹志平對小龍女的孽情。真愛在挑戰世俗的同時，也同樣承受著世俗的壓迫，不被人所理解，這這內容也更體現了精神的所在。
以上三點是我所理解的《神鵰俠侶》的內容講述。
哪一部的《神鵰俠侶》最好看？
我是個神鵰迷，至今為止我看過的《神鵰俠侶》共有6個版本：
劉德華、陳玉蓮版的。
李銘順、范文芳版的。
任賢齊、吳倩蓮版的。
古天樂、李若彤版的。
黃曉明、劉亦菲版的。
還有一版，是我小時候看的，那個版本記的不是太清了，印象最深的是那裡面，楊過斷的是右手，現在也找不到了。
以上幾個版本是我看完的，當然還有幾個版本我沒有看完就不評價了。
劉德華版的比較真實，迄今為止也算是比較經典的一部，但是，打鬥場面比較老，特別那個一出招就，“哈，嗯”這些打鬥的聲音有點受不了所以談不上喜歡。
任賢齊版的，看著比較神話，但是到最後，他們打敗金輪法王的，竟然沒有“黯然銷魂掌”，而是雙劍合璧，少了這套功法，感覺少了些什麼。
李銘順版的，比較中規中矩的一個版本，沒有突出的印象，也沒有明顯的詬病。
黃曉明版的，這個版本，我認為是場景最好的一版，劉亦菲飾演的小龍女，也比較貼近書中的描述，比楊過大的年齡，比楊過小的容貌。但總感覺氣質沒有突出的那麼明顯。
很老的一版主角記不得是誰了？印象最深的就是楊過斷的是右手，找了很久沒有找到，很想在回顧一遍。
古天樂版的，古天樂和李若彤配合的相得益彰，李若彤的氣質，完美的呈現了一個現實版的小龍女（據說，李若彤拍這部電視的時候太投入了，拍後很長時間，都無法走出）這部，雖然沒有最美的場景配飾，但完全挑不出任何毛病，包括細節的構造，除去山谷中練功時，楊過的斷臂凸顯一點，其他的場景，斷臂都找不到。這部我看了好多遍，至今仍然回味，後期有機會還會看。
所以，我最喜歡的是古天樂李若彤版的《神鵰俠侶》。對於這部會反覆的去看，還有那最老的一部有機會還想看一遍。
我是：立水講故事，謝謝大家的觀看。請您在評論區批評指正。
立水講故事
還用問嗎？當然是！劉亦菲版的小龍女！最好看了！
洋百花絢麗
古天樂版，楊過和小龍女是各版本中顏值最高的。
用戶97662717386
我不是很喜歡看《神鵰俠侶》，也沒看完過。古天樂版的看了幾集。感覺故事情節不吸引人。就沒看了。黃曉明版的無意中看到的。噁心得不行。
