怎么评价恒大国安之战转播,视频回放选择性播放?

巴依16


5月4日晚上进行的中超第8轮天王山之战,广州恒大主场0-1不敌北京国安。这场比赛的转播方是由当地的电视台负责,在视频回放的选择性播放,当然是值得商榷。



就这场比赛而言,争议性最大的一次应该就是,于大宝在禁区之内无意手球,转播方进行了多次的视频回放。下半场比赛进行到地65分钟,比埃拉帮助北京国安破门,仅仅2分钟时间之后,在北京国安禁区之内,于大宝和保利尼奥在争抢头球的时候,皮球落下来砸在了于大宝的肩膀上,剐蹭到手臂而已。



当时,于大宝是背对着球门,当地的转播方针对于于大宝的这个无意手球进行了多次视频回放。似乎是要确定于大宝就是一个手球犯规,应该给广州恒大一个点球才对。不过,关于广州恒大的几次恶性犯规,当地转播方却很少进行视频回放。尤其是在比赛最后时刻,广州恒大对于奥古斯托的恶性犯规,直接就没有视频回放。



不得不说,当地转播方的倾向性还是非常高的,这一点也无可厚非,毕竟,当地转播方支持自己所在地的球队,也是人之常情。可是,如果在一些恶性犯规没有任何视频回放的话,这确实做的有些过分。不管怎么说,反正北京国安客场1-0赢下比赛,视频选择性回放也起不到任何改变比赛结果的作用。


中国足球论道


现在的新闻媒体,尤其是地方媒体包括自媒体,为了迎合观众,为了提高收视及阅读量,无所不用其极,尤其是地域性地挑事,发表蛊惑人心颠倒黑白的观点,完全违背了新闻从业人员的客观立场。选择性播放在主队不利时时有发生,这跟播放导演的立场有很大关系,这是需要足协有关部门协调管理,是完全可以克服的问题!也让人质疑广州直播方的专业性,所以说中国足球的路还很长,关系到方方面面,只要做事的人好好做事一切都会像更好更专业的方向去发展!


小敏52662


一场90分钟的足球比赛,两个队都应该有犯规,如果视频回放只有一个队的,你觉得正常吗?恒大足球被照顾了那么多年,输球接受不了。都说恒大为中国足球作出了巨大贡献,请问什么贡献?给国足主教练开工资吗?以前的国足还能算个亚洲2流,现在呢?亚洲四流。


足鞋是甘迪


一队犯规多角度慢镜头反复回放,但却在在被判越位进球时,只给一个远角斜线镜头。另一队犯规连回放都没有。视频助理裁判员也是,反复提示裁判员未发现其中一队犯规,对另一队的犯规不管不问。



维摩精舍


有什么样的球迷就有什么样的地方转播。




专业球员


选择性播放在主队不利时时有发生,这跟播放导演的立场有很大关系,这是需要足协有关部门协调管理,是完全可以克服的问题!也让人质疑广州直播方的专业性,所以说中国足球的路还很长,关系到方方面面,只要做事的人好好做事一切都会像更好更专业的方向去发展!


13810124333


7冠王恒大,如此的转播,真是差到家了!不知道视频裁判看的什么机位,能够直接判罚越位!给予电视机前的观众的的视频回放真是够烂的!


梦一回双色球


不评价,一则大家都看见了,二则恒大主场输球了。


小城龙儿


很简单,转播方可以使恒大从中获利的就反复播放,既使是ⅤAR不应该介入的也提示主裁停下来看看是否可以关照一下主队


高山流水133


以往恒大做客北京工体的时候 就是这种待遇 所以广东也学会这样干了


分享到:


相關文章: