起訴狀、借條、收條、身份證明，原告坐在法庭義正辭嚴的要求支付他曾代償的欠款。乍一看這就是再普通不過的追償權糾紛，然而誰也想不到在法官調解階段，雙方一不留神竟說出了債務背後的秘密。
近日，定遠法院受理了趙某某訴董某、沈某追償權糾紛一案。面對民事糾紛，法官為了不使雙方當事人因債務反目成仇，在正式開庭前通常會組織雙方調解，這樣既不傷和氣，也能化解雙方矛盾。如同往常一樣，法官依照法律規定組織趙某某等三人進行調解。調解中，趙某某稱其與董某、沈某原是合夥關係，董某、沈某因投資資金緊缺，向趙某借款四萬元，並出具借條，趙某某作為該筆債務的擔保人也在借條中籤字確認。後因董某、沈某無錢還款，趙某某便作為擔保人承擔了責任後，將董某、沈某訴至法院。
令人意想不到的是，由於趙某某為其二人墊付債務本就心生鬱悶，而董某、沈某卻沒個好態度，趙某某一氣之下說出其追討的其實是賭債。賭債？本來一起普通的追償權糾紛案件調解中竟出現插曲，究竟是氣話、還是真話？債務性質不同，案件處理結果就會有天壤之別。
普法貼士：賭債依法不受法律保護。依據《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定，出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款，其借貸關係不予保護。同理，墊付人明知其墊付為賭債，如果查證屬實，依法亦應不予保護。
賭博行為系違法行為，其存在嚴重影響家庭和諧及社會穩定。目前，惡勢力賭博及開設賭場等行為已被納入到全國掃黑除惡範圍，法院作為國家審判機關將依法履職，為肅清社會毒瘤，還人民群眾一片淨土作出應有貢獻。
分享到:
閱讀更多 定遠縣人民法院 的文章
