近日，陳冠希帶著女兒在日本東京街頭閒逛時，碰上一個在日本做直播的主播，主播上前要求合影，陳冠希以孩子在旁為由婉拒了。
但主播不依不饒，鍥而不捨的舉著設備一直尾隨跟拍，惹得陳冠希忍無可忍發起飆來，據說後來發展到怒踹主播的程度。
究竟是怎樣的憤怒，導致一開始彬彬有禮的陳冠希動起手來呢。
一開始，被要求合影，陳冠希微笑著說：我跟小孩一起啊，不好意思今天。
但主播仍不死心，繼續提出合影要求。
陳冠希此時有些不爽了，回懟了一句：剛跟你說了什麼，聽到我講話了嗎？
聽到這句話，主播一邊訕訕地連說三遍：“陳冠希老師罵人，看到沒”，一邊發出陰陽怪氣的笑。
於是陳冠希回頭開懟，但主播不僅毫無歉意，還嚷嚷道：文明一點好嗎？
這位主播什麼邏輯，只許你不尊重人家的意願，還不許人家回懟了？
此番之後，主播仍然沒有放棄跟拍，陳冠希這回更怒了， 畫面一轉，他出現在鏡頭前，怒斥一番，大意是：你在街上下次碰到我，（你）這樣的反應，我就是這樣，你們看到嗎？
···我跟我小孩的時候，不要亂搞我好不好！
然後轉身離開。
然而，被教訓了一頓的主播毫無罷休之意，依然舉著設備跟在陳冠希父女身後。
矛盾因此升級。
而且因為主播一直不放棄跟拍，於是有了第二回合、第三回合的爭論。
視頻中沒有顯示陳冠希動手，但主播聲稱被陳冠希踢了一腳，然後一直強調陳冠希的不文明而自己是個有禮貌的人。
不管陳冠希動沒動手，該主播一而再再而三的跟拍行為，說輕了是胡攪蠻纏，說重了那是騷擾、是僭越、是冒犯。
為吸引眼球博關注，這名主播也是拼了。
但，即使對方是公眾人物，也該尊重一下人家的意願吧，既然人家都說了帶著小孩不方便，就不應該一而再再而三的跟拍了。
雖然，弄出這麼個視頻來，可能一下子引來不少圍觀，甚至吸了不少新粉，但這樣的熱鬧真的值得嗎？這樣的走紅能長久嗎？
之前在網絡上走紅的上海博學流浪人，他就說過這麼一句話：
次網上走紅真是不虞之譽，沒想到。不過，這不能改變我的命運。
我一輩子沒想過成名，人要實至名歸，做到了自然就出名了。
實至名歸，就意味著要有真正的學識、本領或功業。
否則，機會很可能只是誤會，而誤會帶來的熱鬧終歸走向沉寂，更糟的是，這樣的熱鬧會帶來沉重的代價。
像不久前，在聊聊平臺上直播喝酒、喝油賺“打賞”的大連男子（網名“大飛”），喝著喝著就死了；
還有希望“火了就不用上班了”的宜賓小夥，為直播跳河，卻觸底身亡了。
這兩人為了流量的上限，不斷挑戰自己生命的下限，最後喪送了自己；
而文首的主播為了流量的上限，挑戰別人隱私的下限。
為什麼他們這般“拼”呢？
因為他們被“景觀”綁架了。
何為景觀？
《景觀社會》提出一個有意思的詞——“景觀社會”。
所謂“景觀”，就是一種脫離本質的虛假，一種被構築的表象。
“它處心積慮地揣摩著人們的心思，獲得人們的認同，誘騙並奴役著大眾，”之所以說是奴役，是因為越來越多的人甘於停留於表象，而無意探究本質。
最明顯的“景觀”就是，人們在社交網絡上打造的“人設”——
他們為拍一盤美食而吃自己明明不愛吃的東西，為發美照而把照片P得爹媽都不認識，為拍一個博眼球的視頻而嘗試一些醜陋，甚至是冒險的行為。
你是這樣的人嗎？
是的話，那麼很遺憾你很可能被“景觀”綁架了。
閱讀更多 曼舞玲瓏 的文章
