KFD5566
1經濟不行，股市必火其實是一個熱錢週期流動的過程
每十年一個經濟週期，在這個週期裡錢會在不同的投資市場，週期性輪動，看著就是此消彼長的情況，經濟是一個體，股市只是一個面。用一句經濟不行，股市必火做判斷是很片面的。就從2014年開始先是熱錢流入股市，股市大火，再到股市大跌，大宗商品市場開始火熱，各種原材料價格，被瘋狂炒作，天價蒜，蒜你狠就是那時候的熱詞。然後是熱錢流入地產，房價瘋狂走高。然後各種政策抑制，到資金迴歸理性流入保險市場，萬億保險資金入市炒作舉牌上市公司，這是熱錢流動的一個過程，從一個面到另一個面。簡單的說是從一個價值窪地炒高後轉而進入另一個價值窪地，不斷輪動，錢生錢的過程，但是實體經濟實際的增長很低，更多是資產價格的虛高，金融泡沫過程
2股市是經濟的晴雨表，股市的價值最終要回歸實體經濟
無論是地產，大宗商品，股市，保險，債券，任何一個市場都是經濟體的一個面，在不同的週期輪動中價值波動。但最後還是要看背後的經濟體是否支持，打個比方，十年前選擇進入傳統行業立足於傳統經濟體的人，十年後收入和財富增長一般，而十年前選擇互聯網經濟體，加入互聯網企業的，都實現收入和財富的快速增長。所有資產背後的底層資產都是迴歸到實體經濟中，短期的狂熱不代表經濟的不行，長期的資產價值取決於背後的經濟體的增長
路人蟻的世界
在經濟學中，有人說，經濟不行，股市必火，筆者認為，說得有道理，為什麼呢？在目前這樣的投機市場，股市從來就不是經濟的晴雨表，在經濟不行的情況下，炒股市救經濟，提振經濟信心最容易，股市只要有多量的資金進場，股市就能炒起來，股市一漲起來，大家都高興，大家的財富都增加了，於是，可以用股市賺來的錢消費，也可以用股市賺來的錢投資，反正錢來的容易，花起來也大方，於是通過股市賺來的錢投資及消費來拉動經濟發展，未來經濟就會好起來，如果把錢投到實業裡，見效太慢了，許多人也找不到投資的項目。
投股市比較容易，只要股市持續上漲，大部分股票都能賺錢，不懂股票的人亂投資在牛市也能賺到錢，上市公司和機構在股市賺錢更容易，先在股市賺錢，擺脫了經濟的困局後，再用股市賺的錢去投資項目，這樣投資項目時也沒有壓力。
為此，我國股市總是在經濟不好的時候政策上鼓勵並支持股市上漲，鼓勵股市先上漲，再發展經濟，這其實是非常高明的，股市上漲只要政策支持，各路主力機構就會放膽天天狂拉漲停板。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。
我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。
p.s. 有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎麼加入圈子？
答：我現在只在圈子裡回答粉絲的提問，頭條圈子是個有價值的群體，這樣有助於更高效地一對一解決粉絲問題，非圈子的人看不到我平時每日更新發表的幹活知識分享以及解決問題的思路，對待新政策的觀點等等，這也是我對忠粉的積極回饋。如果您想享受更多的理財知識薰陶，想提升自己的財富管理能力，想幫助自己的企業轉型升級，重塑商業模式，那就加入皓脈投融資聯盟吧！
加入圈子的方法：首先點擊到我的首頁，在導航條中最後一個是：圈子，點擊加入即可。
加入後，你每天可以在“我的書架“查看更新，有問題可以及時提問，我看到後就會為您免費解答。
金融學家宏皓教授
不垂直，忍不住想要回答一下。
經濟不行，股市必火。這話聽起來，感覺完全不著調，但是事實上，它曾經在很多地方出現過，我們不妨分析分析看看背後的邏輯。
經濟不行，意味著市場的蕭條，以1929年的美國經濟大蕭條為例。
1. 貧富差距極大，大量的貧困人口，消費力有限。
2.企業開工率低，失業率高，社會購買力被限制。
3.農產品，初級工業品滯銷。
但是彼時的經濟在危機之前一直都是很繁榮的，股市房市投機狂熱，因為投入股市可以收益更多，資金永遠都是逐利的。
由此可見，這句話並不是沒有道理。
但是，經濟不行只是表象，原因各不相同，所以呢，也不能說，經濟不行，股市必火，假如都沒有錢來投資的話，經濟不行，股市也火不了。基本面不好，就算能火一陣，也只是炒作，最後還是會跌下來，這是虛火。
正常的情況，應該是經濟繁榮，促進股市繁榮，股市繁榮，帶動經濟增長和持續繁榮。
謝謝！不正確的地方，歡迎批評指正。
星掠殘陽AYR
最近市場上一直在流傳著一句話“經濟不行，股市必火”。也就是說，國內經濟現在處於下行狀態之中，這恰是A股的投資機會到來了。與此同時，節後的A股市場也比較配合這樣的論調，在經歷了股市逼空性的上漲過後，A股輕鬆站上了2700點，在短短的交易日內，股市大漲了150多個點。
對此，有業內人士對“經股背離”的現象做出解釋：既然經濟已經出現下行了，說明冬天已經來了，那新一輪經濟復甦的春天還會遠嗎？正所謂利空出盡是利好，提前佈局等待下一輪牛市的到來。這些投資者對國內經濟復甦充滿信心。認為經濟下行恰好給了他們投資抄底的機會，於是大量資金進入股市，股市會有一段逆勢上漲的過程。
不過，我們認為，本來經濟下行，並不會點燃股市上漲的火焰，而是政府的各種政策影響到了市場波動，特別是貨幣政策的寬鬆，這才會使股市出現瘋狂上漲行情。所以，如果僅是經濟下行，政府沒有采取進一步的剌激計劃，那麼股市是很難持續繁榮的。通常“經濟不行，股市必火”是由以下三種原因造成的。
第一種，在經濟停滯不前時，政策會採取積極的財政政策，或寬鬆的貨幣政策，以剌激投資，增強實體經濟、剌激消費，激發經濟活力，保持經濟發展。所以，政府之手干預經濟的結果就是，股市聚籠人氣，信心恢復，重新展開做多的攻勢。
例如，2008年11月，我國政府為應對國際金融危機，推出了“進一步擴大內需，促進經濟平穩較快增長的十大措施”，俗稱“四萬億投資，十萬億天量信貸”。而在經濟剌激政策剛剛開始，滬深股市應聲而起，走出了一波超過半年的上升行情。這說明經濟下行是說眼前的事，而股市上漲主要原因是人們對未來股市的看法。
第二種，經濟下行，百業不興，股市只有越來越糟糕，不可能越來越好。因為，股市並不會生產任何財富，而是各路資本集中重新分配的地方。而一旦經濟下行，股市中的機構投資者就要逃離，但直接砸盤式逃離是跑不掉的，只能是先把股市瘋狂拉昇，造成股市要走牛的假象，引誘投資者買入，這些機構投資者才可以勝利大逃亡。所以，往往經濟下行時，機構投資者往往反其道而行之，通過拉昇股票退出。
第三種，經濟下行，上市公司都是週期性的企業，必然會受到不同程度的影響。當上市公司的業績在不斷下滑中，個股股價肯定會有估值重新定位和迴歸的過程。但是，由於經濟下行，貨幣政策寬鬆，會導致短暫的股市逆市上漲行情。不過，在缺乏上市公司業績的支撐的情況下，個股股價漲得再多也是會跌回來的。所以，在經濟不好的情況下，股價反彈再多也是要回來繼續探底的。
“經濟下行，股市必火”按照正常的思維“股經背離”是有可能的，因為短期股市漲跌由資金面說了算，當然也不排除，機構投資者藉機拉高逃亡。總之，經濟下行是現在我們眼前看到的，而股市上漲是市場對未來預期。不過，在經濟持續下行的背景下，股價不可能遠離基本面，漲多了還是會跌回來的。“股經背離”現象產生於熊市的初中期，後期這種情況就不會再發生了。
不執著財經
我們平時常說“股市是經濟的晴雨表”股市的上漲與下跌跟經濟直接相關，正常的思維經濟不行股市應該下跌。但為什麼題幹中會說“經濟不行，股市必火”的觀點，看似無厘頭的觀點，其實存在一定的道理，下面我就來給大家好好解釋解釋這個問題。
資金的無奈選擇
經濟不行，直接原因是實體經濟不行，製造業等行業出現了明顯的下滑期，各行各業都不景氣，資金的投入方向面臨困難，如果在這個時候大量的資金流入實體後虧損的概率較大，那麼這個時候資金會選擇跟實體關係不是特別大的金融行業，比如股市就是好的選擇。所以實體不景氣導致各行各業的衰退後，資金被逼無奈下選擇股市為突破口，舉個例子，在96年時候中國GDP增長率出現了明顯的下滑，但是股市在96年爆發了一波牛市行情，具體參考下圖：
上圖我們中國經濟在96年開始增長率出現了明顯的下滑，市場在96年開始出現了一波強勢的上漲行情，具體參考下圖：
經濟週期規律
我們知道研究經濟時候都知道經濟的發展存在週期性，在經濟發展到一定階段後必然走的是下波路。如果在經濟上行階段時候，股市結構較弱整體趨勢較弱下，走出的是下跌趨勢，但是經濟的發展到一定階段開始走下行階段時候，股市這個時候已經完全跌到位置了，幾年的經濟上行並沒有反應到股市去，這個時候大量的資金開始趨之若鶩開始買入股市開始抄底。該類現象也會造成“經濟下行，股市上漲”。引起這種情況主要是股市市場由於長期的下跌被低估後，造成的上漲。
政策的推動
在經濟走出下行時候，國家管理層對於該事情肯定非常重視，為了刺激經濟的增長國家肯定會出臺各項政策來發展經濟，特別會出臺一些列的改革政策。而且我們知道我們國家股市往往是政策市場，資金買入方向主要受到政策的引導，如果政策在大力支持哪行哪業的話，必然也會引導資金進入股市買入對應的相關行業。典型的例子就是14年那波市場，主要是國家出臺各類改革政策來推動經濟的發展。
在13年時候中國經濟進入了典型中等收入陷阱中，GDP再次高速增長較難，傳統行業更是出現產能堆積的現象，所以14年那波牛市是在改革下推動的牛市。所以經濟下行階段中，國家出臺政策相對較多，變現引導資金買入股票。
上面三個現象能夠解釋“經濟下行，股市上漲的原理”，但是經濟跟股市還是成正相關的，不是經濟下行股市必漲，不要在經濟下行時候盲目買入股票，要重點去分析和研究，是不是上行階段股市沒漲導致的低估，或者是否存在政策的引導。
感覺寫的點個贊呀，歡迎大家點評和關注，不知道你對於股市跟經濟關注如何看待呢，有其他觀點的可以在評論區評論交流。
道破天際
“經濟不行，股市必火”這句話在某些前提下是能解釋通的。
前提1：人們對未來的經濟充滿信心。
當人們願意相信當前的經濟是底部，最黑暗的時候馬上要過去，春天就要來的時候，對於股市的投資會增加，因為這時候入股市的人都會覺得自己抄到了某些行業的底部。
前提2：政策有所鬆動。
當經濟處於下行階段的時候，政府為了刺激經濟，很多時候會採取寬鬆的財政政策或者貨幣政策，比如減稅、釋放流動性。這個時候，股市一定會成為承接的一部分載體，金融市場會消化掉這部分貨幣，促進股市發展。
都說股市是經濟的晴雨表，出現股經背離的現象，無非是幾個原因：
第一，股市比經濟先行一步。股市火了，是經濟繁榮的先兆，股市比經濟先走了一步，是經濟的晴雨表。
第二，投資人的判斷失誤，股市曇花一現的火了。也就是說投資人過度自信，抄底失敗，股市火了一小段時間，很快發現經濟沒趕上來，又失望的跌回去。
第三，投資者在實業投資屢屢受挫，資金繼而轉向資本市場，利用大筆資金對金融市場進行炒作。也就是熱錢的投機行為，這時候散戶如果跟進去，無疑就成了一把把綠油油的韭菜。
所以股市火了，是什麼火？虛火？失火？短火還是長火？都需要根據具體情況具體判斷。不要盲目地一頭栽進去，小心出不來。
（家族財富密碼：金鐮刀）
家族財富密碼
“經濟不行，股市必火”，這話既不能說對，也不能說不對。而應當放在什麼環境下來看，在什麼經濟體制和經濟格局、經濟模式下看。
嚴格地講，這句話放在美國，可能比一般國家更加明顯、更加符合現實。因為，美國是一個消費型國家，是一個就業拉動經濟的作用極容易發揮的國家，就業與消費聯動作用的國家。
在美國，只要居民就業好轉，經濟立馬好轉。原因就在於，美國居民的消費意願、消費慾望、消費意識十分強烈。美國人只要手中有錢，很快就能轉化成消費。為什麼說美國人存款不到1000美元，就是這個意思。其餘的錢，都被美國人消費掉了。消費熱鬧了，對經濟的拉動作用自然就很強。眼下的美國，為什麼經濟增長比較滿意，就是因為就業有了好轉，居民消費慾望比較強，對經濟的拉動與帶動作用就很強。
那麼，股市則是居民消費能力不可忽視的重要方面。股市好，居民的收入增長就快，消費能力就強。而消費能力增強，就能帶動經濟增長，反過來刺激股市，形成良性互動。
那麼，為什麼經濟不行反而能夠讓股市很好呢？就是美國這樣的經濟格局決定的，國家通過政策刺激股市，鼓勵投資者進入股市，把股市搞熱鬧，居民手中有錢了，就能消費了。消費啟動了，經濟就復甦了，就業就增加了，就反過來促進經濟增長和推動股市上漲了。
對於不是以就業和消費拉動為主的國家，居民的消費動力不強、熱情不高，縱然股市賺到很多的錢，也不會流入到消費市場，而可能繼續反流到股市，指望賺更多的錢。結果，事與願違，反而會讓股市趨於低迷。所以，“經濟不行，股市必火”的觀點，在非就業和消費拉動型國家是不太符合的，是會產生相反的作用與效果的。
譚浩俊
這是一種謬論。在經濟學的範疇，股市是經濟的晴雨表，兩者是正相關關係，並且在表現上呈現先後趨勢，雖然就我國股票市場——大A股而言，股市和經濟的相關性並不強，典型如過去我國GDP增速長年位居世界各國前茅，而A股卻屢屢熊霸全球，位居表現末流，長年跌跌不休為主。
但是，A股和經濟的關係，也還沒有到反比關係——“經濟不行，股市必火”，經濟和股市都需要資金的推動，但是資金可不是隻在兩者間運行，流向非A即B的關係。只能說，當經濟不行的時候，有望採取對某些行業的刺激性舉措，以引發一些行情向好的預期，進而引發資金對股票市場上相關的板塊、概念股進行追逐炒作，典型例子如2008年的4萬億大基建計劃，直接引爆了大基建板塊的爆炒，同時大基建板塊涉及眾多中字頭藍籌股，也帶動了指數和市場人氣，讓股市走好一波。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
經濟不行股市必火這個論斷太絕對了。一般情況下經濟不行的時候，企業業績下降，那麼股價自然會受到影響。
不過，最壞的時刻也是最好的時光。當股市估值比較低的時候買入，宛如你來到一個滿地黃金的沙灘。很多人不敢在股市低迷時進入股市，這意味著一買就套，買入就要忍受痛苦。
因此，經濟大環境不好時股市是比較好的抄底機會，但不會火爆，大家都怕套牢。股市一般是提前反映經濟走勢，但A股市場一般是跟經濟脫節的時候多。我們的經濟增速是相當喜人，但市場卻是熊長牛短。
那麼，經濟不好時經濟會不會脫實向虛轉而炒作股市？確實有這樣的可能。不過，利用資金優勢和投資者情緒只能影響股市一時走勢，市場有自身規律，最終還要回到自身軌道。要判斷經濟不行時股市火不火，有一個條件就是看經濟低迷了多久，如果已經到了底部準備反轉的階段那麼股市就慢慢紅火了。
小兵一枚
股市沒什麼莊家主力，都是騙人鬼把戲，其實拉昇指數，僅是證券電子幣敲進注入龐大電子衍生貨幣數字而已。僅有央行才有特權。假如把出口所獲外匯佔款盈餘作為衍生貨幣注入上市公司。但這種注入資金行為僅是學西方資本主義的貨幣學，經濟危機反而加重放水，放水給上市企業，讓民眾埋單，救活不該救殭屍企業，經濟危機時，去炒去放水其實是擴大泡沫劫百姓財，把百姓錢吸引股市來，民企怎麼辦?上市公司不缺錢缺的是市場需求?民企是缺錢也缺機會更比不上上市公司所獲得衍生貨幣。中國目前缺乏基礎貨幣，單靠一切衍生貨幣去投各種債券股市基金是會產生經濟波動幅度大，有經濟危機時常發生。老是搞這一套!!
