本報記者 張 歆
對於緊鑼密鼓推進中的科創板而言，“五一”假期顯然“無休”——上交所科創板項目申報情況在5月1日和2日均有更新。
據《證券日報》記者統計，截至5月5日20:00，上交所共計受理企業申請98家，已發出首輪問詢78家。從申報企業區域分佈來看，北京憑藉一己之力獨佔逾兩成並佔據榜首，不過“江浙滬”則合力包攬了逾四成申報企業。
具體而言，北京為21家企業的註冊地，在各區域中排名第一位；江蘇省貢獻了18家申報企業，排名第二位；上海擁有15家申報企業，排名第三位；而廣東和浙江則分別憑藉12家和7家申報企業躋身第四位和第五位。
“上述排名其實契合了各省GDP總值的競爭態勢，雖然直轄市特性導致的京滬地區GDP總值排名未能躋身第一軍團，但是廣東、江蘇、山東、浙江4省確實領跑優勢明顯”，有股份制銀行人士對近日《證券日報》記者分析表示，“這也顯示出科創企業與區域經濟同頻共振。”
在98家申報企業的背後，實際上有著32家保薦機構的鼎力支持（部分企業有2家保薦機構）。其中，“中信系”的保薦數量可謂“一騎絕塵式”領跑。據《證券日報》記者統計，從保薦機構的保薦數量來看，中信建投有14個、中信證券有9個、華泰聯合8個、國泰君安7、中金公司7個、招商證券6個，其餘20餘家券商的科創板企業保薦數量則在1個-5個之間。
據《證券日報》記者統計，目前已經有27家科創板申報企業提交首輪問詢回覆。
從27家企業的“首輪問答”情況看，上交所針對首輪問詢工作準備的“題庫量”非常大，對各類企業的通用性和適用性較強。而且，有約半數企業首輪被問詢的問題數量超過50個。
首輪問詢的審核邏輯定位就是一個全面性的問詢，也就是實現對企業進行全面體檢，需要呈現的是科創企業的整體發展狀態，並由市場和投資者對企業進行初步的判斷。
不過，根據上交所此前的表態——“與首輪問詢為全面問詢不同，第二輪問詢將更加聚焦，重點針對首輪問詢中發行人及中介機構沒有說清楚、講明白的重要問題，通過刨根問底式問詢，要求發行人進一步披露信息，便於審核機構對相關事項作出審核判斷，便於投資者在信息充分的情況下做出投資決策”，市場可以預期，上交所的第二輪問詢將是更具有針對性和穿透力。
再以上述“為企業體檢”進行比喻，第二輪問詢應該不再是氛圍較為輕鬆地體檢，而是“醫生親自問診”，是針對企業可能存在問題的“望聞問切”，而投資者也能夠了解到申報企業最核心的能力和指標。
“在第二輪問詢中，問題的數量應該會大幅縮減，關鍵是其切入點能夠幫助呈現企業的真實基本面”，資深併購律師近日對《證券日報》記者表示，“市場和投資者則可以通過更聚焦、更直擊要害的第二輪問詢、乃至更多輪問詢，瞭解申報企業的基本面和投資價值，並在充分知情的前提下做出投資判斷。”
閱讀更多 證券日報 的文章
