1084976995
重疾保险是否是重疾种类越多越好呢？我有着自己的看法。
首先：重疾种类当然是越多越好，不过这也是有着前提条件的。
就是重疾保险要有多次赔付，最好是重疾多次赔付，增加轻症和中症赔付，并且也是多次赔付的为好。
那么有人说，如果是单次赔付的，重疾种类是不是越多越好，当然也是越多越好，哪怕是重疾疾病进行了拆分都是好事。为什么这么说呢？
我们举个例子：急性心梗和冠状动脉搭桥术。这两个疾病归根到底都是属于心梗范畴，但是拆开之后客户就有了多赔付一次的机会。
当然了利用增加疾病数量来加费的公司相对来说就比较不地道了。
针对如何选择更好的重疾险，我写了一篇短文大家可以点击阅读。
https://m.toutiaocdn.com/item/6681459893129445900/?app=news_article×tamp=1555656644&req_id=2019041914504401002307215446790F8&group_id=6681459893129445900文中，我的观点是：
要有中症和轻症，可赔付次数越多越好，赔付金额越多越好，保费略微贵点没关系。
重疾赔付次数要多，最好是不分组赔付的次数多一点，其次是分组赔付的次数多一点。不分组贵一点也可以，但是最好是同一原因导致的不同疾病可以赔付。
文中没有说明的一个观点是：疾病终末期最好是和重疾在一起。
这是某个产品的理赔逻辑，我觉的就很好：
最后我要说一下就是：现在有很多公司总是打着升级的口号把保费加上去，这是不道德的。
霍说险途
市面上的重疾险保障病种多得让人眼花缭乱，有50种、80种，还有100种。
那是不是保的病越多就越好呢？其实不是的。
市面上重疾险产品的病种包含2大块，一部分是监管规的定25种重疾，其他的就是保险公司自定义的重疾了。
2007年，银保监会统一了25项重大疾病：
这25项重疾的发病率，占了所有重疾的95%以上。
也就是说，一旦你得了重疾，基本上得的就是这25种里的一种。
排在最前面的6种重疾，也就是我加粗的部分，发病率则占了这25种里的80%以上。
银保监会规定这6种高发重疾是每种重疾险必须都要纳入保障范围的。
另外19种重疾，则是看保险公司的喜好，自己决定要不要加以及加多少。
不过其实很多保险公司在设计重疾险的时候，都会把这19种也涵盖进去，这是为了让自己产品的竞争力更大一点，也有一些没有完全涵盖这19种。
看到这里，你应该也清楚了。
我们在挑选重疾险的时候，最好要选择有包含这25种重疾的。
至于在这25种的基础上，有些重疾险还保障了其他几十种甚至上百种其他重疾，我觉得其实区别不大。
毕竟其他病种发病率那么低，你没必要为了那点极小的发病率多掏保费，不过如果你是土豪，你随便。
所以不用太在意重疾险保障的病种数量，但一定要包含这25种。
轻症是指重大疾病的前期疾病。
比如III度烧伤，轻症对它的定义是：烧伤程度为III度，但III度烧伤面积需要占全身面积的10%或以上，但是不超过20%。
而重疾的III度烧伤是指III度烧伤面积需占全身体面积的20%以上，包含20%。
轻症的治疗费用一般在10万元左右，保额一般是重疾保额的20%~30%。
既然轻症是重疾的前身，那么它的发病率肯定是比重疾要高的，而且治疗费用也不小，所以在挑选重疾险时我强烈建议买有附加轻症保障的。
另外现在重疾险大部分会含有轻症豁免，要是患了轻症的话，以后的保费可以不用再交，但是依旧能享受重疾保障。
中症是指比轻症重，比重疾轻的病。
比如还是III度烧伤，中症的定义就是III度烧伤面积需占全身体面积的15%或以上。
中症的保额比轻症高，是重疾保额的50%。
不过，实际上很多重疾险里面说的的中症其实从医学的角度来看还是轻症，定义还是那个定义，只是换了个分类而已。
多了个中症，保费自然会更贵，所以我建议还是优先考虑含有轻症的重疾，并且先买高保额。
更多保险干货，请关注微信公众号：水熊优保。
小妹读财
我是保险金融，专业的保险规划，持证国家理财规划师。欢迎关注我，我每天都在更新各种保险案例。
我来回答这个问题吧。
第一、目前来说，重大疾病保险的市场已经和前些年完全不一样了。动辄80/100种重疾都成了入门级配置。并且各种性价比，各种细分险种已经能满足很多人的需求。
第二、现在很多重疾险已经开始通过细分，来获取市场。例如，根据重大疾病不同的阶段，不在限制于以前的只有最严重的情况再赔，而是细分到轻症、中症、重疾，也就是早期中期晚期都能得到赔付。所以现在重疾险动辄保障100多种病，几十种轻症，几十种中症很常见。
第三、多次赔付。重疾险不仅在保障病种上扩张，还开始在多次赔付上扩张。重疾多次赔付，轻症、中症多次赔付也不在鲜见了。相反，大家购买多次赔付时，需要注意“间隔期”；重疾、轻症是否分组，分组是否合理等很多问题。
第四、海哥认为，重疾种类理论上来说是越多越好，但是不一定，要知道，保障范围越多，那么保险公司就会调整对应的费率。毕竟重大疾病保险前25种重疾已经囊括了常见的90%以上的重大疾病。所以，合适既可，根据自己包包的钱来选择。
第五、对于一般家庭来说，很多重大疾病是成年人甚至老年人才会有的，小孩子什么的的完全没有必要买，针对性的投保定期型少儿重疾，不仅省钱，更能获得更高的保额。
海哥说险 ：兜兜里的钱，决定了你可以选择的险种。
如果觉得我说的不错，就点个赞再走呗~~~
保险金融
不一定，看重疾种类除了看种类数量外，更重要的是看种类"质量"。重疾种类多并不代表重疾保障全。
我最近正在梳理重疾险保障范围这一块，有一现成的例子供参考。我选取了三个重疾产品的保障条款来进行对比。
与心脏相关的重疾保障具体见后表，A产品重症18项，轻症9项；B产品中症16项，中轻症7项；从数量上看，A一定比B好，其实不不一定，比如轻症方面，A比B都出两项，但最高发的“不典型的急性心肌梗塞”和“冠状动脉介入手术”A产品就没有，多出的是发病率相对较低的疾病。
同样都有“严重的Ⅲ度房室传导阻滞”这项保障，名称相同，但释义不同，B产品的理赔要求会比A产品和C产品严苛一些。
A产品和C产品释义“指心房激动在房室交界区、房室束及其分支内发生阻滞，不能正常地传到心室的心脏传导性疾病，须满足下列所有条件：（1）心电图显示房室搏动彼此独立，心室率<50次/分钟；（2）出现阿-斯综合征或心力衰竭的表现；（3）必须持续性依赖心脏起搏器维持心脏正常功能，且已经放置心脏起搏器。”
B产品释义“<strong>指心房激动在房室交界区、房室束及其分支内发生阻滞，不能正常地传到心室的心脏传导性疾病，须满足下列所有条件：（1）心电图显示房室搏动彼此独立，心室率<40次/分钟；（2）动态心电图显示至少3秒的RR间期；（3）出现阿-斯综合征或心力衰竭的表现；（4）必须持续性依赖心脏起搏器维持心脏正常功能，且已经放置永久性心脏起搏器。”
造成这一现象的原因是，各家保险公司推出的重疾险产品多达100种重症，几十种中、轻症。其中25种重症是银保监会规定的，有统一的定义和理赔要求，其余的保障由各家保险公司自行选择和定义。
所以在购买重疾险时，不能仅仅看重疾种类的数量，还要看具体的释义条款。不过的确看释义条款绝对是一项超级繁琐的工作，还枯燥乏味。对这方面有兴趣的朋友可以看看我的文章“重疾险到底保什么——重疾详解”。持续跟新中。
IC保咨
重疾险中：
重大疾病：保监会规定的25种重大疾病，95%的理赔都在其中，而且各家条款也都一样，这里没什么可说的。其他超过25种的重大疾病，就是各家的花哨之处，理赔数据也是非常少，25种以上，看看就行了。
重疾一般分为分组和不分组两种。不分组的会稍微贵一些，间隔期要365天。
轻症、中症，还有轻症中症的理赔次数和理赔额度，也是各家保险公司的必争点。
轻症目前市场赔付额度最高是基本保额的45%，包含高发轻症的重疾险是非常不错的。
中症目前市场中赔付额度最高的是基本保额的60%，有些重疾险将比较高发的轻症（相同条款）从轻症转到中症，那就是更不错的；
再分析就是是否将25种重疾相对应的轻症、中症进行保障。
相对赔付次数上而言，重疾赔付2次足够，有些公司赔付可达5次，6次，这里我们看看就可以了。
中症，一般都是赔付2次。
轻症，2-6次都有，基本上3次轻症足够了。
以上，希望能帮到您。
阳宝妈咪工作室
国家已经规定重疾险必须包括6种高发疾病
根据中国保险行业协会与中国医师协会联合制定的，从2007年4月3日起开始实施的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》中规定，重疾险重大疾病的范围涵括25类疾病。
保险公司将产品定名为重大疾病保险，且保险期间主要为成年人（十八周岁以上）阶段的，该产品保障的疾病范围应当包括：
恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症、冠状动脉搭桥术、重大器官移植术或造血干细胞移植术、终末期肾病；除此六种疾病外，对于本规范疾病范围以内的其它疾病种类，保险公司可以选择使用；同时，上述疾病应当使用本规范的疾病名称和疾病定义。
这前6种疾病的发病率高达80%~85%以上，癌症为首。
为保证消费者的基本权益和真实有效补充中国医保空白部分，国家规定重疾险必须包括这6种高发重疾，其他的19种可以根据市场的需求和发展自由增减。
也从理赔数据上显示，理赔疾病种类最多还是癌症。
其他的重疾种类患病极低，可能是营销噱头
反观，市面上确实存在很多百种以上的重疾险产品
原因主要是针对特定人群和特定地区
其实有些疾病极其罕见发生率低到可以忽略不计
对于绝大多数人来讲，遇到25种疾病之外的其他重疾概率很小
并不是重疾种类越多越好
很多情况都只是保险公司增加营销噱头而已
所以，花额外更多的钱换来患病率极低的疾病种类保障是非常不划算的。
妙投保
我是汇全保，关注我，任何与保险有关的问题，都可以交流讨论哟。
针对买重疾险，重疾种类是不是越多越好这个问题，回答如下：
首先，问题的答案是否定的，当我们选择重疾险产品的时候，其覆盖的疾病种类并不是越多越好。
其次，根据规定，市场上正规的重疾险产品都必须提供以下6种核心重疾保障：
这6种重疾覆盖了我们普通人一生当中可能患上大病的80%以上，除此之外，还规定了另外19种较常见重疾的定义：
以上6种核心重疾和19种常见重疾组成的25种重疾组合，占了95%以上的重疾发病率，是目前市面上绝大多数重疾产品提供的基本覆盖范围。无论我们在国内的大公司还是小公司购买重疾险产品，这6种/25种重大疾病的定义都是一样的。
因此，在选择重疾险产品时，我们一般选择包含这25种重疾的产品即可，因为罹患这25种重疾之外的其他重疾的可能性很小。
但是一些保险公司在推出重疾产品时，为了增加噱头会在此基础上增加几十种疾病种类，其保障意义不大，可是保费却涨了几倍，如果不是有钱任性，那么这笔支出是没必要的。
而如果两款重疾险产品的保费相差不大，也都覆盖了上述的25种重疾组合，那么为了更多的保障和安全感，选择包含疾病种类更多的那一款也无妨。
汇全保
重疾的种类，从最早的10种、30种、50种、80种、到后来的100种，再到现在的115种，甚至有的120种。
当然现在很多重疾险产品，除了100多种重疾，还增加了30-60种不等的轻症，只是相对重疾而言，轻症赔付的保额比例较少而已。
其实目前市面上的重疾产品，除了前面的25种重大疾病是银保监会规定的必须有的疾病种类以外（这25种也是发病率最高的重疾类型），其它的重疾都是各家根据疾病发病情况各自增加的种类。
各家保险公司大部分疾病种类都是一样的或者相似的。
疾病种类实际上当然是越多越好，尤其是同样的保费和理赔条件的情况下。
因为买重疾，除了疾病种类以外，我们还需要关注保费是否优于其他家，以及每种疾病的理赔条件是否宽松，保险公司是否靠谱。
社情百谈
病种越多肯定越好，但不建议为病种过多买单。
从 2007 年起，保险行业协会统一制定了《重大疾病保险的疾病定义使用规范》，对各大保险公司疾病进行了统一。
无论是 80 种重疾，还是 100 种重疾，前 25 种病种各家保险公司定义都是相同的。
而且法定的 25 种重疾，在所有理赔的案件中，已了所有重疾险理赔的 95% 左右，可以说是重疾险的核心。
所以，大家不能简单粗暴的理解，病种越多就越好，还要根据保费、保额、赔付条件等来综合考虑。
上方保荐
鄙人以为，常患重疾25种，占患病人群92％，其他的不常见疾病聊胜于无，意义不大，这个不是保险产品的关键，关键在于常患疾病是否能够正常报销，理赔，一款产品不能覆盖高发疾病就不是一款好产品！保险条款还有很多限制，医学的进步的同时也希望条款能够与时俱进，否则会被市场所抛弃！！！当然了，都是百十种重疾，哪家保费适中，保障到位才是符合市场需求，百姓热捧的好产品！学习保险知识，避免不必要的后期麻烦！我是恒大人寿郭云峰！谢谢翻阅
