绿茵如风
合理合规，如何处罚？真正要处罚的是中国足协，对于如此无厘头的政策，足协就应该自罚！足协的错误不应由俱乐部、球迷来承担！
河南建业队U23球员杨国元连续两轮开场2分钟就被换下，真是汗都未出，回更衣室还洗澡不？但是这也不能怪主帅王宝山，毕竟球队的成绩才是首要的！
虽说少打一轮排名第8位，但是距离垫底的北京人和也不过就是3分的差距而已，保级压力不轻啊！在这种压力之下，速换U23球员，球员、球迷都表示理解，也是合理合规的事！并无触犯足协U23球员上场政策。
再说，在U23球员出场时间统计方面，河南建业也不算太差，还能排第11位，那也是中下游而已。在之前的比赛中，也是有经常使用U23球员，只是迫于成绩压力而无奈如此选择！
关键的问题是错不在河南建业，而是中国足协！当初制定政策的时候就未考虑周全，一点也不完善！也没有真正从竞技层面去考量问题！即使是争冠球队，也存在应付模式，在补时阶段才用U23球员替换上阵，以完成足协任务而已！
中超付费时代，球迷都是掏钱来欣赏比赛的，而不是观战马戏团！如果足协再不出手整改完善，那球迷将会非常愤怒！既然是付费，为什么就不能真正欣赏到精彩的竞技比赛？
常梦长乐
不邀自来～
开场换下U23球员，这完全没有违反任何规定，都是合理合规的，为什么要处罚这种行为呢。如果非要对这种乱象做出处罚，那就处罚这个U23政策的制定者，因为这个政策看起来更像一个笑话。
足协制定U23政策的初衷是为了让和俱乐部给于年轻球员更多的出场时间，让年轻球员在比赛中获得进步。
客观说，足协的这个出发点一点问题没有，确实是为了提高中国足球水平。而这个政策制定的漏洞百出，让很多俱乐部变着花样钻漏洞，你足协又拿人没办法，谁让你制定这么愚蠢的规则呢。
其实，并不是每个俱乐部都是在敷衍这个U23政策，还是有些俱乐部在认真执行，给年轻球员稳定的出场时间。这样既响应了政策，又锻炼了新人，也有利于俱乐部的长远发展。但更多的俱乐部是在敷衍了事，开场几分钟就换下、终场哨前紧急换上、换上几分钟马上换下，等等情况层出不穷，甚至出现过有球员上场以后都还没碰到过球就被换下的情况。
很多俱乐部通过种种方式钻空子，减少了这个政策对球队实力的影响。而认真执行政策的球队反而因此影响了球队的实力，这就严重打击了部分认真执行U23政策的球队的积极性，谁还愿意认真执行呢。最后，年轻球员出场时间依然很少，这与足协当初制定这个政策的初衷是相左的。不知道足协有没考虑过如何完善U23政策，如果真的想不出妥善的方案，废除拉倒吧，免得一而再再而三的闹笑话。
仁人爱蹴鞠
对于U23的使用，每个球队的标准都不一样，那么河南建业在对阵苏宁、北京人和的比赛中，主教练王宝山在开场2、3分钟内就完成了U23球员的换人，毫无疑问，这样的换人就是为了足协的作业的。那么这种做法虽然极端，但在规则上，暂时没有不妥之处，所以足协应该不会处罚。但如果次数多了，后面就难说了！
其实，退一步讲，建业队中的U23球员，如果他们都像张玉宁，黄紫昌一样，我想，王宝山肯定优先使用的。所以情况就是那么个情况，大家心里都明白。当然，王宝山并不是独一列，富力主教练斯托伊科维奇在联赛第7轮对阵深圳的比赛中，也是同样开场闪电完成是U23的换人，用范云龙换下黎宇杨。
本轮比赛，河南建业客场挑战北京人和，对于建业来说，开局多轮不胜，上轮战胜苏宁后，形势有所好转，而现在急需3分巩固排名，所以开场换人也是想要取胜的体现。而开场18分钟，王上源送点，不过随后，巴索戈扳平比分，下半场开场3分钟，冯卓易为球队反超比分。最终2:1的比分保持到最后。建业拿到3分的同时，取得2连胜。目前，在少赛一场的情况下，建业以2胜2平3负积8分的成绩排在第9，逐渐远离降级区！
总之，所有的换人都是为了赢球，而建业本场2分钟被换下的杨国元也对主教练表示理解，微博上表示:哪怕是一分钟我也会好好珍惜，重要的是球队的胜利，向三连胜发起冲击！
东禾体育
虽然这么做不厚道，但俱乐部有苦衷，你得找出一条这么做该受处罚的规定。
言而无罪
不该受处罚，本身这政策就可笑，能者上是不争的事实。职业赛球员凭实力说话，培养锻炼不是这阶段。
手机用户85745601215
不，符合标准
