沪宁高铁

杨振宁的反对是从经济上考虑，不划算。

他说的有道理，到中科院看看，那个电子对撞机扔在哪儿几十年了。

可是，从倡导科学的角度看，也就是说，从政治的角度看，这个对撞机提兴起了科学的发展。

把科学放在了生产力发展的前沿。

迎来了科学的春天。迎来了科技人员的大解放，大使用。

这个没多大用的电子对撞机，发挥的作用十分巨大。

政治决策，大的方向是对的就可以，付出的代价只能当学费了。

当然，政治决策更加科学化就更好了。

在百废待兴，摸着石头过河的阶段，需要一个石破天惊的事情来振奋和明确方向。

现在的很多决策就更科学了，禁得起历史的考验。

呼吁法律

坦白说杨振宁已经90多了，不要觉得还有什么利益可以左右他的思想。对于这个阶段的他来说，如何能像牛顿，爱因斯坦一样流芳百世才是他的追求，所以其言还是很真诚的。

至于他的理由，并非说将来就不用建了，而是当下希望把这200亿美元分散到各行各业的研发中，比如我们还落后的发动机中，国产飞机都下线了，发动机却还用外国的，你说这是不是迫在眉睫。你的手机里芯片多数还是美国高通的，美国现在打击中国芯片产业，国家急不急。相对而言对撞机晚点造对你有什么影响，别看了三体就觉得会被外星人锁定，真心没那么迫切。网上反对他的人多数是不考虑国力是有限的。军费也是有限的，不然每天下水一艘航母好了。研发费也是有限的，你知道每个大学，研究所才多少研发费，200亿美元，够全国211院校多少年的前沿费用妥妥的。并且人家每条说得很清楚，建了也是给欧美的人用，获奖也是欧美人拿，出地出钱都是中国这个冤大头。上海浦东多少年前引进的磁悬浮现在也只是个观光线，如今你还觉得值得吗？超前，就意味着风险，意味着很大概率的浪费。

回头说说飞机的事，之前网上有很多批评中国每年用上亿条牛仔裤才能换回一架波音飞机。试问一架波音能养活几个人，能惠及几个人？上亿牛仔裤能养活多少人，能惠及多少人？让人口众多的国人先过上好日子，才能有更多的税收发展国力。能力有限时，先解决普世问题，再解决尖端问题。花主要力气在尖端上是风险的，溢价的，是另一种形式的穷兵黩武。对撞机同样也是，太超前了，大量尖端人才和大量国力用来证明前人的理论，却一次性消耗了，影响国运。

邓小平同志在改革开放之际延缓了军备的更新，一句”军队要忍耐”，换来了我们如今的生活。如今也该有人对该行业说一句”对撞机要忍耐”了。

隔壁老王的喵

杨振宁关于建造起步200亿美元的大型粒子对撞机的看法从来都没有改变过。

杨振宁并不是反对中国建造大型粒子对撞机，而是反对现在建造。

如果以后中国经济条件允许，那建造大型粒子对撞机也是可以的。

另一点，杨振宁并不是反对中国科学家再继续探索高能物理了，而是反对现在通过建造大型粒子对撞机这种方式来探索高能物理。

中国的科研预算就那么点，如果现在直接建造对撞机，势必大大挤压其他领域的科研经费。

而且通过对撞机这种方式搞出科研成果完全靠撞大运。因为非对称粒子就是理论上的猜想，通过对撞机找这种猜想上的粒子就是猜想加猜想。

事实上，通过对撞机研究高能物理的历史已经过去了，即便通过建造对撞机来研究高能物理，也几乎会走西方的老路子。所以杨振宁就用“盛宴已过”表达这样的观点。

通过对撞机这种出成果起码要到三五十年后，这是长期投资，参照美国的经验，对撞机往往是无底洞，实际投资很可能会翻倍，甚至更多。而中国更需要这些钱解决当下的棘手问题。

即便建造了大型粒子对撞机，其也是为外国人做嫁衣，中国这方面尖端人才太少了，一定需要引用大量国外科学家，甚至能占到总研究团队的90%。即便出了诺奖级成果的研究，获奖着也不会是中国人。

支持建造的院士以王贻芳院士为代表，他们的观点比较统一

建造大型粒子对撞机起码可以引进国外人才，并在其带领下培养更多的本土科学家。而且中国要在基础科研上占据话语权，一定是要建造对撞机的。

通过对撞机可以研究希格斯玻色子，并寻找非对称粒子。人类的科学成果就是通过不断试错而获得的，起码需要勇气去试错。

科学认识论

这个问题上支持杨振宁，若问原因，参照FAST，老美的单个大口径射电望远镜都停摆了，而我们还砸出个全球最大单口径射电望远镜的名头。为什么老美的停摆而不去维护了，因为老美的理论跟新了，他们发现用多个小口径射电望远镜组成阵列效果发生质的提升，所以小口径射电望远镜的位置很关键，观测算法更重要。

所以，跟着别人几十年前的技术比规格大是一种错误的思维，提倡建设者也是沽名钓誉之徒，总想在科技的历史上留下的自己的什么东西。

纵观，杨振宁所提的研究其他方式进行粒子加速才是关键，说不定西方已经研究出来了，就等着中国这些华而不实的所谓这个所长那个院长之流想尽一切办法启动建设超大规模对撞机之际，西方就公布自己的最新加速器构造，而你投入无底洞的劳命伤财的费用在建造一个累赘型设备。FAST刚建好，美国就公布多阵列望远镜观测到了黑洞，我敢保证，美国的对阵列技术和FAST基本是相同时期开始建设的设施。

醒醒吧，各位所谓的所长院长。

如此飞起来

首先说一下，我的物理成绩很少超过80分，不及格倒是常事，现在最多能算是半个忧国忧民的喷子，且是业余的！

据说物理学术和综合国力都比我们强得多的美国，已经半途而废，放弃了！现在又有人想让我们花几千亿人民币去研究这个玩意儿，而且据说建立后核心研究成员90%是外国人……

这就像花巨大的财力物力人力去研究火星上是否有外星人一样荒唐可笑，研究成果不能发展我们的国防，也不能转化为生产力，那为什么还去研究？

我们的经费，科研人员都是有限的，用来研究军工装备，和尖端工业不可以么？

美国上项目时，杨反对无效，他们玩完了，欧洲不信邪，也上项目，这么多年没出成果，估计也快成烂尾工程了，这个时候我们还要上，是不是被美国那帮失业的科学家灌了迷魂药？毕竟杨在这方面才是权威，还是听他的好！

以美国和欧洲的科研能力和财力，他们要做个大锅还不简单么？但他们对那玩意儿做好后是否有用持怀疑态度，就放出消息并鼓动我们做，我们却像得到可以用煤渣和石灰能做核弹的技术一样激动，于是，贵州的深山里就有了那口大锅！弱弱的问一句，可以让小情侣买票去看流星雨么？

……

前期投入就要一千多亿，然后肯定会继续往里投入红彤彤的人民币，且还得每年花几个亿来请老外操作那堆设备，关键是出点成果也对我们的国防和经济没什么帮助，成为烂尾工程的可能性还特别大……

【我看还是别搞这个工程为好！】

（手机打字，超过屏幕的2/3就看不到在打的内容了，相当于盲打，麻烦。可喷，文明点最好！）

至尊聊神一一宸临

坚决支持杨振宁院士，花国家的钱这帮鬼不心疼，让他们自己掏腰包试试，让他们像杨院士那样捐助国家试试。有这么多的钱，先帮助那些下岗的困难职工，帮助那些农村上学的孩子吧，就是真的对撞出个p有什么用，都是些基础没边没影的研究，现在知道杨院士当时为何不回国了吧，他的研究要花的美国人的钱，是基础研究，对国家不会有什么直接贡献，回来只会多花国家的钱，可现在这帮王八蛋却要花我们国家的钱，我们现在一点也不富裕，有本事去国外花别人的钱去研究。

家人健康系统

的确，杨振宁曾经在《知识分子》发表过一篇文章，说的是反对中国花费几百亿美元建造大型强子对撞机，但是就在杨振宁发表文章的第二天，中国科学院高能物理研究所所长王贻芳却同在《知识分子》，发文反对杨振宁的说法。

在此之前，菲尔兹奖获得者，著名的华裔数学家丘成桐曾经多次公开表示，支持中国建造大型强子对撞机。目前，不仅中国有研究团队提出了建造大型对撞机的计划，日本也有意建造强子对撞机，在王贻芳看来，未来的十年是中国建造大型对撞机的“窗口期”，强子对撞机的建造，将会给中国的高能物理领域领先国际制造一个良好的机会。

但是大型强子对撞机毕竟不同于一般的科学仪器，它的造价是极其昂贵的，在杨振宁看来，根据以往各国制造对撞机的经验，比如说美国，就因为终止了项目，而浪费了300亿美元，欧洲核子物理研究组织现在运行的大型强子对撞机耗资约为100亿美元，而根据杨振宁的预估，中科院高能物理研究所建议建造的大型对撞机的造价预算将会不少于200亿美元，也就是上千亿人民币的造价。

杨振宁为什么如此反对中国建造大型对撞机，首要原因就是他认为大型对撞机造价太高，而一旦造价过高的话，这势必会压缩其它基础科学的科研经费，这对于原本经费就不太充足的基础科学研究来说，无疑是雪上加霜。但是王贻芳院士的反驳也很在理，在他看来，目前中国的基础科学研究经费仅仅只占到了研发经费总比重的5%，低于发达国家的15%，这意味着基础科学研究经费每年有大约1000亿人民币的上涨空间。

除此之外，王贻芳也认为对撞机项目会对国内的仪器科学发展有所推动，况且也不会对其它的基础科研领域有太大的挤压作用。但是杨振宁认为，高能物理的突破，无论是从之前来看，或者是从以后来看，都无法在短期之内给人类的生活带来什么益处，反而还会对解决国内的民生问题不利。在杨振宁看来，对撞机对于是否能够帮助物理学家找到猜想中的超对称粒子仍是一个未知数，他也认为，中国的高能物理研究所自从成立以来，效果并不是很显著。

镜像宇宙

在4月29日下午杨老作为演讲嘉宾来到中国科学院大学，97岁的他在台上脱稿侃侃而谈将近四十分钟。在提问环节一位来自高能所的研一学生，对杨老提问到：

杨老的回答也很简洁：

杨老反对建造CEPC的态度非常明确，到今天为止一直都没有改变。在2016年的时候杨老就公开发表文章《杨振宁：中国今天不宜建造超大对撞机》，在文章中大体上的观点就是建造大型对撞机投入巨大至少200亿美元以上，如果坚持要建造超大对撞机就一定会挤压其他基础科学的经费。高能物理的研究成就短时间内并不能给人类带来实在好处呢。CEPC建成后的运转与分析，必将由90%的非中国人来主导。如果因此能得到诺贝尔奖，获奖者一定不是中国人。

2013年的时候欧洲LHC（大型强子对撞机）宣布发现了新粒子希格斯粒子（上帝粒子），这也是粒子物理标准模型预言的所有粒子中最后一个已经被发现。接下来高能物理的主要研究方向就是希格斯粒子的性质，但是我国目前只有即将退役的BEPC（北京正负电子对撞机），它的能量大约在3~5GeV。

所以说关于CEPC支持方和反对方都有充足理由，目前这个CEPC的建造步伐也并没有停止，正在进行概念设计阶段。最终是否会实施，让我们拭目以待。

科学黑洞

新中国🇨🇳成立，钱学森等科学家义无反顾的回国，邓稼先等科学家舍生忘死，他们在祖国最苦最困难的时候，为了祖国的强盛，不顾一切要研制两弹一星，他们难道不知道当时的实际情况吗？那是一种什么样的精神😊！那是一种什么样的担当！！！而他本人当时在做什么？？？想什么？？？

新中国🇨🇳目前经济发展强大，外汇储备过万亿，尖端武器应该向世界领先一步，而他作为世界級物理科学家（还是诺贝尔奖获得者？？？），尽然无视我们国家科技的落后，以经济不足为由，尽然阻止国家进行大型对撞机的研制，居心何在，是自己的科学理论不能支持，还是担心失败给自己带来的影响，还是有什么其它不可告人的秘密？？？

难道说其他国家都是科学条件具备，经济条件允许，科学人员到位的情况才去研制高尖端武器吗？？？

本人就事论事而已，浅识之见，祖国的强盛需要有人担当，不是祖国强盛了需要有人享受。

天下为公157322343

科研是为了生产，而不为了虚名。一项科研及其成果，如果在50到100年的之内还不能转化为生产力，那就排不到优先级的地位。如果在200到500年内转化不了生产力，那就在优先级的排队中处于负数的地位。如果在500到1000年内转化不了生产力，那就处于极小批人马，适量少的资金的，试试看的地位，国家对这样一个项目不可能做大的投资。但是万一马云的弟弟想搞这样一个千年大项目，马云又乐于投资国家肯定会支持，不过仅限于“声援”，最多投个把亿表示一下态度。

显然，高能对撞机就是一个千年工程。投资建好之后，一撞下去，也许什么都没有。也许真的撞出了比光子还小的东西，然后写几篇论文，说是达到了世界领先水平，然后再建更大的对撞机。。。。直至无穷。至于什么时候转化成生产力，至少一千年以后再说。简而言之，在50年的之内，对撞机能产生的成果，也就是几页论文，而论文中的观点，必须靠实践来检验，而这种实践，必须在千年之后。

百年之前，迈克尔逊花了巨款来试验，企图证明以太相对于地球的速度，结果是0结果。对撞机也许就是0结果。不过，此0结果不一定是迈克尔逊那样的判决性结果。

关于对宇宙深处的那些科研，重点是“深处”，其成果也是在500年以后才能有效果的，所以也不宜立刻做优先级的大规模的投入。中国天眼所得到的成果，没有见到热烈的报导，恐怕是没有太大的意义。我去看了一下，感觉到它的最大意义是拉动了当地的旅游。一直追踪着它的相当报导，心中拔凉拔凉的。如果搞对撞机，可能是冰凉冰凉的。

国家的能源很缺乏，要是老美把海路一断，估计国内就会象水量快速减少的池塘一样，到处呈现着鱼儿急迫跳动的景象。所以，当前最最重要的是可控核聚变的研究，这个项目一但成功，不但中国的安全得到了保证，人类的能源安全也得到了保证 。百年前，安倍/法拉弟/麦克斯维等引领人类进入了电能时代，如果有人引领我们进入可控核聚变的时代，那么，他一定就是与牛顿，爱因斯坦比肩的人。

可控核聚变也许是个百年工程，也许是个千年工程，也许根本不可能成功。但是，但是，重点在但是之后，但是这项研究，比那个对撞机的项目实在得多。张家的祖先决定子子孙孙无穷尽的研究可控核聚变，，朱家的祖先决定子子孙孙研究对撞机和探究物质的起源，我们对比他们，可以得到结论说张家是聪明的，而朱家上辈子一定是猪变来的。

理论不联系实际，就等于是空话。对撞机很大概率上就是空话。这不是我讲的，而是杨大师的结论。那些以“研究物质起源”为方向的科学家们，应该首先认定自已并没有无穷无尽的生命，国家也不会有无穷无尽的财力。

科研本身就是有钱人的事（如果不赖国家）。我家原先是很有钱的，可是其中有个个性坚强的兄弟，只要他感兴趣了的事，他都不惜花时间花财钱花生命去穷尽到底。这种性格，就是科学家的共同性格特质。很不幸，我这个兄弟爱上了永动机，他坚信永动机一定会成功。。。。。很不幸，我们家现在背了一屁股的债。

我们中国就是一个大家庭，大家家要吃饭要发展要花钱。“物质起源”这类的课题讲不准就是一个“永动机”，搞这类课题的人，讲不准就是同我大哥一样的性格，越不让他搞，他就越要搞。

钱学森， 邓稼先这些人就不象我大哥这种性格，他们把有限的生命和民族的现实需要进行了完美的结合，虽然他们没有为人类创造出什么独立特行的理论，但是他们用自己的血肉保证了民族的安全。

选好科研项目，既是对自己负责，也是对国家，对人类负责，对吧。

關鍵字: 杨振宁 科学 对撞机