蘇寧又丟2分誰之過?手球判罰雙重標準:不公平,不對等,不合理

一場本該獲取3分的主場之戰,只收獲1分。然而其實算上最近兩場中超,江蘇蘇寧易購隊1平1負,可是痛失5分!連續兩場比賽,蘇寧因為手球而失分,或者失去進球機會。更可氣的是,裁判的不同標準,讓人無語,讓人不解!

蘇寧又丟2分誰之過?手球判罰雙重標準:不公平,不對等,不合理

此前做客河南建業,比賽進行到第49分鐘,江蘇蘇寧開出角球,埃德爾頭球攻門,皮球砸在河南建業13號球員的手臂上。這個動作,裁判認定是非故意手球,未判點球。錯失扳平機會的蘇寧隨後被河南建業再入一球。那場比賽蘇寧未能取勝。

蘇寧又丟2分誰之過?手球判罰雙重標準:不公平,不對等,不合理

而本場比賽面對大連一方,已經1-0領先到了最後10分鐘的蘇寧,卻被絕平。可是被進球的方式讓人看了窩火。整個畫面如果粗略去看,似乎是蘇寧易購球員手球了。但是,仔細反覆觀看整個畫面,必然給出兩個疑問:

蘇寧又丟2分誰之過?手球判罰雙重標準:不公平,不對等,不合理

1, 當田依濃手球之前,大連一方球員已經先對蘇寧易購隊長吳曦犯規,(注意看圖)後者被侵犯倒地,導致不能及時回防參與防守。正確的判罰應該在這一刻就響哨:判大連一方球員進攻犯規!

蘇寧又丟2分誰之過?手球判罰雙重標準:不公平,不對等,不合理

2, 如果判田依濃手球,那麼問題很顯然來了:這球是否是故意手球呢?或者可以問的尖銳一點:裁判應該遵從的合理對等的尺度原則何在?蘇寧球員手球,就該被判罰點球?那麼此前蘇寧客戰河南建業,河南隊13號球員禁區手球,為何不判?本輪焦點戰廣州恆大VS北京國安,于大寶進球內也是手臂觸碰皮球,為何不判?

蘇寧又丟2分誰之過?手球判罰雙重標準:不公平,不對等,不合理

原本是進攻犯規,裁判不知道判罰!禁區內無意識手球,裁判卻給與判罰。其實,主裁判先是猶豫,隨後看了VAR才判了點球。但其實讓人非常遺憾的一幕是:裁判觀看VAR之前,是被大連一方球員集體圍住施壓!那麼好了,是否中超已經淪為“會哭的孩子有奶吃”的尷尬怪圈?一哭二鬧就會改變裁判的正常思維?老老實實踢球,就不如會抗議會表演的人,得到的更多?

蘇寧又丟2分誰之過?手球判罰雙重標準:不公平,不對等,不合理

並非輸不起,只是需要公平合理!進攻方已經犯規,卻不知道判罰。禁區內手球,卻不堅持公平原則,別人手球不判點球,在這裡就判了點球。——于大寶和田依濃,都是非故意手球,對等原則就該對等判罰!——可惜,可惜!中超還是這樣的尷尬,老老實實,踏踏實實的踢球還是行不通?

蘇寧又丟2分誰之過?手球判罰雙重標準:不公平,不對等,不合理


分享到:


相關文章: