“（深圳）有朝一日會成為整個地球的經濟中心”，知名經濟學家張五常在4月20日”大灣區與深圳的未來”高峰論壇上預言一出，震驚四座。
圖片來源 / 網路視頻
張五常教授對此預言非常篤定，他隨後說道：“誇張嗎？那當然。將會靈光嗎？這類推斷老人家很少錯。三十年前我推斷上海的經濟將會超越香港；今天我推斷深圳一帶將會超越上海。困難重重，沙石多，但假以時日，我應該對。”
深圳速度
張五常教授對深圳的青睞溢於言表，而深圳也確有引以為傲的資本：
根據國家統計局1月份數據，深圳2018經濟總量已達2.46萬億元，同比增長7.6%，排在上海（3.27萬億元）和北京（3.03萬億元）之後，超越香港（2.4萬億元）和廣州（2.3萬億元）。
除了GDP增速亮眼，深圳在工業和高技術製造業增加值、創新和研發、人口淨流入和年齡構成、新建高樓等指標上，在國內大城市中獨佔鰲頭。
2018年深圳的規模以上工業增加值超過9000億元，連續兩年居國內大城市第一。高技術製造業增加值佔規模以上工業增加值比重為67.3%，遠超北京和上海。
2018年，深圳研發投入佔GDP比重為4.2%，僅次於北京。專利申請量與授權量分別為22.86萬件和14.02萬件，分別增長29.1%和48.8%，雙指標都是全國第一。
深圳素來有“移民之都”的稱謂，城市包容性強，常住人口1302.66萬人，非戶籍人口847.97萬人，佔比65.1%，而且連續多年人口均為淨流入。2018年深圳人口增加49.83萬人。不僅移民多，而且年輕人多。深圳人口平均年齡為33歲，在國內大城市中，深圳屬於人口結構最年輕的城市。
深圳的發展之快，舉世矚目。深圳也因此一躍成為最具發展潛力的國內一線城市。
地球的經濟中心？
然而，這就能得出“深圳將成為地球的經濟中心”的結論嗎？
張五常教授並沒有直接給出讓人信服的理由，而是用費雪的財富論對比中美財富。
“我認為從費雪的天才之見衡量，中國的財富是高於美國的，”張教授用了3點理由：“如下幾點可信。第一，中國的高樓大廈到處林立，其價高出美國不少。以房地產論財富，中國超出美國相當多是明顯的。第二，中國的人口是美國的四倍，聰明的腦子無數。上蒼有知，這些腦子的總市值——財富也是超過美國的。其三，中國的文化厚度冠於人類，怎樣算市值恐怕上蒼也不清楚，只是聽說幾年前，在英國某拍賣行，一個乾隆通花瓶拍出逾五億元人民幣，是真價。”
以一個國家的房地產論財富，頗具迷惑性。房地產價格受到很多非經濟因素影響，比如土地政策、戶籍管理體系、教育和醫療等公共資源分配和外匯管制等影響。東京地價曾經足以買下整個美國，難道就能證明日本財富超過美國了嗎？
以人口總數量來比財富，令人匪夷所思。印度總人口在2017年就已經達到13.27億，憑著比中國高的增長速度，印度很快成為世界上第一人口大國，按照張教授的神奇邏輯，印度財富即將超過中國嗎？
以文化厚度轉化為市值來比財富，這更讓人大跌眼鏡。如果乾隆的花瓶在拍賣行拍出5億元人民幣就能證明中國財富超過美國的話，那盧浮宮裡《蒙娜麗莎的微笑》拿去拍賣出天價，是不是法國財富也超過美國？還有埃及金字塔裡的木乃伊，等等。照這樣計算，以美國單薄的文化厚度，她應該淪為全球最窮國家。
張教授的論調不禁令人想起去年胡鞍鋼“知名”研究成果：中國綜合國力全面超越美國。為了論證中國軍事實力超過美國，胡鞍鋼用了中國軍事人員數量遠超過美國的論據。兩者同出一轍。
國家的財富對城市是否成為全球經濟中心是有很大的影響，但卻不是最重要因素。城市本身的發展才是關鍵。
深圳在城市發展定位：在國內的競爭對手是北京和上海，在海外則對標硅谷。
張教授對深圳超過硅谷充滿信心，也給出了一個具體時間表：“兩年前我推斷十年後深圳一帶會超越美國的硅谷。雖然目前中國的經濟不好，還有八年，我認為在時間上這推斷不需要改”。
美國官方統計數據顯示，包含舊金山在內的硅谷地區2017年GDP為5.2萬億人民幣，是深圳目前體量的兩倍多。作為美國發展最快的大都市，硅谷6.4%的年增長速度在美國顯得鶴立雞群，但是依然不如深圳發展快，所以理論上是有可能被深圳超越的。
以最樂觀的估計，假設硅谷經濟原地踏步增速為零，深圳按現在的發展速度，也要11年(即2028年)才能超越硅谷。考慮到硅谷的增速，深圳追上硅谷要67年(即2086年）之久。
硅谷作為公認的全球科技創新中心，孕育出蘋果、谷歌、臉書等一眾科技巨頭。即便如此，硅谷離全球經濟中心依然很遙遠。全球公認的經濟中心紐約，2017年名義GDP為11.5萬億人民幣，是硅谷的2.2倍，是深圳的4.6倍。
也就是說，深圳離超越硅谷，還有1個深圳的距離；深圳離成為地球經濟中心，還有3個深圳的距離。
深圳的國際定位
當然，一個城市的發展，絕不會是線性關係。發展到最後，體量更大，歷史包袱更重，增速必然變慢。同時，一個城市的發展，也不能僅僅看GDP，除了經濟發展，還要兼顧自然、歷史和人文環境的發展。
考慮綜合因素，深圳如何正確客觀地定位自己？
可以參考國際研究機構的全球城市排名。其中比較通用的是世界級城市排名（GaWC）和全球都市排名（GCI）。
世界級城市排名全稱為Globalization and World Cities Research Network(GaWC)，由歐美學者組成的學術研究機構發佈，從1999年開始每年定期公佈全球大城市的綜合實力排名。綜合排名按財富、社會、經濟、文化及政治影響力指標，每一個大指標下面又細分數十種小指標。城市排名結果以Alpha(A)，Beta(B)，Gamma(G)對城市分類。同一類通過+/-細分，比如A類裡有A++、A+、A和A-來排名。
在最新公佈的2018排名中，深圳排在全球55位，處於A類中的A-。香港、北京和上海都屬於A+類，分別排在第3、第4和第6名。唯一全球兩座A++城市，分別是倫敦和紐約。
全球都市排名（全稱Global Cities Index），也是以城市綜合實力排名的，由ATKearney諮詢機構從2009年每年定期發佈。城市按照商業活力、人才集中程度、資訊發達程度、政治影響力和文化5大維度排名。最新2018年排名中，深圳沒有排上前25。香港、北京、上海分別列第5,9,19名，前三名為紐約、倫敦和巴黎。
除了考核城市綜合實力，還有一些排名側重城市的特定方向。比如以金融影響力為最要指標的世界金融中心指數(GFCI)，聚焦城市對人才，資本和企業吸引力的世界城市吸引力指數(GPCI），評估城市科技和文化創新力的世界城市創新指數（ICI)，以及著眼於綜合可持續發展能力的世界城市可持續發展指數（SCI）。
從這些相對客觀和全面的國際城市排名可以看出，深圳各項指標排名急速上升，但是還處於國際一線城市的中下游，離全球頂級城市還有不小的差距。
深圳作為一個僅僅40歲、非常年輕的城市，在得天獨厚的大環境下，伴隨中國改革開放40年，高速發展，碩果累累。但是在高速發展的進程中也暴露出問題，深圳的教育、醫療、房價問題已經制約了城市的進一步發展。
深圳切不可夜郎自大，脫離實際情況，好高騖遠，盲目追求成為“地球經濟中心”。
深圳人以務實著稱，相信在城市發展中，也會保持清醒的頭腦，一步一個腳印，再創輝煌。
閱讀更多 蔡凱龍 的文章
