中南之變: 3年7倍高增長背後的抉擇

破千億,3年87%高增長怎麼煉成的?

中南之变: 3年7倍高增长背后的抉择

中南集團總部大樓

文\潘永堂

2015年225億

2016年502億

2017年963億

2018年1466億

中南置地,近3年進入“高速增長期”!

彼時2015年,中南以200億量級“定點起跳”,閃電實現3年7倍,即3年持續87%的高複合增長。這條優美的曲線——既讓此刻衝千億的中型房企豔羨不已,也把中南置地迅速推升到地產17強!

過去的2018年,成績單又如何?

就在最近,中南年報公佈了答案,老潘擇其重點總結如下:

  • 地產17強,2018年1466億,同比增52%還算不錯;

  • 毛利率19.56%,較去年提升3.03個百分點;

  • 淨利率5.47%有點低,提高3.22個百分點,但後續看漲;

  • 13.25% ROE算一般,但同比提高8.63個百分點值得點贊;

  • 剔除“預收賬”後的資產負債率44.97%,槓桿很低、很安全;

  • 更安全的是現金流,年末持204億現金,高於180億的1年內到期有息負債

在老潘看來,中南整個成績單比較漂亮。

  • 當下看,整體表現出“高業績,低負債、較低利潤”的財務格局;

  • 長遠看,體現出“業績持續上漲、負債嚴守低位、現金流安全、利潤後市看漲”的經營新趨勢!

到底如何解讀中南成績單背後的故事?中南千億之變,又給自己和其他中小房企什麼啟示?對此,老潘結合對中南的年報,以“7問中南”的形式,解讀中南2018年幾個關鍵之變。

第1問:利潤率較低和未來之變

1問:很多業內都點贊中南

業績破千億,但利潤率相對同行偏低,如何看?中南利潤率偏低,是什麼原因造成的?未來又將如何演變?

地產總裁內參老潘:對房企而言,單獨看一個靜態指標是單薄的,更多還是組合來看、動態來看。整體來看,在一個規模論英雄的地產主旋律下,中南業績保持87%的3年高複合增長率,與淨利率5.47%、ROE8.63%組合來看,依舊是一個不錯的成績。其次,有人認為中南置地這幾年演繹了一個“為了業績高增長而採取適度犧牲利潤率”的玩法,這一點,老潘認為這是誤解,而實際有自身的獨特原因。

其一,考慮到房地產行業固有的結算屬性,中南2018年的營收主要是2015年、2016年的銷售項目,彼時,中南主要佈局的三四線樓市還處於低迷狀態,銷售價格較低,再加上中南為了現金流盡快回正,靈活採取了一些打折促銷活動,最終導致公司部分項目毛利率較低。

其二,從土地成本來看,中南置地在拿地區域和拿地方式上有明顯變化。2015年之後,中南置地開始擺脫早期大盤協議拿地模式,

更多的採取招拍掛拿地,並在過去幾年,又適度增加一、二線城市(高地價)拿地比例,最終導致整體土地成本相對之前有所提升。

其三,大盤模式影響了利潤率。事實上,2018年營收來自2015年、2016年銷售的項目,彼時中南置地內部的大盤項目較多,資本化成本高,最終導致公司利潤率偏低。比如中南2017年年報結算,大盤項目有半數以上毛利率低於公司平均值。

其次,看業績不能只看靜態絕對值,更要看動態趨勢。在老潘看來,中南未來利潤率將進入“上升通道”,原因大概有3點:

其一,銷售均價在2016年、2017年、2018年有顯著提升。核心源於中南項目大量位於長三角區域,且在一二三四線結構佈局提升了一二線佔比,最終導致2016年、2017年的銷售售價有顯著提升,而這正好是2019年將迎來結算週期。

其二,從土地成本控制來看,源頭的利潤控制和超額收益也在近幾年被加強。中南近些年在土地投資上加大尋找“

價格明顯偏低短期不看好、中期有利好、長期有潛力”的城市區域,實現超額收益。

彼時2015年中南置地銷售均價是9400元\平米,2017年提升至13099元\平米,與之對應的是2015 年至 2017 年公司樓面均價分別為 1546 元/平米、3892 元/平米,相比銷售均價,中南置地樓面均價其實處於較低水平。

以最近的2018年舉例,2018年平均售價12810元/平米,而對應2018年土儲的平均成本僅為4346元\平米,土儲成本佔售價僅33%,利潤可期。

其三,週轉率與成本控制水準提高。未來中南利潤率提升,不僅僅是因為前段土儲成本低,而且週轉率、成本控制水平也都顯著提升。中南在2015年開始大盤轉小盤之後,單盤項目規模大多都在15萬平米以內,整體高週轉率有顯著提升,有效提升了資金的週轉速度,再加上成本控制逐漸成熟,以及城市深耕效應的逐漸顯現,最終中南2016年、2017年的結算利潤將會顯著提升。

事實上,中南的利潤率“進步”在2018年就已經“小荷已露尖尖角”。

比如2018年中南歸屬於上市公司股東淨利潤21.9億,增幅高達219%;同樣ROE值13.25%相對2017年提升了8.63個百分點。

綜合來看,隨著2016年、2017年銷售項目的結算,預計2019年、2020年中南利潤率將會有顯著提升。

第2問:三四線佔比高,影響2019年業績?

問題:從2018年業績來看,銷售面積58%在三四線,銷售金額52%在三四線。而在2018年最新拿地中,中南2018年繼續進入類似溫州、惠州、梅州、泉州、常德等眾多三、四線城市,截止2018年303個項目中,三四線城市面積佔比達61%。的確,中南無論銷售和最新土儲,三四線比較重倉,那麼考慮到2019年三四線樓市的“高位”調整,是否會對中南置地2019年業績產生不好影響?又或者中南置地如何看待三四線樓市?

地產總裁內參老潘:對於中南置地在三四線佈局的選擇和變化,要從更長時間段和變化趨勢來看。

首先,的確有很多三、四線2019年市場有些高位調整,但三四線不能一慨而論,從土儲方面來看,目前中南佈局的三四線主要重倉的區域是長三角城市(即位於經濟發展勢頭領先的江蘇、浙江和山東等),長三角是中國經濟和人口密度都全國領先的經濟發展區。在中南未來合計可竣工4325萬平米項目中,

長三角地區佔比約56%;而從目前銷售分佈來看,2018年1466億銷售額中,長三角銷售佔到整體60%以上

中南在江蘇僅僅一個三四城市南通,實現了單城262億的佳績!

中南之变: 3年7倍高增长背后的抉择

中南南通CBD實景圖

其次,在區域之內,中南具體三四線城市選擇也是“優中選優”。即緊緊圍繞一二線都市圈,通達性非常好的,一線城市輻射到的產業人口聚集、內生的三四線,軌交節點城市及板塊。

比如中南這幾年拿地更多是選擇經濟實力發達的三四線城市下沉,如寧波、南通、濟寧、溫州等,選擇那些產業、經濟、人口基礎優秀的三四線城市。其次,面對市場環境變化,中南三、四線城市拿地,通常只獲取10萬平以下的項目。

其三,一二線城市固然好,中南置地也將深耕聚焦長三角、粵港澳大灣區以及內地人口密集核心城市,加大一、二線城市佈局,實現一二三四線城市均衡發展。事實上,從2015年以來投資不斷地變化一二線佔比較明顯的提高。

但反過來,中國樓市的發展未來也不僅僅在一二線,一些在大發展和發達區域內的中小型城市,即使不是區域核心城市,也會有良好機會。核心是因為過去城市化更多基於行政劃分,基於行政等級;而未來城市化和城市發展動力,核心是基於市場化的力量、產業發展的機會,基於所在“網紅”區域經濟帶,比如在國家級的區域長三角區域、粵港澳大灣區區域的中小城市,也將迎來良好發展機會。

第3問:大盤變小盤後效果如何?

問題:中南這幾年一個顯著變化是大盤變小盤的戰略調整,對此,中南為何要放棄之前的中南大盤優勢?目前“小盤”佔比如何?轉變之後這幾年的效果如何?

地產總裁內參老潘:在老潘印象中,中南置地在早期一度以“造城專家”與“大盤專家”出現,核心以2015年建設南通280萬平米的中央商務區城市綜合體為代表,早期開發項目多為百萬方大盤項目為主。

彼時,打包大盤拿地也算“利弊皆有”——的確,對當時有效降低公司拿地成本有巨大支撐。但另一方面,大盤開發週期長,總投金額大,會制約資金的週轉速度;其次,大盤開發“前研”難度大,單一大盤項目決策錯誤帶來的損失遠遠大於普通項目,早期中南存在一小部分項目售價處於低位,收益很低的局面。

基於此,2013年至今,中南放棄早期大盤開發的策略,轉而貫徹“小盤快跑、小盤深耕”的策略。在區域城市選擇上從過去聚焦三四線調整為“聚焦一二線以及有質量的三四線”,而在項目選擇上,從百萬方大盤項目轉而做15萬平米左右的高週轉項目。

以2018年為例,在整個行業資金面緊張的背景下,中南置地新獲取土地更加穩健嚴謹。在區域上以長三角區域為主,珠三角、環渤海、中西部區域為輔,即小盤都在優質區域,優質城市。其次,在城市優選城市中,單項目建面以 15 萬平米為主,貫徹 公司“小盤+深耕”的投資邏輯。

單獨的小盤模式是不夠的。對此,中南置地在小盤策略也匹配了產品、運營策略,以實現小盤出速度,出效益。

  • 其一,中南房地產產品堅持以做主流城市、主流住宅產品定位,這樣選擇市場最厚的蛋糕進行開發,這樣更有益於更快的去化和銷售。


  • 其二,針對具體項目提出項目獲取到項目銷售的平均週期保持在7到8個月,以保證開發速度。


  • 其三,銷售加速也被強調。中南置地在轉變小盤模式後,強調在銷售去化上堅持 “三三制”理念,即“30%在銷, 30%在建,30%辦手續”原則,中南通過這種高效滾動的銷售機制推動內部推盤靈活化,可以依據市場反應做出及時調整。

中南之变: 3年7倍高增长背后的抉择
全球最大規模的混凝土3D打印步行橋
清華大學(建築學院)-中南置地數字建築研究中心

第4問:超級戰區如何?百億戰區有幾個?

問題:後千億時代,規模房企進入打造超級區域新時代,中南2018年破100億的區域公司有多少個了?中南目前超級戰區發展如何了?

地產總裁內參老潘:依據2018年中南建設年報,截止2018年底,中南有三個城市突破100億,其中大本營南通2018年勁銷262億,蘇州銷售162億,西安銷售109億。

中南區域,不叫區域公司,而叫戰區,本身是希望中南各個區域公司時刻進入“作戰狀態”。

同時,值得一提的是,除了這個意識形態上的強調之外,在硬機制上還有“乾貨”——中南在各個戰區之間設置“競爭機制”和“裂變機制”2大戰區進化機制,

即各個相鄰戰區之間可以互相競爭,除公開招投標拿地之外,都可以跨區域或跨省份拿地、開發銷售,形成內部賽跑文化。同時,當戰區業績規模超過100億或某個門檻後,戰區可以裂變幾個新的戰區。

按省份劃分,2018年江蘇省佔整個中南業績比達 46%,基於此重要區域,中南將江蘇省區域分解為4個戰區:蘇南戰區、蘇北戰區、南京戰區和蘇中戰區。

值得強調的是,四個戰區之間互相競爭、滲透,在新城市進入上,中南各大戰區不剛性限定投資團隊的經營範圍。舉例來說,對於徐州、鹽城這些熱點三四線城市的土地,中南江蘇省的四個區域公司(蘇南、蘇北、蘇 中、南京)都可以去拿地。基於此,中南各大戰區之間最終形成從傳統的合作模式進入到“競合”模式。

第5問:快速發展中如何資金無憂?

問題:大多房企業績高增長,都是以高槓杆為前提,3年中南的複合增長率高達87%,中南負債率如何?且業績高增長是否面臨償債和現金流風險?

地產總裁內參老潘:中南在業績高增長下資產負債和現金流管控是出色的。老潘簡要歸納下來核心有3點:

其一,負債要看兩個結構。一個是從負債與總資產的結構,2018年中南資產負債率處於行業“穩健級”區間。眾所周知,基於購房客戶的預收賬是沒有經營風險且無需利息的,中南2018年剔除預收賬款後的資產負債率僅為44.97%,這個數據絕對的行業中低位值,這條負債結構的安全線讓中南未來資金層面更有安全騰挪空間。另一個結構是從債務分佈的週期結構來看,中南所有債務分佈結構很合理,不會在某年重倉爆發,即2018年中南有息負債中短期借款和一年內到期的非流動負債180.1億元,在全部有息負債中僅佔比31.09%。

其二、負債從絕對值來看,2018年中南所有有息負債僅為579億,579億這個數字兩個維度來看,,一則這在同樣級別銷售金額的房企中處於“最低行列”。公司全年經營性現金流入971.45億元,是全部有息負債的1.7倍。

其三、負債,從“另一面”的現金流來看,一則從持有現金來看,2018年中南由於業績回款良好,年底持有貨幣資金達204.2億,這個數字,明顯超過中南1年之內要償還的全部有息負債180億。二則除回款充盈之外,截至2018年底中南獲銀行授信高達1183億額度,未動用銀行貸款額度還有834億。

值得一提的是,很多房企很難在1年內實現現金流回正,中南建設經營活動產生的現金流量淨額實現轉正,達到194.3億元,這無疑又給中南在高速業績增長中實現了資金安全的內循環。

第6問:高增長伴生的“組織之變”

問題:與業績突破千億,高速增長相關的是組織變革,中南組織戰鬥力有哪些變化?這些年中南置地在組織架構上發生了什麼?集團和戰區兩者之間又如何定位?

地產總裁內參老潘: 企業間的競爭,最終靠得還是組織力和系統能力。

縱觀地產圈的破千億房企,都經歷了組織架構、組織激勵、組織管控的調整和升級,以適應公司在從幾百億到千億階段的快速發展要求。

就在最近3年,中南置地持續優化組織,用扁平驅逐科層,用簡單驅逐複雜,用合夥驅逐僱傭,用平等驅逐權力,並逐步進化出強大的內生型組織力量。

其一,極致兩級半的“扁平化”架構是中南組織架構一個特色。即中南在衝千億前後,組織架構採取“總部、到戰區、再到項目”的扁平模式,這與其他房企“集團-區域-城市-項目”四重金字塔式有巨大差別。

多級金字塔式管控,一級管一級,一級級審批,不僅效率低,而且決策質量也打折了,考慮到決策意見每經過一個層級就打9折,三個層級下來就是0.65的決策效力了。但如果你用互聯網思維的扁平化,比如中南的兩級半的扁平化結構,即總部到戰區到項目,這樣打折下來才0.81,決策效率更快,決策價值的兌現度更高。

其二,放權和打造N個“超級戰區”是中南組織創新的一個特色。

為了釋放區域活力,中南與其他房企總部集權不同的是,中南以“戰區”為公司發展主體,進行裂變式發展,同時將權利下放,讓“戰區”聽得見炮聲的人指揮戰爭。不僅僅是做大做強一線的“戰區”,同時,中南整體評價體系“投資、融資、運營管理、銷售”四類條線進行設計,實現對全員的有效激勵

其三,總部定位核心是兩點,其一,是建立公平、公開、公正的規則和機制,是管規則,善用“規則”無形之手去管控,而不是管具體的事;其二,總部定位於服務職能,集團一切行為,遵守以服務一線為初心。總部的審批、把關、檢查,不是權力,而是服務。

舉個例子,目前中南從長三角向全國性縱深擴張期間,按照傳統思維,戰區需要定編定崗,一層層審批效率就會很慢,但目前中南總部將人才權利下放給戰區,總部只是提供戰區組織人才結構、標準編制參考。但沒有固定編制的概念,總部轉化為只管人均效能,總部獎金包就給戰區一個總數,“戰區”願意用多一點人還是少一點,用強人還是普通人,這些都是你自己選擇,好與不好的結果,最終自己承擔後果和效果。

事實上,這與之前一線都是等著總部給錢,給人,給編制,但總部又不對一線業績負責,這就問題倍出,新的放權模式下,總部只管控人均效能,而戰區則實行人才“權與責”的關聯,避免了用權不擔責,擔責又沒有權的問題。

第7問:2019年一季度業績如何?

問題:隨著2016年、2017年項目結算,未來中南2019年、2020年利潤率、利潤都會持續顯著上漲,那麼,在2019年樓市調整年,今年中南業績會如何?

地產總裁內參老潘:

也就是在前幾天,中南建設發佈2019年一季度報告,一個可喜的結果是,中南在2018年高增長後,2019年之路顯得愈發沉穩和持續進步。報告稱,中南1~3月營收84.7億,歸屬上市股東淨利潤4.8億,同比上漲27%;同時銷售費用同比下降39%,管理費用同比下降14%,代表管理水平有所提升,而毛利率更是從2018年底的19.56%上升到24.34%,上升了近5個百分點。

而在拿地上,2019年1-3月,中南建設新增項目12個,從區域看,中南新增項目中長三角、珠三角和內地核心城市規劃建築面積佔比超過85%,聚焦長三角、珠三角以及內地核心城市的戰略佈局進一步完善。

小結

今天的中南置地,絕非昨日之中南置地!

明天的中南置地,也更加讓投資人期待!

在更遙遠的明天,未來屬於一個樓市“烏卡”時代,即樓市之變蘊含“不確定性和不連續性”2大特性,導致未來走向更加複雜。

但無論時代如何變化,企業的增長不能過度依賴外部環境,而更要依賴於內在的力量;也不能源於趨勢預測,而要源於價值創造。

此刻的中南,在老潘來看也只是在半路上,也許有一天衝擊第一陣營,才是他真正的雄心!


分享到:


相關文章: