0雲小二0
第一種情況，那就是確實家裡遇到極大困難，自己常規能想的辦法，都沒有希望了。
第二站情況，那就是大部分的情況，其實都是編造的裝可憐的職業乞丐。有種說法“叫花子三天羞，過了三天捨不得丟”，還記得以前報道哪些乞丐村嗎？好多乞丐，收入不低，乞討兩年，回去蓋樓了。以前在曲靖見一個老人，白天把眼睛一粘，裝瞎子在天橋下乞討，晚上，在麒麟花園風流快活的樣子。
非常銳角
有的人以家人病危、無錢救治的名義乞討，也有一些人長期地待著一個地方乞討，究竟是怎樣的原因讓他們乞討呢?
首先，假設哪些以家人病危、無錢救治而乞討的人的行為是真的。他們在那乞討也許是真的沒有辦法。雖然現在有醫保了，能夠報銷了，但對於一些特別貧困的家庭來說，報銷剩下的那部分錢，對於他們來說依舊是一份沉重的負擔。為了救親人，他們沒有辦法，只能放下自己的自尊，來渴望得到有心人的幫助。
但還有一種可能，那就是他們在做假，他們像長期乞討的人一樣。雖然以前他們的乞討是為了救活親人，但現在依舊在乞討。是因為在這個過程中，他們發現原來錢還可以這樣來的。所以他們把乞討當作新的來錢方式，內心不再像最初的那麼純粹了。
但作為經過的我們，不管他們的行為是真的還是假的，我們也應該伸出自己的援助之手。如果是真的，那就是做了一件好事；如果是假的，那就當作是他們放下尊嚴的價值吧!
請“關注‘’純粹的求道者”，將你的“關注”領回家。最後歡迎點贊和發表你對問題的看法。
首席哲學
情況有三種：
一種是屬於無奈。比如具體情況出現變故（治病、災害）需要大量資金，又無他法，只能選擇乞討救助。
第二種，惰性思想，想不勞而獲。
第三種，強迫和逼迫，被有組織的團伙，強迫乞討，利用人性的善面斂財。
遇到第一種應該盡點綿薄之力，遇到第二種應該拒絕施捨，必要進行思想教育，遇到第三種應該報警處理。
騰躍小馬哥
我經常遇到這些情況，這些人只是認為你給他就是理所應當的，給多給少反正是看你自己，
Mr陳Chen
有的人是以此為業，通過乞討博取同情心從而獲得錢財。有的人也許是真有難處，錢沒籌夠，就還來。
但正常來說，應該第一種情況居多，第二種情況真要給人籌集醫藥費的話，乞討可能是杯水車薪，而且特別的被動還不招人待見。
零零七說
就是想不用幹活，直接討錢輕鬆快活唄，但是任何經濟來源都是有代價的，討錢的代價就是出賣自尊與人格
