大家好啊
今天我们就聊聊童书作家这件事吧。
可能你有了孩子，可能你还没有，可能你正打算要一个孩子，可能你觉得这个世界太不安全了，不想多一个生命受苦。
但不管怎么样，我们都曾经是一个孩子。
你还记得自己曾经想要看到什么样的童话吗？
在你心里，儿童文学究竟应该是什么样的呢？
你有没有发现，好像在中国的文化传统里，纯粹的儿童文学一直是缺位的，所谓的《弟子规》完全是封建道统那一类。
一直到了这些年，我们才勉强有了曹文轩，郑渊洁，杨红樱这一类从事儿童文学的作家。
可说句扎心的话，以儿童为主角的故事就是儿童文学吗？就算是，那我们有没有拿得出手的儿童文学呢？
关于第二点，检验的标准其实很简单。
小红帽，匹诺曹，海的女儿，白雪公主，卖火柴的小女孩……这里面有哪个故事是你不知道的？
如果外国童话可以走进中国小孩子的家中，那么我们的儿童文学能否被译成多种语言，并受到喜爱呢？
好了，不妨把以上的一连串问题放一下，先跟着课代表大致了解一下这次童话作家榜发酵事件的始末吧。
4月18日，有媒体首次发布童书作家榜，号称童话大王的郑渊洁却未上榜。于是有网友在微博上发出质疑，并拱火地来了一句：你敢回应吗？
19日，郑渊洁发千字长文称中国童书销售泡沫极大，自己主动拒绝上榜，并指责上榜作家曹文轩通过教育法明令禁止的进校卖书才取得了这样的销量，提出应该把选择童书的权利交给孩子。这篇微博转发量已超4万，尚在增长中。
图为 郑渊洁微博截图
对此，曹文轩只简单回了一句：『让大家评判』
一个相当典型的清者自清的大家做派。
不过说真的，在我上小学的时候，曹老师还没有获得国际安徒生奖，那时他也来过我们学校做讲座。可是每个班只有最优秀的学生才能去到大礼堂，其他人就是坐在教室里等着学生代表把曹老师签好名的书带给我们。
我是不了解教育法，关于作家带书进校这件事也没多大意见。写这篇文章并不在捧郑渊洁，也不在棒曹文轩。
我主要还是想和大家聊一聊儿童文学，因为我们曾经都是一个孩子。
我想，我们每一个都有发言权；而且我们也应该为我们心中的儿童文学点上星星之火。
图为 童书作家榜前十名截图
其实国内几位童话作家的书，我小学时差不多也都看过。那就谈下风头浪尖的这两位吧。
曹先生文笔不错，可是和我心中的儿童文学有点差距。怎么说呢，我觉得在他的笔下，好女孩的形象是固化的，水灵通透纯洁温柔。可能你会觉得说，这不是在表扬女孩子吗？对，词都是好词儿，但如果你看完一系列作品，都是这样的呢？
所以我想说，曹先生的一大症结，就在于他根深蒂固的男尊女卑观念。他的儿童文学宇宙，自始至终都是以男性视角在歌颂女性的真善美，那些美好无暇的女孩子，她们的存在基本上就是为了成全主人公，从一个粗鲁莽撞的男孩子成长为一个勇敢有担当的男子汉。
当然，重男轻女这一点，是没有一个作家愿意承认的；很可能本人尚未自觉，却流于笔尖。
曹先生的妹妹也是写儿童文学的。每次采访都免不了提及她哥哥，我印象尤深的一句是：『哥哥从小就很聪明又有主意，家里的事都是他说了算』。说这话时，她的反应特别自然。
我以前从来都没有和别人讨论过曹老师的作品，因为不想被扣上女权主义的帽子，也怕人家说我小心眼太敏感，毕竟那么有名望的一个人。
可或许不是我的错觉呢，而是曹先生的成长环境一直在潜移默化地滋养着他的大男子主义，他也习以为常。
关于郑先生，他有几篇文章写得挺有意思，也真的是蛮有反骨的一个人，蛮可爱的。就是学校好像总在打压孩子的天性。听话的乖孩子和调皮的熊孩子，好像总是泾渭分明，一褒一贬；
可是好学生真的就只会遵命奉承，而没有自己的想法吗？老师总是这么的可怕吗？
我欣赏郑老师故事中体现的关于现下教育的反思性与批判性，以及他强烈的正义感，同情心，对抗性。可我觉得在人物塑造上，略显单薄。
其实，每当别人关于国内童话作家非要比个高下时，我心里总在想，中国最好的童话不该是《西游记》吗
可惜它是神话文学，不被定义为童话。但是我觉得它瑰丽的想象，曲折的情节，复杂多层次的性格真的远超目前的许多童话啊。反正我小时候，就特别爱《西游记》。
在这个家喻户晓的故事里，你会看到肉眼凡胎的唐僧，看到叛逆暴戾的悟空，看到意志薄弱的八戒，看到老实中庸的沙僧，看到默默无闻的白龙马，他们谁都不是完人，却也吵吵吵闹走过了九九八十一难。
他们的目标是把佛法带去东土大唐，而取经这一路，所有该历的劫数一个都不能少，其实就是在磨炼心性。欲渡人，先渡己。
至于西方童话，我的最爱是王尔德的《快乐王子》，这个故事我听人家讲，哭过；讲给人家听，也哭过；如今长大了再看，仍是动容不已。
做人做这么善良，一定很疼吧。
可王子是快乐的。这就是他的选择吧。
那么你呢？
如果关于理想的儿童文学，这个问题太抽象了，不如来文末留言，和课代表分享一下你最喜欢的童话吧
配图 / 选自堆糖
晚安，愿有梦，如童话
閱讀更多 費勇修心課 的文章
