学文科的学生建不建议听理科课?

北极熊5805


不建议正在高中阶段文科生听理科课,这是因为高中时间紧张、精力有限,能把自己的课程学好已经不容易,更何况要应对人生关键的时刻——高考。虽然学了理科数学对付文科数学绰绰有余,但仅限极少数人。

强烈建议大学阶段文科学生不仅要听理科课,还要辅修一门自己比较喜欢的理工科专业,以平衡学识上的“偏激“。这是因为从知识结构上看,长期文科的学习,会使人的思维倾向于“人”而不擅长“物”,思维缺乏理科逻辑严谨的思维方式,看问题不容易深入。文科的学习实际上处处离不开理工科思维方式,比如学习经济类专业,大量的数据分析和数学建模,导致导师比较喜欢理科跨专业考过来的学生。

事实上,各科的知识相互渗透、吸收和影响,其边界愈来愈模糊。从高考改革来看,已经开始打破文理科的限制。从目前的趋势看,大学的通识教育旨在融合文科、理科甚至是传统文化的常识。


小邓教师


现在高中所有的学校为了更好地备战高考都会进行文理分班。这种分班,有些学校是高一下个学期就开始了。有些是高二第一个学期才开始的。

但是我们的学业会考,一般来说,在高二的时候进行。也就是说我们为了拿到毕业证,我们就要考理化生,全部达标了才可以。

即使是学业水平考试中,这些科目的考题不是很难,但是那毕竟这些考试也是要考到很多基础知识的。如果我们不学一些这方面的知识,在这样的考试中我们就会感到非常的恐慌,当然,即使我们很豁达,我忙也未必能够通过这些水平考试。以后我们为了获得那张毕业证我们还是要补考的。

特别是有些学生在初中的时候就不喜欢物理和化学了,那么到了高中再不学一点怎么考呢?

如果我们总是存在着一些焦虑,害怕我们在学业考试中这几科考不好,这种情绪也会影响到我们其他科目的学习的。

所以我建议,在某一科的会考来临之前,我们在老师上课的时候还是要好好听的。有一些学生去用这些时间去做别的。实际上那样的效率是很低的。我们可以想一想,有一个老师在讲台上眉飞色舞地讲他的物理,化学或生物,我们还能够在下面看我们的历史,地理,政治吗?很显然,我们很难做到这一点的。

另外,作为一个现代的人,具备一些物理,化学,生物的知识是很必要的,最少能够防备我们以后被人用科学的名义坑骗了。也许现在我们所学到的一点点知识,以后会能够拯救我们于危难,拯救我们于陷阱。

最后就大家学习进步,心想事成。

有些人说对酒说好话就就会更香醇,如果你真正的拥有了高中的数理化生知识,你相信吗?

还有人说对水大唱赞歌,或者是肆意谩骂,水的分子结构就会不同。如果你真正的拥有了初中或者高中的化学知识,你会相信吗?



逃出许愿城英汉教学群


文科生去听理科的课,需要几个条件,首先是要有时间!如果自己时间已经很紧张了,再去听理科的课,就是给自己添堵了!第二是要能听懂!如果自己听不懂,那不是瞎耽误功夫吗!第三是喜欢这门课!如果自己原来就不喜欢!去听课岂不是没事找事?第四是这门课对自己理解其他课有帮助!表面看这一条有点短视,但必须知道人一生不会的知识千千万万!如果对自己一点用都没有!听课成了散心,虽然以后可能会起作用,但当下却没用,白耽误功夫?第五,这门课不影响你的其他课程进展!如果因为听这门课,把其他课搞成了不及格,那就本末倒置了!所以,这五条都具备,那就可以听!如果有一条不具备,不建议听!如果因为听这门课致使自己焦头烂额,那就坚决不能听!


京都老客41118


那是必然要听的,不过不建议听技术类的,要听思维培养类型的,例如逻辑学,高等数学,理工科的思维严谨性对于文科生来说非常重要。


小僧不搞研究


说实话,感兴趣的话可以听,不感兴趣的千万不要强求,这种东西需要天分


一帘幽梦1990


可以啊 技多不压身


小可9721


可以听啊前提是能听懂,地理就需要理科思维的


冰倾水墨137


不建议,学课有区别程度有区别


钻石188749048


能听懂,想去就听


世界杯足球赛亚洲区


学文科的学生可以听理科课的


分享到:


相關文章: