阿那兒
知識就是力量這句話永遠是真理，毛主席曾經說過：“沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，而愚蠢的軍隊是不能戰勝敵人的”。周恩來總理在少年時代立下宏偉志向，“為中華之崛起而讀書”，關於古今時代的聖人和名人寫下“讀書”的豪言壯語就不必要再細說了……。
如果說不上學就有出路的話，那麼人人沒必須上學學知識了，國家也沒必要設立好多小學、中學、大學了，浪費那麼多資源幹什麼裡？……。
可話得說回來，為何當今社會，特別是農村懂得歷史和地理，以及數、理、化的落榜生很多，卻闖蕩社會賺錢並不驚人呀？就拿那些農村的中學教師的家庭來看，並不見家庭很富裕啊，反而那些沒受多少年教育的農村汽車司機、大肉販子，農產品的倒賣者，卻家裡住房是二層小洋房或小別墅，而且還有名牌小客車呢？
從這點來說，學問和賺錢養家有時並不成正比。
賺錢無法光靠理論，因此，有智慧或學問的人，往往無法從事賺大錢的行業，而讓賺錢的機會白日溜走。
這如何說呢？這是因為太多的學問和知識，有時會變成一種包袱，反而將人的才幹限制了。這些人在做一件事之前，都會先仔細的算一算，如何認為不合算，或認為不會成功，便會放棄。此外，當他們發覺在計劃之外，略施小技便能賺更多錢時，害怕別人笑話、害怕傷臉面，因此，他們是不可能賺到大錢的。
太有學問的人往往具有正統的思想，當一個教師辭去教職，改行經商時，他要忍受相當大的壓力。因為人們一直為“學而優則仕““萬般皆下品，唯有讀書高”的觀點所束縛。而中國傳統上的重知輕商的風氣驅使著人們去埋頭苦讀，以求出人頭地。可是你在農村，既然落榜了，懂得歷史和地理知識再多，不去實踐，終究不能當飯來吃。
當然任何事情要看時代，現在是信息化、網絡化時代，你純粹不上學將來謀生的出路恐怕很難，而處於社會轉型的中國，人們更是遇到了許多未的知變化，有的農村老人說：“中國農村近20的變化都是我們過去從沒遇到過的，想都不敢想的，像電腦、電話、手機、私人汽車，看來不念書連手機都不會用啊……。”
3748535480908
360行，行行出狀元。
從來沒有啥不上學就沒有出路的，但是不上學你的出路很窄那是肯定的。
幾乎所有的白手起家成功人士（拆遷戶，暴發戶，彩票中獎等等不算）都是愛學習的，或者是愛讀書或者是愛鑽研所從事領域的知識技術。
如果不讀書，又是在農村。遇不到貴人的話，一輩子可能就重複父輩的路一直走下去了。
所以，有條件的話一定要多讀書。
我是烤腸，專注於各種社會生活問題。願大家2019都能學到更多知識，您的點贊和關注是對我最大的支持，謝謝！！！
烤腸與生活
如今年代，農村孩子也好，城市孩子也罷。上學是一個孩子必過的坎。更何況還是如今社會，知識永遠決定人的命運。在當今社會，科學不斷的上升，一個沒讀過書的人，連最基本的智能機都很難用，更何況什麼都是靠互聯網來生存了，如果在不好好讀書識字，以後的生活將會難上加難。雖然讀書不一定達到一定的效果，但讀了總是比不讀要好，讀得多又比讀得少更好。至少可以跟上時代的步伐，能夠儘可能的掌握一定的生存規律，不在生活中走更多的彎路。
如果多上點學，至少在打工中能夠快速的掌握一些知識技能，以及在購票和路途上能夠快和少走繞路，還有語言方面能夠儘快的相互勾通。反正教育孩子多讀書，是我們每個成年人都有的，和深刻體驗到的沒知識的不好生存方式。
北方的郎161765506
很高興來回答這個問題!以下是我作為農村人的一點看法，畢竟切身體會深有感觸!
不讀書，在農村，對於剛從舊社會解放出來的農村人來說，司空見慣，並不是什麼新鮮事!那個時候的農村人，只要有一身力氣，只要勤勞，似乎有沒有多少文化不要緊，到哪都能討口吃的。文化對他們來說充其量就是種擺設，有它沒它莊稼一樣長!所以那個時候的農村人並沒有幾個有通過讀書，讀好書考取功名改變命運改變出路的觀念，多養多生孩子，養大養胖孩子增加家庭勞動力倒是大有人在!
十年文革結束後，1979年高考恢復，特別是改革開放的到來，對全國人民包括廣大農村人是一次重大的檢驗!這個時候的農村人才第一次真真切切感覺到文化的威力!一夜之間，看不見摸不著的有文化一時成了香餑餑!一時間，好象做什麼都要有點文化才行似的!出個門，要有文化，不然路牌都不認識，車票船票都不會買寸步難行、想和遠方的親人朋友故知聯絡下，寫個信滿天求人幫、挑幾把青菜，抓幾隻雞鴨到集市售買，算了手指算腳指，只差不拔光頭髮，不然還真算不出個一二三，此情此景，對農村人來說觸動太深了!讀書、讀書、唯有讀書，有了文化知識，學會算術，一切皆可解決!也是這個時候，讀書才能改變命運，找到出路的觀念才慢慢深入人心!
時至今日，讀書對於農村人來說，雖不至於認為讀了書就有出路，但至少有這樣的觀念:要有出路，必須要有一定的文化技能!沒有讀書沒有文化知識有力氣都使不上!談前出路前途那是空想!守著金山銀山沒文化不會理財終會坐吃山空!
以上見解，非喜勿噴!
創業xiaoz365
無論是城裡還是農村的孩子，不上學不學知識與本領，出路都不會很好。
擇業面窄，因為你無知。找工作啥，能勝任的工作少。
還是在農村做些簡單的體力勞動是可以的，現代農業也需要有知識的人去操作。但是知識少，路在哪裡？你能把握嗎？出路在你腳下。
無知無覺的人，大多數只能勉強生存。
江山如此多嬌2494
說到教育，不管是過去還是未來，九年義務教育是所有人們能夠立足這個社會的標配。
也就是說：所有的文化知識，不管是清華還是北大，或者高中、初中、都是人們現在這個社會的標準配置。
不一定說有文化就一定能成功，待是沒文化是肯定不行的，這句話最起碼能夠站在大多數人群當中。
沒文化不代表氣候不能立足，現在也有很多企業家，資本家大多也沒文化，成功的人也大有所在。做事能做好的，基本上都是情商高的人。
有文化和沒文化考慮事的出發點是不一樣的。沒文化的人考慮事是我應該怎樣才能成功，怎樣接力別人更加成功。有文化的人考慮的是我該怎樣用工學習將來找到更合適、更理想的工作。他們完全考慮的是兩個層次概念。所以當你的心思在那裡，時間花在那裡，專注在哪裡，成功就在那裡。這個世界最不缺少的就是大學生，也更不缺少打工的，也可說把他們區分成為一個理科，一個文科，一個有經驗，一個有文化，其實他們應該是互補的才對。不管是誰都有用武之地。
現在的大學生為什麼找工作難？就是因為他們沒有經驗，因為老師在課堂上教你的都是文化知識，不如社會更需要的是社會經驗。也是學校學不來的。一個大學生去一家企業應聘，自認為我的導師是名師，那麼我自然是高徒，所以一開始就把自己定位的就很高，這工作看不過眼，那工作工資太低，這類人是成不了氣候的。因為他就沒有考慮到當下社會最不缺少的就是大學生，，而站在一家企業背後他更看好的是一個人的社會經驗。
當然有些時候都不是絕對的。這也許是現在我個人的觀點上看這個問題的。
我覺得未來不是知識的競爭，而是創造力的競爭和想象力的競爭、是智慧和體驗的競爭，是領導力擔當力責任的競爭，是獨立思考的競爭，未來的教育不只能叫知識，教和育不一樣，教的是知識，育的是文化，學和習是兩個感念，學的是知識，習是嘗試知識，體驗挫折。
只要達到了我們的基礎標配，你覺得這個社會他能讓你吃不上飯嗎？放心他們也不會只是為了僅此能吃上飯而或者，就是因為他們只得到了這個社會僅有的一個標配文化，才能使的他們更加的去思考這個社會“我應該怎樣雲才能是我過的更好，我應該怎樣做才能使我和你成功”。學習是一個人的標配，想法才是硬道理。
我不一定說的對。可以留言我們大家一起探討。
謝謝！
易聯云云聯創客
再怎麼樣初中肯定是要念完的，唸完初中16歲了對社會有一些認知，也懂一些為人處世方法，對我國的法律法規也有大概的瞭解，至少知道做這樣那樣的事會違法，現在不識字真的很可怕，法盲更可怕，所以再怎麼樣也要念完初中。至於出路受過高等教育的人，他們的選擇性和專業性絕對是有大優勢，他們的出路絕對比沒上過學的要多很多，沒上學的也是有出路的，比如種植，養殖，做手藝活等等他們的出路選擇性很小，也不能說沒有，畢竟三百六十行，行行出狀元，但是他們付出的努力會很多，等到二三十歲的時候就回知道後悔當初為何不聽家人勸告好好讀書，其實以我過來人的身份講，其實在學校的日子才是我懷念卻回不去的時光！
五行缺不行
關於農村的孩子不讀書，就沒有出路嗎？我個人認為出路總會有的。至於沒有讀好書的孩子，他們長大後，不能成為有文化有知識的人，也不可能成為科學家。相對來說他們對社會貢獻是有一定的侷限性。俗話說得好，"山不轉，水在轉"，作為一個農村孩子不上學，就沒有出路，是不現實的。
林林生態果園
當今社會，沒有學問，只能打工，在人眼以下 !
義薄雲天鐵肩擔道義
有出路，但出路不寬。
