我是江蘇人,很多人在微博上講,江蘇省很富有,是經濟強省,你怎麼看待這個說法?

HRK1234567


作為定居江蘇的上海人,感覺江蘇經濟確實很發達,在全國都數一數二。但是,江蘇有錢人沒有廣東和浙江人多,貧富差距比較小,經濟發展相對比較均衡。

即便如此,江蘇省內還是存在區域之間的不平衡現象:蘇中的經濟發展次於蘇南,蘇北的經濟發展次於蘇中,有些階梯式下沉的現象。然而,即使是江蘇經濟排名最後的宿遷市,亦躋身於2018年全國GDP排名第92位。

2018年全國經濟前30強中,江蘇佔據5位高達六分之一;其中有蘇州、無錫、常州,南通以及南京。蘇州更是僅次於四個一線城市和兩個直轄市,排名全國第七位;超過了將近30個省會城市。蘇州、南京和無錫已經躋身於新一線城市。

江蘇的經濟結構比較均衡,南京的國有大中型企業,蘇州的外資企業,無錫和常州的外資民營混合經濟,描繪了江蘇經濟的大好河山。

江蘇的教育在全國數一數二,基礎教育十分厚重;南京的高校數量檔次,僅次於北京和上海。正因為追求精神生活和物質財富同步進行,所以江蘇沒有那種暴發戶的張揚,顯得十分低調。

因為具有得天獨厚的地理優勢,江蘇北部的開發潛力非常遠大;一旦南通和鹽城等黃海之濱能夠崛起,江蘇的發展空間將不可估量!


陸燕青


作為江蘇人,自然對江蘇有所瞭解,能夠對江蘇在全國的地位發表一些自己的觀點和想法。

首先,如何看待江蘇的富。與其他地方、特別是經濟欠發達地區相比,江蘇確實很富有。還是二十七年前,當時某省派了一些幹部到江蘇來掛職,以學習江蘇發展經濟的經驗。一天,我陪他們去上海考察,誰知該省的掛職幹部一路在說,江蘇到上海沒有農村啊。實際上,那時蘇南,並沒有發展到城連著城的水平,但在經濟欠發達地區看來,已經城連著城了。現在,就更是不用說,蘇南就是一個大城市了。所以,江蘇確實比較富有,富有到外地人認為江蘇沒有農村。包括蘇北,如今也都城連著城。

但是,江蘇也有江蘇的弱點,那就是創業的熱情不高,當“房東”的感觸更深。許多地方的人,都不大願意創業,不能像浙江人一樣,拿一張長條凳子也要當老闆。所以,江蘇的富有,又有其侷限性。

其二,如何看待江蘇的強。江蘇經濟一直很強,經濟總量全國第二,僅落後於廣東,且落後的數量不是很大。江蘇的強,源於上世紀八十年代,江蘇以鄉鎮企業為突破口,成就了蘇南模式。那時的江蘇經濟,確實到了飛速發展的地步,特別是輕紡工業,成為了江蘇的最大亮點。而隨著外向型經濟發展速度的加快,江蘇又進入了新一輪的快速發展,成就了另一番風景,也直接讓江蘇經濟始終保持在全國前兩位。

但是,江蘇也有江蘇的經濟弱點,那就是過度依賴長江,產業較重,特別是化工,成為了江蘇的主導產業之一,如今卻比較比較大的環境保護和安全壓力。雖經過整治和結構調整,有了一定改善,但仍然需要進一步花力氣轉型。所以,轉型的壓力很大,困難也較多,如何實現可持續發展,需要有更多的主意和辦法。

第三,如何看待江蘇的均衡。江蘇與其他地方,包括廣東、浙江相比,最大的特點之一,就是發展的均衡性比較好,差距比較小。從經濟總量和人均總量來看,江蘇在全國都是差距比較小的,最好的地區與最差的地區不是特別大。相反,其他省份差距至少是江蘇的兩倍。從居民生活水平來看,江蘇無論是南北之間還是城鄉之間,差距都不是特別大,居民的生活質量都比較高。

所以,江蘇是全國最為均衡的地區之一。由此也帶來一個問題,就是江蘇沒有像深圳、廣州那樣的領軍者。即便是蘇州和南京,也僅僅是領先,而不是領軍。這也是江蘇經濟總量為什麼沒有廣東高的主要原因之一。


譚浩俊


說蘇北農民居住條件差,省裡的領導要求改善蘇北農民的居住條件,問了一下:就是讓農民把原先自家建的小樓房,更換成集中居住的公寓,不知道若干年後農民會不會後悔?

能不能通過劃分集中一塊土地,建成帶院子的2~3層樓房,農民還有許多農具需要收藏,還需要自種蔬菜、瓜累等給自己自給,否則收入沒有了,農民靠什麼生存?能不能象蘇南那樣的農村建設。

相信這個才是真正改善農民生活,幾十年後會證明這樣新農村才是幸福美滿的新農村。


大夫海哥


江蘇的城市發展都快,很均衡,高質量,日新月異。這個對標廣東就可見一斑。 江蘇除了南京,蘇州,無錫,還培育了南通,徐州兩個增長極,兩座城市GDP都突破六千億,放在廣東可以穩居五六,而南通實際發展水平已經超過東莞。 而廣東,21座地級市竟然只有7座城市人均GDP高於全國平均水平,14座地級城市就是三分之二的地級市發展水平遠不及全國平均。像梅州汕尾河源雲浮等廣東倒數前列地級市,拿到江蘇還不如最差宿遷沐陽縣。就算是江蘇最落後的連雲港和宿遷,拿到廣東去可以秒殺廣東第九名之後的所有地級市。 從縣域經濟來看,江蘇的泗洪,泗陽,響水,大豐等縣市拿到廣東同樣秒殺普寧四會惠東博羅廉江等偽強縣——江蘇的強縣人均GDP都在十萬左右,而廣東第二強縣普寧市人均GDP三萬多元! 江蘇發展喜人,全面開花,已經發展成為中國唯一一個人均GDP高於全國平均水平的省份。而廣東,正在往全國沿海首個人均GDP低於全國平均水平的省份發展。


不正常人類研究愽士


從整體來看,江蘇省確實很發達。但是,江蘇發展不平衡也是顯而易見的,蘇北,蘇南貧富差距大,局部差距也導致了很多問題,鹽城更是處於中間也就一般般。

江蘇經濟發展是很好,整個省經濟實力也是中國前三,但是江蘇的農村貧困人口也挺多的,我說的"貧困人口"是由於發展帶來的貧富差距的人口,不是"脫貧"的人口。這裡的人特別是四十歲以上的人相對於西部來說,整體文化水平相對比較高,西部三十歲以上的小學初中沒畢業大有人在,更別說高中大學了。當然,現在已經很不錯了,很多家長都比較重視教育,特別是九零後這一代人。

隨著經濟發展,江蘇也帶來很多問題。例如:環境問題。最明顯的是水汙染,真的特別特別嚴重,其次是空氣汙染和土地汙染。和浙江省相比較,江蘇確實是在環境問題上做的不是那麼好。

江蘇我在這裡生活了五年,我也去過浙江很長一段時間,這些都是我的親身感受。


駱曉言


整體來看,江蘇確實是我國的經濟強省,也是經濟大省。2018年江蘇GDP達到92595.4億元,與廣東一道,躋身“9萬億俱樂部”。目前全國經濟最發達的區域有三個,分別是長三角、珠三角以及京津冀,而長三角城市群的核心區域就是由江蘇的蘇南+上海+浙北組成,它是世界公認的六大城市群之一,是我國參與世界競爭的重要平臺。

人均GDP是衡量一個地區發展水平的重要指標,2018年江蘇省的人均GDP高達11.5萬元,在國內僅次於北京、上海和天津三大直轄市。

從人均可支配收入來看,2018年江蘇居民人均可支配達到38096元,位居全國第五,比全國居民人均可支配收入28228元的平均水平高出近萬元。

江蘇的發展模式像是群狼經濟,除了蘇州、南京和無錫三座“萬億俱樂部”城市之外,其餘城市的經濟總量呈現八七六五四三二逐級遞減,但整體實力較強,都進入了全國城市一百強。

當然了,江蘇也存在經濟發展不平衡的問題,整體來看,蘇南的發展水平要遠高於蘇中和蘇北地區。2018年蘇南五市(蘇州、南京、無錫、常州、鎮江)GDP總和達到5.4萬億,約佔全省的近60%;而人均GDP高達16.12萬元(約合2.43萬美元),達到初等發達國家水平。


錦繡中源


江蘇的發展現狀也是中國發展現狀的一個縮影,南北差距逐漸被拉大,收入發展極度不平衡。發達地區產業遷移落後蘇北地區。等等都是目前中國常見的發展模式。

蘇南地區常州無錫鄉鎮企業比較發達,蘇州崑山臺資和外企數量龐大。地區可支配收入除了上海,無出左右。

蘇北地區產業鏈比較落後,人均可支配收入處於全國中下等水平。人口收入主要依賴大規模遷移務工收入。所以,節假日江蘇高速必是全國最擁堵路段。因為南北不同火車緣故。

蘇北地處平原,卻容不下一根鐵軌。一方面是因為蘇北地區長期的大人口,小政府所致。蘇北五市在省內長期沒有發言權。爭取不到有利的資源。也無法做出大的業績。

目前,蘇北GDP增速低於全國水平,人才流失較為嚴重。宿遷已轉移目標打造旅遊城市。工業規模上不去,消費成本逐年增加。這些都是擺在蘇北地區的困難。唯有降稅縮減政府機構才是唯一出路。


吉利汽車財務部保險櫃


一個地方的富有不一定是金錢,我是西北人,曾經在江蘇常州達十八年,經營蘭州牛肉麵,在我看來江蘇,尤其江南,經濟自然是很好,但這是其次首先哪裡的人文環境,各地方政府以及個人的文化修養整體素質是比任何地方都好的。雖然我離開哪裡十多年了,但我始終對哪裡是懷念的,任何國家或個人,生活首先是幸福,一個沒有修養沒有素質沒有不注重文化的地方,他始終是感覺不到幸福是什麼的。


麥27047479


我就是江蘇的,整體經濟還可以吧!論消費層次還差點,總是喜歡裝門面,掏盡腰包買好車,好包,好衣服,……現在回老家都感覺好像很多人掙了一個億似的,一看那消費層次就全漏了!對不住了老鄉們,優點繼續留著,不好的地方多改改!以後望咱家鄉全國第一哈。


大美中國a


江蘇省人均GDP全國省份第一,用數據說話其它是扯蛋,至少比浙江人整體富裕,浙江也就出了個馬猴子,絕大部分人背井離鄉討生活。而江蘇國企、民營、外資……全面開花,中產階層佔多數。



分享到:


相關文章: