蘇鎮兔子
中學時代，她當過魔術師的助手，還上臺表演過。據說至今，她還偶爾為朋友聚會表演一個小小的魔術助興。1995年，從雷丁大學哲學系畢業後，她遠赴美國，在布什政府擔任過外國媒體主管。這便是剛剛上任的英國女防長彭妮·莫當特。 女人當國防部長不值得驚訝，如日本、澳大利亞、意大利、挪威、德國、法國等，大約有10個國家的防長，都是女性。美國中央情報局，也出現了第一位女局長。她們當中的許多人，還受到本國政界、軍界和情報界的廣泛歡迎。
但沒有幾個女防長，有莫當特那樣的奇葩經歷。2014年，已是國會議員的莫當特，參加了一檔名人跳水真人秀節目，穿著泳衣在萬眾矚目之下，接受跳水教練的指導，然後，一次又一次躍入水中。這一跳使她成為明星般的政治人物，也使她受到了許多批評。
批評者說她不務正業、貪慕虛榮，沒有將全部精力放在政治事務上。她為自己辯解說，是為了將1萬英鎊出場費捐給慈善機構，才去參加這個節目的。有較真的選民去查了，她還真的將出場費捐了出去。
莫當特於2005年開始投身政治，但是直到5年後，才成功當選北朴茨茅斯地區的國會議員。從此以後，她的仕途一直很順利，又分別在2015年和2017年連續當選。她先後任國防部副大臣、國際發展署署長、婦女及平等就業部大臣等職。
她曾經因在歐盟新成員的加入問題上發表不當言論，而遭到時任首相卡梅倫的猛烈訓斥。她的前任加文·威廉姆森，因提前洩露了“英國政府允許華為參加5G網絡建設”信息，而不得不辭去英國國防大臣一職，她意外地接棒成為英國史上第一位女性國防大臣。
人們希望，她能給英國的國防事務，包括英國政治，帶來一些新鮮的空氣。同時，人們又開始猜測，她的政治生涯會不會走得更遠？因為本年晚些時候，梅姨辭去首相職務後，保守黨內部的競爭不可避免。誰會勝出呢？
人們認為，梅姨的繼承者，應該同樣也是一位堅定的脫歐者，才能避免保守黨的分裂和英國的分裂。莫當特的支持者，已經在為她造勢了，稱，莫當特，正是這樣一位不二人選。但是，也有政黨領袖，目光盯準的是她的反對者。最終，莫當特會成為另一位女首相嗎？
世界真的很大
大英帝國頭一次出現女性防衛大臣，其意義不下於撒切爾夫人當選首相，可以說彭妮·莫當特創造了歷史。
不過彭妮的當選，來源一場突發事件。在4月23日，英國高層會議決議有限度允許華為公司參與5G網建設，在英美特殊關係情況下，這類消息應該嚴格保密至安全期再公佈。但是如此絕密的消息，居然在短短几個小時內，被《每日電訊報》知曉。
更令人意外的是，媒體居然知道會議的許多細節，包括多位部長對此決定感到擔憂等。如此重大的洩密事件，讓唐寧街10號顏面無存，徹查勢在必行。而防衛大臣威廉姆森包括在內的5位大臣，被確定為嫌疑人。
儘管威廉姆森以自己孩子的生命發誓，也未能挽回首相特蕾莎梅的信任，於5月1日慘遭解僱，彭妮就這樣戲劇性的接任了防衛大臣一職。
由於防衛大臣在英國是一個相當重要的職位，是首相的熱門人選，前任威廉姆森，也一度有望在特蕾莎梅後接任首相一職。故特蕾莎梅此次解僱事件，在懲戒洩密事件之餘，也有立威的意味，意圖在脫歐關鍵期統一內閣的動態。
而彭妮的政見，對特蕾莎梅的也有較大的助力。在脫歐問題上，彭妮是強硬的脫歐派，在2016年脫歐公投中，彭妮甚至起到了關鍵作用。而且彭妮的行事風格強硬又不缺乏變通，在特蕾莎梅與歐盟達成的協議中，有相當程度並不符合彭妮的態度，但是為顧全大局，彭妮並未做公開反對。
故彭妮的上任，使特蕾莎梅有望將內閣團結起來，共同應對脫歐難題。而彭妮的多面手，也將對特蕾莎梅的執政有相當大的作用。1973年出生的彭妮，擔任後新聞官、議員，在2015年擔任武裝部隊國務部長，也是英國首位女性擔任此類職位。2016年當選殘疾人國務部長。2017年11月，其被任命為國際發展部長。2018年，彭妮當選婦女及平等部長。
在這些履歷中，彭妮也顯示出極強的個人風格。在擔任國際發展部長時，不顧援助部門的指責，意圖將部門建立成籌款者而非花錢者。在擔任婦女部長時，私下推動了終止愛爾蘭禁令，公開等。反對特朗普提出的全球墮胎禁令等。
在外交方面，彭妮對土耳其加入歐盟的態度比較曖昧，在2016年甚至公開指出，歐盟不會否決土耳其的加入，持續發酵的移民問題將推動土耳其入歐。這種頗有爭議的言論，招致時任首相卡梅倫的嚴厲批評。
不過彭妮最為人熟知，也最讓人津津樂道的，英國是2014年作為嘉賓，彭妮穿上泳裝，參加了英國一檔跳水秀節目。另外，彭妮在從政前擔任過一段時間的魔術助理，又為其增加了一點神秘色彩。
L夕惕若
現在英國政府首席執行官都是女性，而且在英國曆屆議會中的女議員、內閣中出現女性部長更不是什麼新鮮事兒；因此，這次出現了女性擔任國防大臣也算不上新聞。
唯一值得關注的是，這位妹子原來就是預備役准將，而且還是積極贊成脫歐的強硬派。
不過，閒看庭前認為: 就“洩密”事件本身來看，比這位女性國防大臣的出現更加值得注意。
首先，英國政府如此高規格的國家防務會議總共參加的人數就不會太多，而且這樣的會議英國也少不了會派出軍情五處之類的擔任保安工作。這些人哪裡去了？
其二，這個所謂洩密並且立即被解職的英國前國防大臣的“作案”動機是什麼？他為什麼不直接透露給美國人或者俄羅斯？
其三，前國防大臣威廉姆斯自己對英國政府的態度是贊成還是反對？他究竟要達到什麼目的？是為了打壓，還是為了製造輿論支持？
其四，美國人在這次洩密事件中扮演了一種什麼樣的角色？因為美國川普政府是對那個進軍英國市場的企業採取最嚴厲禁止的——這次洩密難道是美國人在背後的運作？
其五，英國首相特蕾莎梅的“善後處理”工作值得玩味——當英國警方提出對洩密展開調查之時，特蕾莎梅為什麼要警方就此打住？是害怕影響了與美國的關係嗎？
相信不久就會有英國媒體爆料，告訴吃瓜群眾這次洩密事件的背後到底隱藏著什麼秘密？
