步覽天下
大部分家長是理解園方的身份驗證工作的，而且再繁瑣也支持，畢竟涉及孩子的安全問題。而對於校方來說，繁瑣的身份驗證就意味著加大工作量，為了孩子的安全，也為了塑造自己幼兒園的形象，學校方面也是煞費苦心了。
總有那麼一小撮家長，習慣了特權主義，習慣了別人遷就他。這類型家長，要麼就是爆發戶類型，要麼就是自私自利型。
真正影響的不是幼兒園也不是他自身形象，而是他的孩子。
這個事情的本質是家長希望校方遷就他的需求。當他遇到類似的事件，就是規則使他不舒服的時候，他就會破壞規則。他的孩子也在以此為模板進行被動或主動的學習。
那麼很可能會出現的情況就是，學校的老師立了規則，例如玩完玩具需要自己收拾，那麼孩子覺得這樣做不舒服，就公然違抗這個規則。
俗氣點說句：“並非普天之下皆你媽，不是誰都得讓著你，慣著你。”
最終只會自食其果。
熊孩子專治
我身邊也有這樣的事發生。
一個朋友，有一天去幼兒園接外孫， 因為平常是奶奶接，她便沒有卡，門衛不認識她，就沒讓她進去。不管她在門外說什麼，門衛就是沒讓她進。
後來，她打了幼兒園裡一個領導的電話。幼兒園領導親自到門口，門衛才放行，讓她進去。
雖然她也贊同幼兒園這種為了安全必須帶卡接送孩子的問題，但心裡對幼兒園的這種做法還是有一定的不滿。後來她就告訴我說，幼兒園也做的太嚴格了。按她的想法，遇到特殊情況沒帶卡，講清楚了應該還是可以讓進去的。
但從幼兒園管理這一方考慮。規則一旦形成，任何人都不允許更改。門衛的嚴格執行也是正確的。如果每個人都說遇到特殊的情況，這規則就可能執行不了。那麼孩子的安全也就不能有效保障。
因此，我認為作為家長，還是應該多一些理解和支持，何況幼兒園這樣做，畢竟是為您的娃娃負責。
蓮子愛音樂
去幼兒園接孩子父母放學，一個家長不滿幼兒園繁瑣的身份驗證而大發雷霆，我們只能說明這個父親沒有耐心，並且有可能他不經常來接孩子。因為在我看來，幼兒園有這麼繁瑣的身份驗證是一件非常好的事情，從側面可以反映出來幼兒園對孩子的安全問題非常重視。
從各個方面把每一項工作都做得非常好，所以一個父親僅僅是因為繁瑣的身份驗證，而對幼兒園大發雷霆的話，說明這個家長對於孩子的安全不夠重視。像我們這邊幼兒園可能沒有那麼繁瑣的驗證信息，每一天早晨都是家長把孩子送到教室門口交給孩子老師，然後下午放學的時候也是家長到教室裡面去接孩子，所以只要是經常只要是經常來接孩子的人，老師基本上也就會認識了。對於他們的身份驗證可能就沒有那麼繁瑣。
如果孩子的家人沒有時間來接孩子，讓孩子的其他親戚或者是家長的朋友來接孩子的話，家長一般都會在班級群裡面給老師發信息，或者是單獨給老師打電話，告訴老師這件事情。如果老師發現來接孩子的不是熟悉的家長，而是一個陌生人，老師肯定不會把孩子交給這個陌生人的，除非得到了家長的允許，才會同意。
我就遇到過這麼一個小的事情，我們班有一個小朋友每一天都是她的媽媽來接，然後有一天孩子媽媽可能因為工作忙，但是也沒有給老師說這件事情，讓她的一個朋友來接的孩子，孩子也確實認識那個人，但是我們老師就沒有把孩子交給那個孩子媽媽的朋友，然後她就非常生氣：說老師怎麼那麼多事兒，都說了是孩子媽媽讓她來接的，主要孩子還認識她，她還趕時間回去上班呢。
但是老師就是不放人，最後老師又給孩子家長打了電話，然後孩子家長這才發現，因為工作太忙，忘了給老師說這件事情了。才讓那個大人把孩子領走，大人把孩子接走的時候還在那裡對老師說：看到了吧，那麼麻煩，到最後還不是讓我接走了嗎？但是這個時候讓那位家長接走，最起碼老師在心裡安心了。
所以在我們這樣的地方，如果遇到不經常來接孩子的人，肯定是要經過驗證的，只不過可能驗證的信息沒有那麼麻煩。那麼在一些大城市，可能他們的身份驗證會更加繁瑣，比如要拿接送卡才能接送孩子，並且拿接送卡來接送孩子的這個家長肯定也是經常來接送孩子的，老師也認識的。
因為孩子的這個接送卡有可能會掉掉了，如果被壞人撿到的話，他到幼兒園裡面來冒領孩子，老師如果不檢查家長只檢查接送卡的話，孩子肯定也會發生丟失事件。並且這樣的情況下，如果有陌生人來接的話，肯定要帶著身份信息才能接孩子的。
比如文中所說，我感覺應該是個父親不經常來接送孩子，所以老師是不認識這個孩子家長的才會出現驗證他身份信息的這一幕，家長可能心裡會覺得委屈，我明明是自己孩子的父親，卻沒有辦法接到孩子，還要被老師質疑，各種質疑各種身份驗證。
我覺得家長這個時候一定要理解幼兒園的做法，幼兒園這麼繁瑣的驗證信息，其實就是為了保證你家孩子在幼兒園裡面的安全問題。是一件非常好的事情，作為家長應該積極配合幼兒園，而不是說出現發脾氣，埋怨的情況。
最美幼兒教師
去幼兒園接孩子放學，一個父親不滿園方繁瑣的身份驗證而大發雷霆。我覺得這位家長的做法偏激了，相反，還要應該感激園方的這種做法，為孩子能上這麼負責任的幼兒園而感到慶幸。
為什麼這麼說呢？請聽我一一道來。
一.題主這位家長肯定是少去幼兒園接孩子，導致幼兒園班上的老師還不認識孩子的爸爸。這個孩子平時一定是媽媽和爺爺奶奶阿姨接的多，今天突然去幼兒園接孩子，孩子班上的老師還不認識這位爸爸，為了孩子的安全，當然不能隨便把孩子交給不認識的人，即使他說是孩子的爸爸。
二.幼兒園有嚴格的接送制度
這個幼兒園有繁瑣的身份驗證，說明該幼兒園有嚴格的接送制度。據我所瞭解的，一些幼兒園也有一套嚴格的接送制度。比如說接送的時候需要有接送卡，在入學的時候，來一張全家福給老師或者接送人的照片給老師，如接送人有變化的話要及時告訴老師，方便老師確認接送孩子的人；如偶爾接送人有變化，最好電話聯繫老師，讓老師有心理準備，放心把孩子交給家長。必要的時候可發一張臨時的照片給老師，以便老師確認；非本人接送，且班上老師都不認識的人，幼兒園是不會隨隨便便讓其他家長接走的，幼兒園要負責任，也必須要做好安全設施。為了孩子，退一步也為了幼兒園的安全。
三.幼兒園接送安全非常重要，請家長們理解、耐心配合幼兒園。幼兒園繁瑣的做法，出發點只是讓幼兒園的孩子更加的安全。
總之，現在社會形形色色的人都有，有冒充接小孩的，想渾水摸魚的壞人；也有可能是夫妻倆離婚的，情況就會複雜些了。加強接送安檢，就顯得十分重要了。
妮妮說英文
幼兒園驗證身份很有必要。
換位思考一下，就能理解了，估計這位父親很少接孩子，老師不認識他，為了對安全負責，幼兒園做的沒有問題。
做家長的要理解幼兒園的做法，自己想一想，如果幼兒園沒有驗證你的身份，你是不是也心裡害怕？隨便誰都可以把孩子接走？
我岳父是個暴脾氣，也因為幫我們接孩子和老師發生過不愉快，我們和理解幼兒園，回來做了老頭的工作，還給幼兒園老師道了歉。
家長對幼兒園的工作應該理解和支持才對，畢竟孩子的安全不是兒戲。
女兒的超級老爸
這個父親缺少同理心。幼兒園採取繁瑣的身份驗證程序，就是為每一個家庭負責，保障孩子的在園安全；同時，這也時幼兒園和老師自我保護的需要，如果不認真驗證，出了問題，幼兒園和老師口說無憑啊，因此，退一步說，老師即便知道他是孩子的父親，必要的手續還是要履行的。
這個父親應該乘過動車、坐過飛機吧，他怎麼沒有質疑過繁瑣的安檢程序？安檢程序嚴肅而繁瑣，不就為了每一位乘客的安全多一份保障？明事理的人都會理解的。而且，這些安檢程序帶有鮮明的強制性，其繁瑣程度遠超幼兒園。因為其事關全車或全飛機乘客的生命財產安全。現實中，有少數人大鬧安檢口，最終都是自討苦吃，自取其辱。
其實，幼兒園是校園特別保護區，其繁瑣的身份驗證和交接程序也是帶有一定的強制性的，家長必須密切配合，若老師、安保等人員沒有認真執行驗證交接程序是違規失職行為。
有些家長因為身有急事或性子急等而嫌程序繁瑣，與園方發生爭執甚至引發擾亂教學秩序的行為。撇開個人修養等道德問題不說，這些人往往沒有認識到幼兒園作為校園特別保護區的特殊性。時下，有關部門對“醫鬧”“校鬧”問題非常重視，擾亂校園教學秩序行為性質是惡劣的，後果是嚴重的。
所以，希望每一位家長都要有同理心，將心比心，己所不欲勿施於人，以最大的善意去理解和支持幼兒園的工作。畢竟誰不希望孩子在幼兒園有什麼閃失：父母不希望，老師不希望，社會也不希望。
有爭鳴，歡迎轉發評論！
咬文嚼字的魚
這位父親看樣子應該不常接送孩子，對於這樣的父親，應該被送去看一週警示教育片，看看出問題的幼兒園都是怎麼出的問題，如此也許才能改變他的認知。
現在的幼兒園安全保衛程度已經不可同日而語，平常時間嚴禁無關人員進入，當然，最容易出問題的時候無非是父母接送孩子的時候，極容易被一些別有用心之人混入，一旦發生惡性案事件，便會引發全國範圍內關注，因此，引入身份驗證系統，是為了確保師生的安全，也是幼兒園理清責任，自我保護措施。
這位父親因身份驗證系統繁多而大發雷霆，可能是性格使然，但日趨合理化的安保體統，雖然耽誤一些時間，但卻能確保接送孩子秩序井然有序，如果這位父親有想法，完全可以換一所路邊幼兒園，不用麻煩的身份驗證系統，只需刷臉，亂哄哄的，只是不知道這位幼兒的父母放心否，到時候也許是另外一副光景。
就拿我孩子幼兒園舉例來說，接送要有接送卡，接送之前必須有序排隊，進入幼兒園後在班級門口在排隊，老師叫一名學生出來一位學生，家長是絕對不允許隨便進入教室的，大多數家長都自覺遵守，也有個別爺爺奶奶倚老賣老，但後期幾次在學生群內告誡幾次後就好多了，且接送卡與實時監控相連，父母可以通過網絡查看接送人員進出照片和進出時間，以放心和安心，如此也是幼兒園責任的自我保護。
總之，對於這位父親，我想肯定會遭到絕大多數家長的冷眼，不懂就不要亂起鬨，小心擾亂秩序報警抓你。
心情保溫杯
這種事情我們園也發生幾次，園方為了安全考慮，作為家長應該理解。
家長嚴格遵守接送制度，確實也會帶來一些麻煩，遵守也有一定的困難，但是相對安全來說，麻煩一些又怎樣？
我園實行的是接送卡制度，要求家長必須持卡接送孩子，並將孩子親自送到老師手中，完成對接。
如果家長沒有持卡，必須在門衛處登記接送人個人信息。
剛開始實行時，每天都有家長與園長爭吵、辯解，門衛阻攔時家長更是不睬。
現在搬入新園已經將近一年了，爭執現象少多了，偶爾還是會發生這種事情。
如果家長進班接孩子沒有持卡，家長也必須在班裡登記信息，老師再撥通孩子父母的電話，確定無誤以後，孩子才能被接走。
這點我的搭班老師做的非常好，每次她都是確定無誤以後才放孩子離開，我是隻要確定是孩子家人就放行。
聽她說以前她遇到過一件事，孩子被其他家人接走以後，孩子父親又過來接，沒接著孩子，暫時聯繫不上那個接孩子的人，父親就不依不饒，鬧個沒完，後來我的這位搭班老師就用電話聯繫並錄音的方式避免爭端。
接送孩子時園方繁瑣的身份驗證是給家長帶來一些麻煩，無疑也是在增加我們的工作量，但是為了孩子的安全和不必要的爭議，如果家長多一些包容和理解，也許孩子的安全就多一份保障。
媽咪老師
幼兒園要是隨便就進，那才應該大發雷霆呢～
板磚2018
有沒有搞錯，萬一有人冒領孩子，家長後悔都來不及，這個幼兒園也要吃官司了為了孩子的安全，再繁瑣我也支持，他要是不想驗身份證，可以讓她寫個協議，她孩子如果被人冒領不用學校負責。
