豫東一農夫
可以算，也可以不算。從兩個問題切入：
問題1.互聯網中有價值的思想根源來自哪裡？
是書籍，無論是圖書館裡的書，還是網絡電子書，都是一個人認知框架方式的基石，構築你當前的價值觀，世界觀，道德觀等…而這些書本多是較為晦澀難懂的讀物（也有少數詼諧幽默有趣的讀物）。網絡上每天熱議的事件，其事實的內核不會因為在哪裡討論就發生變化，背後的原理，思想根源其實都和線下沒有區別。某一種你覺得不同的論點，新穎的角度很可能是某一種思想，某一項原理，某一個研究在現實裡的投射。但是請一定注意：你獲取的其實一個碎片化的信息，真實的主體正如水面下的冰山，隱藏在某一本書和某一大堆書中，這些書本可能灌注了幾代人的心血，或者根本沒有現成的答案，而是等待著你和後來的人去思考，去解答。
問題2.互聯網對於事件的延伸和衍生，是引導了你的思考，還是引發你的思考？
答案取決於問題《1》中，你如何看待你通過網絡獲得的碎片化訊息，是滿足於水面上小冰丘，還是探索水下龐然巨物的冰山主體。
很多人以為的“讀書”是看一本書，在我心目中的“讀書”是思考你看完的書，並在現實裡也認識它，實踐它，修正它。
最後我個人看書的總結：閱讀的時候是碎片化到系統化，思考的時候是發散化到聚集化。三點仔
我認為讀書是一個廣義的行為，不是像你的拿著鉅著啊，書本，才是讀書，不管是從電子書還是其他方面都是讀書。
因為讀書的目的就是從書本中，獲取我們想要得到的知識，或者是我們想要拿到那種體驗。
比如說像技術科技技能類的，我們是想從他書本中獲取一些我們所需要的技能。而小說，我們這是想在作者的構造的世界裡面去，然後又去體驗另一種生活方式，那種我們現實社會中的我體驗不到的生活模式，就像看電視一樣。讀散文，可是作者把他的生活經歷，或者是思想歷程寫成書籍，讓我們去看，那麼我們就去跟著他的思想，生活的軌跡去感受那些點點滴滴，給我們恬淡的意境。
如果要說區別，我認為是我讀書知識構造更系統一些，而手機電子設備上面的一些新聞啊，我認為這也不算是的讀書，因為他所的表達的信息都是碎片化的，並沒有形成完整的體系，我們讀書是要讀一個體系完整的體系，這樣對我們思想拓展和思維能力的提升，也是一個非常好的幫助，而那些碎片化的東西卻無法滿足這個要求。
手機上或者電子設備上讀完整的也是體系的話，我認為這個是沒有關係的，也就是說是沒有區別的，因為讀書重要的是過程，而不是怎麼讀的一個形式，只要能得到自己所體驗的就可以了。
如果讀的內容是一樣的，那麼我認為唯一的區別就是手機上讀書沒有拿著書本讀書那種厚重感，這種感覺在手機上是找不到的，一種靜謐和悠閒。
冰緣雪狼
本來不想回答這個問題，影響垂直，但是小秘書邀請了！
我覺得傳統意義上的讀書應該是拿著真正的書本，而並非通過手機來獲取這些知識！
我們現在在手機上看的新聞是真正意義上的新聞嗎？顯然不是的，就目前我的大略統計，10個年輕人有9個看的新聞都是一些娛樂八卦，或者遊戲直播，真正有意義的新聞自動過濾掉了！可能是年紀略淺使然，也可能跟俗話說的一樣，等到了一定年紀就會做那個年紀該做的事！
而在手機上看的小說大多是網絡小說，讓人熱血澎湃，不著邊際，給了年輕人做白日夢的機會，最後會深陷其中，活在網絡小說的世界，做著一人之下萬人之上，稱霸宇宙，長生不老的美夢！
如果是在手機上看名著的話暫定可以理解，但是手機屏幕相比較書本對眼睛是真心不好，一本書我們可以循環來看，哪些地方不懂可以在我們的書上做一些標記，然後查找一些資料，弄明白其真正的含義，所以在手機上卡新聞小說名著等俗人真的不是很建議！
我們來做一個假設，如果在手機上看書算是讀書的話，教育部應該取消印製義務教育的書籍以及各類名著，學生們大可以通過手機在課堂上學習，你覺得這個假設成立嗎！
手機的粘性對我們來說實在是太過強大，深陷其中無法自拔！
俗人呼籲合理看手機，不如放下手機，讀讀書，看看報，親近親近自然！陪陪自己家人，不要把所有的時間都給了手機！
俗人愛動漫
我覺得必須算讀書。
讀書的概念本身就是個比較寬泛的概念，讀書是指獲取他人已預備好的符號、文字並加以辨認、理解、分析的過程，有時還伴隨著朗讀、鑑賞、記憶等行為。這些符號最常見的是語言文字，其他還有音符、密碼、圖表等也在此列；一般獲取過程是用眼睛觀看，也包括盲人用觸覺來識別凸字等其他獲取方式。
從這個概念來講，讀書是一個動詞，是一個獲取的狀態，獲取的方式，而書的概念也包括了符號，文字，圖表等等，而這些的來源則是廣泛的，隨著科技的進步，手機做到了這一點，它不僅可以讀到我們的紙質書的內容，而且包羅萬象，各種APP的出現，小程序的出現真的讓我們獲取知識的方式更加直觀，簡單，高效。
所以，從手機上看新聞，小說等算讀書，達到了我們讀書的目標，比如今日頭條這個APP就很好，是一個知識寶庫，我每天的讀書都來源與這個軟件，我推薦。
自強不息cola
首先讀書的意思就是說從書本或者其他閱讀設備上獲取知識。其實這個問題也是模稜兩可的，手機上看新聞小說？現在的人們從手機上看的新聞真的不是什麼真正意義上的新聞，只不過是一些自己感興趣的新聞罷了。而且現在手機好多app大數據很可怕你經常看你喜歡的新聞他就會多多推送。
咱們再說說手機上看小說，現在很多網絡文章很多，什麼高富帥愛上窮女啦什麼霸道女總裁了。其實都是一些不健康沒有營養的東西而且還很費時間。手機上看這些小說一點用處都沒有！雖然說現在手機很方便，想看什麼書直接下載就可以看根本不用去書店購買，但是身邊很多人在手機中看的文章大多是一些網絡小說。根本沒有什麼意義！
還有手機看名著，你真的能在手機中把一部名著看完嗎？答案是否定的，我看名著的時候喜歡在某個地方做個標記，我覺的這些書之所以能成為名著就是因為他裡面的有很多的經典和值得琢磨的地方，拿個手機看名著怎麼做標記怎麼回過來看經典。
總結一下個人想法吧，現在科技越來越發達，手機的出現越來越方便我們的生活和工作，但是手機不是萬能的我覺的書本和寫字這些東西不能丟的。這些可是老祖先一代代傳下來的東西，雖然說生活工作中很少回用到但是一旦脫離了手機電腦我們在想拿起就很難了。讀書是在學習知識文化，當然不可否認手機上也可以做到，但是很多人只是吧手機作為娛樂性的多一點。拿起的筆買幾本紙質書籍，當你翻過每一頁書的時候你會愛上這種感覺。
笑笑魚科技
關於這個問題，我告訴您的是：
個人感覺，出版的書籍，一般來說知識量還是很豐富的，也是經過不斷的修改，以及壓縮，都是精華。所以看是建議看這類的。
當然，如果手機上看的，也是名人名著，也是可以的。
當然，我們無論在哪看書，最終目的就是增加知識，充實我們的知識。
心漫之說
小說等都可以統稱為電子書，相比傳統的書本更為方便一些，小說等書籍在日常生活中扮演著重要的角色，所以電子書同樣也扮演了重要的角色，兩者帶來的效益是相同的，因此沒有特別之分。
在H5移動端和自媒體的發展，在手機上可以更及時的瀏覽新聞，這要比看報紙等媒體還要輕鬆一些，對此也應該明白移動端和現實沒有特別之分
木木木木辛梓
不算，只能算用電子產品瀏覽網頁或文件。
如登春臺
現代工業極度發達的現在，每一臺智能手機都可以當做閱讀器，更別提還有kindle、iReader這些專業的電子書設備。
那麼為什麼還有人在賣紙質書，也有人在買，在看紙質書呢？
無外乎“專注”二字。當你沉浸在紙墨中時，這個宇宙就只剩下故事與你。
熱搜小說APP
讀書的目的是豐富自己的知識面，從哪獲取只是媒介不同而已。所以當然也算是讀書了。
