用戶4301644515016
那如果農民以後種地時不慎把水管挖斷了，算誰的，農民是不是就湯到了而被要求賠償呢？所以說合法但不合理！
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣味知識。
農民以前一直都是喝井水和山泉水，而自來水是城裡人喝的，就像天然氣是城裡人用的一樣。現在，作為柴米油鹽醬醋茶之首的「柴」已向城裡人靠攏，某些地區的農村通了天然氣，特別是統建的農村聚居點更是如此。
而在氣通了後，無數代人喝的免費水也進入了歷史，代之的是衛生、安全、便捷的自來水。
農村安裝自來水與城裡不同，在城裡屬於市政工程，經過一定的程序就可以安裝入戶，而農村的情況則既複雜又簡單。村裡要安自來水了，可不打招呼就從田地裡通過嗎？
一、雖為村裡的公共項目，但也是自來水公司的商業行為
不同於城市的國有土地，村裡的田地為集體土地性質，為農民家庭承包經營，擁有經營權，不是無主地。
安裝自來水管雖然是為了讓農民用水，農民是受益人，但用水不是白用，農民要按所用噸數付費，有些地方在安裝前還會收取「戶頭費」（入戶費）。刺楸認為安裝自來水管算是自來水公司的一種商業行為，要從田地裡經過應徵得村裡和村民同意，最起碼要提前告知村民。
刺楸 舉個簡單的例子，修的好多公路也是便民性質的公共設施，但佔用到了農民的田地也會給補償。安自來水管雖然不像公路那樣佔用，但在安裝和檢修的過程中可能會損壞農民莊稼，所以應該得到農民的允許。
二、農民並不是為了訛錢，而是為了得到尊重
有人可能覺得農民如果為此而不依不饒，定是眼裡只有「孔方兄」，目的是為了補償。
雖然不排除有少部分人有這種想法，但這實則是一種誤解，田地是農民在經營管理，從別人田地裡過打聲招呼是尊重農民。即便安裝時影響不到莊稼，但自來水管長期在農田裡，會給農民種莊稼帶來諸多不便。
三、會存在不可預知的責任
水管在農田裡，如果農民以後犁田耙田和挖地時不小心把水管弄破了，自來水公司會不會說農民毀壞公共設施呢？
如果弄了個不易察覺的小沙眼或小孔而一直漏水，最後會不會讓農民賠償損失呢？露天的水管如果把割豬草、挖野菜的人絆倒摔傷摔死了，會不會找農民麻煩呢？
以上就是刺楸對農村安自來水管從農田過是否需要徵得農民同意的看法，如果覺得回答得不錯就點個贊，並順便關注一下吧，謝謝。
刺楸
村裡安裝自來水，從私人承包的田地裡通過，這是合法的，但是，未和承包人打招呼，這種做法有點欠妥當，也就是說合法不合情理。
首先，題主說的從私人田裡通過，這個說法包欠妥當，因為農村的土地都是集體的，私人只是承包管理，有使用權和收益權，沒有所有權。既然土地是村集體的，安裝自來水也是集體的大事情，村裡可以規劃最佳的管道去鋪築路線，以達到省錢省力效果又好的目的，這就難免從私人承包田裡通過。因為自來水是地下管道，不會佔用土地，所以也不必上級批准農用地轉用，村裡自行規劃路線即可。
通常來說，農村自來水建設會在農閒季節，如果從土地上經過，一般會在莊稼收割後，因為村集體也會盤算成本，如果地上有莊稼，那是承包人合法種植的，傷了人家的莊稼必須按正常產量賠償損失。那麼，村裡的組織者，有可能在安裝自來水時下發通告或者召開村民代表會議徵求意見，村民代表會議通過後組織施工。
這時候，管線從誰家承包地裡走，從道理上講，應該和土地承包人打招呼，如果對土地造成一定損失的，也應該給予補償。做為村民來講，也必須服從村裡的統一規劃，畢竟安裝自來水是利民的好事，不應找理由拒絕自來水管道從自己承包地裡通過。但村委僅以公示或者通告為由，而不和村民溝通的做法是欠妥當的，村委負責人應該出現向村民道歉，進行合理溝通，取得村民諒解。如果村民實在不同意，可以進行土地調換，為村民重新劃分承包地。
綜上，農村土地是集體的，農民只是承包使用，不能據為己有，不能以承包了該土地為由拒絕村集體的統一安排。但是村集體在為民辦好事時，應該多徵求村民意見，對這樣不傷害土地的行為，只要提前通知村民即可。因為現在人口的流動性比較大，利用告示等方法，有時候村民未必知道，還是通過電話等方式通知為好。理到話到，相信任何村民都會理解的。當然，如果村委會沒經過村民同意，在村民承包地裡下管道，影響了村民的正常收入，村民可以依法索賠，要求村委會給予一定的補償。
齊東晏子
村裡安裝自來水，沒經允許從私人田地通過，這合法嗎？
現在新農村建設已經使農民的生活條件得到了很大的提高，村裡基本上都安裝了自來水，路面也進行了硬化，這是政府對農民解決的生活難題。題主提出了：村裡安裝自來水，沒經允許從私人田地通過，這合法嗎？山村梅花覺得這既不合法，也不合理。
村裡安裝自來水確實是為全體村民謀福利，是件好事，做為村幹部也不能強詞奪理，把矛盾的焦點轉移到承包地的人。土地是集體的，承包人只有管理和使用權，既然人家承包了，正在承包期內，那就屬於人家經營管理。村裡安裝自來水要從人家地裡通過，事先不商量，強行施工，這是對人家的不尊重；也是不合法的。可能有的幹部會想，如果人家出來阻止，就會在村民面前說：村裡通不上自來水，就是因為某某人不讓從他地裡下管子，才導致自來水安裝不上。這樣的做法就是強詞奪理，推卸責任，轉移矛盾的焦點，使村民對承包人產生不滿。
再說，做為村幹部為老百姓安裝自來水是好事，大家都會支持。做為村幹部應該放下架子，做好工作，既親民，又好開展工作。如果人家地裡有種植的作物，那就應該按相關標準與人家溝通，該補償的一定要補償；即使沒有種植什麼，或是已經收割結束了，那從人情上來說，也應該徵求人家的意見，這樣做相信人家一定會通情達理地接受，並且在群眾中也會更高。而你沒經人家允許就從人家的承包地下管子，實在是與法與理都不能通的。
因此，村裡安裝自來水，沒經允許從私人田地通過，那是不合法的，是強行施工的。假如村裡要通大街或建文化大院，這也是好事，需要佔用人家的門口，你也可以不經人家允許強行佔用嗎？事實上，一些小事，更何況是好事，只要事前相互溝通，與人說明道理，講清條件，相信大家會理解和支持的。
山村梅花
絕對合法，這是一件惠民政策，免費通自來水，我們這裡大田地裡都通上水了，現在澆地刷卡就行，特別方便，當初修建的時候根本就沒有打招呼，直接就修建了，不佔一點土地，就是從你地裡通過，直接埋在地下，你有什麼意見。
如果什麼都按法律辦，估計很多事情根本無法辦，也辦不了，這種事情千萬不要和老百姓商量，直接幹就行，沒有誰有意見，如果你商量，都會給你談條件，所以很多事情就是這樣，悶頭幹，幹完再說 誰有意見也幹好了 到時候就稀裡糊塗結束了。
大家都知道，我們的孩子在一塊玩，其中有個孩子問，你和我玩嗎？直接回答不跟你玩，如果不問直接湊上去什麼事沒有，所以做事也是這樣，千萬別問，如果問他們會認為你沒有魄力，還有就是你們怕他，所以直接做就對了。
我幹了兩年村幹部，我最有發言權，老百姓就是這樣，蹬鼻子上眼，不搭理他什麼事沒有，地下埋自來水你跟他商量什麼，不佔壓他的土地，不破壞他們莊稼，這屬於公益，誰也無權干涉。
很多人說這不是剝奪老百姓的合法權益嗎？扯淡，這種公益去哪裡找啊！我們村到處都是噴灌設施，一分錢不花，老百姓你還鬧騰什麼，難道從你地裡過都不行嗎？
農村做事就是這樣稀裡糊塗，太認真了什麼也幹不了，你挨家挨戶的去商量吧！最後不及而終，在農村當村幹部沒有魄力你別幹，就是要強勢一點，該咋呼就得咋呼，軟硬都得會，農村錯綜複雜，村幹部必須有點膽量。
大海傳媒
農村水改工程是國家對農村扶持的一項重要工程，全體村民都應大力支持。你說的這種情況，如果田裡有青苗的話，要作出適當的補償。還有一種情況需注意，如果是水田，開挖後一定要村裡負責把開挖過的地方進行防滲水處理。水田的歷史可以追溯到幾幹年前，種過田的朋友都知道，水田土層下大約30公分有一層防滲水的，是用一種專門的粘土整體鋪滿一層，沒有任何遺漏，否則田裡蓄不了水，水稻就無法生長。所以在開挖安裝水管後，這是很重要的，必須注意否則水田變成旱地，損失就大了。
項曉高
首先要說明我的觀點是，村裡安自來水，沒經允許從私人田地（應該是承包地）通過，不合法。
也許有人會說，村裡安自來水，是為全體村民辦好事，是公共建設，也是公益事業，村民理應支持、配合，要不事都辦不了，影響村裡的吃水問題。
但是，不管是為村民辦好事，還是從事公共建設、公益事業，只要沒經過允許，都不能成為侵犯農民利益的理由，因為安裝自來水從田地裡通過，勢必會對土地造成破壞，從而影響農民正常的土地使用、經營，導致農民利益的受損，農民的合法利益受法律保護，如果侵犯就屬於違法行為。
對於不經過允許，任何侵犯農民利益的違法行為，農民有權拒絕，並要求賠償。
也有人會說，土地的所有僅歸村集體受法律保護，但是我們也別忘了，依法確權給農民的土地，同樣受法律保護。
法律保護的是農民的土地的使用權和經營權。那麼，不經過農民的允許，就以安裝自來水為名從農民承包的田地裡通過，就有可能影響農民對土地的使用和經營，或是損害農民土地上種植的附作物。沒有經過允許，損害了農民承包的土地和地面附作物，就是違法行為。
綜上所述，村裡安裝自來水，沒經過允許從田地通過，不合法，而合法的途徑就是事先經過同意，然後再開始施工。
農村一山貨
惠農圈為你答疑解惑！如果村裡已經和題主打招呼了，這種行為自然是合法的，而如果村子裡沒有和題主事先的說明，此時還需要看土地是否種植了莊稼，如果破壞了青苗是不被允許的，這自然是違規的，此時需要給農民一筆賠償才行。
我們村子裡在2月份的時候，因為要修建高壓電杆，因為高壓電杆都是從農田裡經過的，其中自然會涉及到土地的佔用，今後也會讓農民的種地難度加大，大型的機械很難能夠在農田裡開展，這樣就會加大種地的成本，因此那些被佔用土地的村民，他們並不是很樂意。
不過村幹部也進行了思想的溝通，修建高壓電杆本就是一種利民的好事情，不能因為個人的原因而影響工程的建造。且土地的所有權是發包方的，農民只有其使用權。而建造的工程方也給了一筆賠償，這樣大家也就沒有說什麼了。賠償主要分為2部分，一部分是佔用農田的賠償，一部分是禾苗的賠償。我三伯家裡的農田被佔用了，加上禾苗賠付了11000多元，二叔家裡的禾苗陪了1000多元。
在今年的一號文件中，國家將自來水工程當做了基層建造的重點看待，確保那些貧困的山區都可以及時的完善自來水工程，讓大家都可以喝上更乾淨的水，解決農民的用水麻煩。可見修建自來水是國家所支持的項目，因此題主也需要辯證的看待。
如果村子裡在修建管道的時候，將自家的承包地挖了，但沒有破壞農田莊稼的話，那就不需要追究責任了。但如果農田旁邊還有公共道路的，那就需要走公共道路，這樣才能避免對耕地層的破壞，此時題主可以提出異議，要求村裡給出一筆賠償。而破壞了禾苗，更是需要索要這筆賠付金，大家怎麼看呢？
惠農圈
相信現在很多的農村都已經安裝好了自來水吧，可以說安裝自來水是一項惠農工程，能夠解決農民飲水的大問題。不過想安裝自來水自然就需要經過一些人家的土地了，那麼如果沒有經過允許就從私人田地裡通過，這合法嗎？
村裡安裝自來水，沒經允許從私人田地通過，這合法嗎？
其實這個問題就跟電線杆要經過農民土地一樣的性質，至於說沒經過允許就從私人田地經過，那自然就是不合法也不合情理的。這年頭徵地都是需要農民同意才可以進行的，雖說土地的所有權是村集體的，但是農村卻有著承包跟經營權，基本權益還是需要保障的。
自來水管道想經過農民自家土地通過，那肯定是需要跟農民進行協商的，可不是村裡面想怎麼辦都行的，必須經過平等的協商。當然安裝自來水是一項惠民工程，原則上個人不能夠反對集體的決策，個人利益要服從集體的利益，安裝了自來水可是對全部村民都有好處的。
所以一般情況下村裡面安裝自來水管道只能夠經過你的土地，那也只能夠服從，不過卻是可以申請一些補償，一般村集體也會給一些補償的，多少就是跟村裡面談了。
當然就像是不給錢只要村裡面跟你打了招呼後，以後去安裝自來水管道也是可以的，畢竟公共利益大於個人利益。現在很多的農村想修路或者修水渠，都是上面出錢而農民出地，一般都不會給你補償金的，因為這是惠民工程，是惠及農民自身的，跟修建高速公路徵地是有所不同的。
總之現在農村安裝自來水，只要村裡面跟你協商了，那就是合法的。當管道只能夠經過你家的土地的時候，你不允許也沒用，因為集體利益更重要的。而且自來水管道一般安裝在地下，只要挖深一些是不會影響種地的，是沒辦法拒絕的。
老王談養牛
村裡安自來水，沒經允許從私人田地通過，這合法嗎？
看到這個問題，第一點想到的是“私人田地”這個說法，在我們國家只有集體土地使用權和國有土地使用權，沒有私人田地一說，所謂的“私人田地”也是村集體承包給個人的責任田，所以這個提法是不正確的，提法不正確就談不上合法不合法了。
正確的的提法是：“村裡安自來水，沒經允許從私人田地通過破壞了莊家，這樣可以獲得賠償嗎？”，下面就這個問題進行解答分析。
一、多數是施工人員造成的
安裝自來水的事情應該是村裡提前公示過的，包括安裝時間、施工日期、走向路線等都是要提前告知村民的，因為這個要村民配合的地方還是挺多的，這個安裝分支會要求家裡有人。所以這個應該是施工人員在做主線安裝的時候造成的溝通問題，遇到類似問題可以直接找村集體反應解決。
二、設計過程中不可避免
無論是修路、通渠、還是安裝自來水，設計的時候都會考慮避開農田莊稼和房屋住戶的，因為這樣可以減少對現有地上物的破壞和損失，如果設計過程中已經考慮到這一點，但是不在田地裡經過又不現實，這樣我們是要配合的，但是，屬於自己的利益一定要爭取得到。
小結、
在農村總會遇到這樣那樣的類似問題，在遇到問題的時候我們首先要想到的肯定是自己的經濟損失，但是想這個合法不合法的問題不用探討，已經很明確，直接協商爭取自己的立即就可以。
呂家姐夫
自來水工程屬於公共利益。根據有關法律規定，為了公共利益，物權人或經營權人有忍讓的義務，必須讓行。
在自來水工程中，臨時佔用承包戶的土地造成損失的，要根據實際損失情況進行補償。
地上物和青苗損失會獲得相應的補償。
自水管道鋪設有兩種形式。第一種形式為地下穿越。第二種形式為挖溝鋪埋。
地下穿越每隔一段距離要挖穿越坑。穿越坑和鋪設溝會破壞土壤耕作層。如果是水田會影響機械作業。所以要有一定的補償。
村裡鋪設自來水管道，要經過村民的承包地。不與承包戶協商擅自作業肯定不妥。
在我們這裡，無論是自來水工程還是天然氣工程，或者其他管道鋪設，通過村民的承包地都要與承包戶進行協商。一般情況下政府都會制定補償方案，有一定補償的標準。承包戶不可隨意漫天要價，更不能惡意阻工。
