yxun808
印度海軍和韓國海軍艦艇總噸位在全球排名比較接近，印度第6、韓國第8，考慮到裝備技術水平上的到差異，二者整體實力相當。二者不論是誰到對方沿海開戰的話，都無法戰勝對手，但是如果雙方在遠離各自本土的大洋深處對抗的話，個人認為印度海軍獲勝的可能性更大。
世界各主要海軍強國艦艇組成，印、韓二者接近 印度海軍近些年發展迅速，海軍裝備規模和技術水平均有較大提升，目前海軍現役主力艦艇包括1艘45000噸級的“維克拉馬蒂亞號”航母（可搭載24架米格-29K艦載機）、3艘“加爾各答級”驅逐艦、3艘“德里級”驅逐艦、3艘“什瓦里克級”護衛艦、6艘“塔爾瓦級”護衛艦、1艘“阿庫拉級”攻擊型核潛艇（租借自俄羅斯）、1艘“鮪魚級”潛艇、9艘“基洛級”潛艇以及4艘209級潛艇等，主力艦艇規模和技術水平在南亞首屈一指！印度海軍航母編隊
印度海軍“基洛級”常規潛艇韓國海軍裝備整體技術水平較高，整體規模和實力也在不斷攀升，目前現役主力艦艇包括2艘19000噸級“獨島號”兩棲攻擊艦、3艘“世宗大王級”宙斯盾驅逐艦、6艘KDX-II型驅逐艦、3艘KDX-1型驅逐艦、9艘“蔚山級”護衛艦以及1艘“張保皋III”潛艇、9艘許可生產的214型潛艇、9艘209級潛艇，整體實力不俗，而且自身在艦艇設計、建造方面也早已頗深，艦艇更新換代速度很快，具有較強的發展潛力。
韓國“世宗大王級”宙斯盾驅逐艦
韓國海軍艦艇編隊
韓國海軍214型潛艇 從上述主戰裝備的情況來看，如果在遠離大陸的開闊海域作戰，印度海軍憑藉航母艦載機和租借的核潛艇優勢，會佔據對抗的上風，而韓國海軍在沒有艦載機的情況下先期會處於被動局面。但是韓國海軍裝備的“世宗大王級”驅逐艦具有強大的防空和反艦能力，一旦印度海軍沒有在前期徹底佔據戰場主動，在進入相持階段後，韓國海軍憑藉技術上的優勢將會大概率翻盤。因此，從整體上來講，個人認為印、韓兩國海軍在遠洋對抗的話獲勝概率在6:4左右，印度海軍略佔上風。
印度海軍“維克拉馬蒂亞號”航母
“阿庫拉級”攻擊型核潛艇
韓國“獨島號”兩棲艦編隊 不論是印度海軍還是韓國海軍，有一點比較類似的雙方海軍官兵戰鬥素養的口碑都不太好，二者在海軍實力都佔據絕對優勢的情況下，與各種主要對手海軍的對抗中都沒有什麼過硬的獲勝戰例，而且海軍官兵的戰鬥意志、戰場表現等都相對比較負面。此外，二者海軍裝備方面也都大量依賴進口，包括艦載雷達、火炮、導彈等都需要進口，想多來說韓國還有強於印度一些，可以彌補裝備規模上的差距。當然，戰爭的勝負不單靠裝備，更要靠臨戰指揮和時機把握，不過總體來說印、韓兩國海軍不論是裝備特點、官兵素養還是對外形象，都是“棋逢對手”，如果一旦韓國“獨島級”兩棲艦裝備F-35Ｂ艦載機的話，印度海軍就沒什麼勝算了！
2018年各國海軍下水艦艇噸位，韓國要明顯優於印度
威吶解析
首先 海軍實力不同於陸軍。陸軍實力完全由國力決定。而海軍不同。海軍是個對技術更加依賴的軍種。有些國家陸軍和綜合國力並不是很強，但是海軍卻很強。
印度 面積298萬。人口13億。GDP2.5億美元。
印度工業，主要是鋼鐵，汽車，電子，紡織。化工。
印度工業技術水平不高。
韓國 面積10萬。人口5000萬。GDP1.6萬億美元。
韓國工業，鋼鐵，造船，電子，汽車，化工，家電。日化。
韓國是世界工業強國。科技水平高於印度。
由於印度 韓國距離遙遠。兩國之間如果發生戰爭。只能是海軍的對抗。拋開韓國的盟友美國。雙方都不使用核武器。鑑於印度和韓國的海軍實力。空軍實力。任何一個在對方沿海1000公里範圍內都沒有取勝可能。
印度有核武器。而韓國也具備快速研發核武器的技術。
目前看。印度海軍噸位略高於韓國。而且印度有航母。有艦載機。而韓國沒有。韓國19000噸獨島級可起降F35B.如果能有F35B.那麼韓國甚至有能力打到印度沿海去。因為印度沒有能與F35對抗的戰鬥機。韓國驅逐艦護衛艦技術水平明顯高於印度。韓國造船水平也明顯高於印度 。而且可以造潛艇。這個印度這方面差距很大。以韓國的實力。目前可以造出一般水平的中型常規航母。而印度雖然造了4萬噸的藍天衛士，可是10年都沒有下水成功。韓國的速度效率肯定不是印度可比的。
雙方對抗。前期印度略有優勢。韓國只能依靠艦隊防空導彈對抗印度艦載機。而印度艦載機數量有限。技術水平也不高。作戰半徑小。對韓國也沒有絕對優勢。
隨著戰爭消耗，印度落後的軍工和工業水平會越來越力不從心。而韓國可以很快補充裝備。
後期，韓國優勢會更大。如果韓國研發出一款普通的三代艦載機。配上新的中型航母。韓國還可以造一些潛艇襲擊封鎖印度海岸。而印度能不能自己研發艦載機還很難說。印度的光輝能不能上航母很難說。短期內印度也造不出新的中型航母。
任何一個要取勝都必須控制制海權，然後封鎖對方海岸線。
長期戰爭韓國會有優勢。短期印度有優勢。
韓國控制制海權，不可能完全打敗印度。因為印度太大，人口太多。軍隊規模龐大。
印度控制制海權，有很大可能完全打敗韓國。韓國太小，四面環海。利於強大海軍發揮作用。
六朝粉黛矢顏色
這個沒有可比性，印度海軍在印度洋是可以打贏韓國的，但是在韓國周邊海域印度海軍是沒有辦法打贏韓國的。
首先我們來看印度海軍：印度海軍擁有各類船艦155艘，包括一艘航母，2艘船塢登陸艦，5艘坦克登陸艦，11艘驅逐艦，19艘護衛艦，19艘潛艇，其他戰鬥支援艦20艘，以及導彈艇、巡邏艇、掃雷艇、登陸艇等作戰艦隻。總兵力5.3萬人，包含海軍航空兵、海軍陸戰隊。編有東、西、南部和遠東四個地區司令部，東、西兩支艦隊。還有潛艇司令部和航空兵司令部。
海軍航空兵5000餘人，其中艦載航空兵2000人，37架作戰飛機、72架武裝直升機、空地導彈和空空導彈若干。編組2個攻擊機中隊、6個反潛直升機中隊、3個海上偵察中隊、1個通信中隊、一個搜索救援直升機中隊和2個訓練中隊。
海軍陸戰隊約1000人，包括3個大隊。印度維克拉瑪蒂亞號航空母艦：全長283米，全寬51米，吃水10.2米，排水量45400噸，最高航速32節。
驅逐艦：加爾各答級驅逐艦，艦長163米，舷寬17.4米，吃水6.5米，排水量標準6800噸，滿載7500噸，航速32節。防空導彈4部8聯裝垂髮系統，反艦導彈2部8聯裝垂髮系統。
韓國海軍由海軍本部、作戰司令部、陸戰隊、軍需、教育、填海基地等司令部、3個艦隊組成。總兵力67000人，其中陸戰隊25000人。主力艦包括2艘兩棲攻擊艦，12艘驅逐艦，16艘導彈護衛艦，21艘常規潛艇，總噸位26.75噸。
海軍作戰司令部下轄第6航空戰團，2個飛行戰隊、整備戰隊、基地戰隊、訓練戰隊各一個，擁有p-3C反潛機8架船，超級大山貓反潛直升機30架，ALT-3雲雀反潛直升機6架，500MD型反潛直升機25架。
還有第7機動戰團，第9潛艇戰團。韓國獨島號直升機母艦：全長199米，型寬31米，滿載19000噸。世宗大王級驅逐艦:全長165.9米，全寬21.4米，吃水6.25米，標準排水量8500噸，滿載排水量11000噸，速度30節，艦載機2架山貓反潛直升機。80+48單元垂髮系統。
綜合上邊對比，印度和韓國海軍在自家都能打敗對方。從目前周邊外部環境來講，印度只有欺負別人的行動，根本沒有人危及他的根本安全，包括巴基斯坦，印度不主動開戰的話，基本沒有國家會主動向印度開戰。而韓國不一樣，韓國在朝鮮半島只是停戰而已。韓國的危及意識，平常的訓練以及兵役制度，都讓韓國戰力不俗。再加上美國的聯訓，美式裝備，電子系統，從這一些來看，其實韓國海軍戰力比印度的雜牌武器，以及俄式裝備武裝起來的戰力還略顯優勢。
歡迎在評論中發表不同觀點。
科沁雜談
韓印海軍各有各的優勢，抓住幾方面比較都有意思，比如韓方兩棲艦艇和海軍陸戰隊就相對於印方強，而印方在固定翼艦載機以及那艘核潛艇（租借不是國產）方面強於韓方，全面的從裝備，後勤，人三方面比較就不難得出韓印熟強熟弱的一個大概率結論，裝備方面，數量，質量，信息化能力印唯一的優勢就是有一艘航母及其艦載機和一條核潛，但是韓方其餘方面卻不落下風，盾艦數量，水面艦艇及潛艇的質量都優於印度，裝備各有各的優勢平局，後勤方面我認為也是平分，差距不大，韓方在潛艇供應以及艦船救助方面稍微領先，印方在水面補給艦方面數量領先，尤其有一艘伴隨航母的35900噸級的補給艦。最後我們來說重頭戲，決定戰爭的最終因素，韓方無論在受教育水平，訓練程度以及敬業程度上比印度有巨大優勢，從雙方海軍事故率可以一窺見豹，且其經常性的參加內外各類演習，艦員的判斷能力及處置能力比印方更專業更成熟。最終結論韓方勝！
友從威海來
印度海軍和韓國海軍作比較，是最沒有可比性的。看歷史，他們基本沒打過。看各自的戰爭歷史，他們都只是幫兇，即使自己打過，基本上都是敗績。
先看韓國，韓國被有些網友戲稱三姓家奴，一般被主家打服，然後隨著去打，打勝了，比主家更歡呼雀躍，歡慶勝利。
再看印度，歷史上本身就不是一個國家，印度只是一個地域名詞。後來被大英帝國整合形成印度公司，英國撤退時，又把他們稍微分一下，整天鬧得不可開交。
如果非要比，不要被戰略了，只比較武器，他們可是各有所長。韓國海軍主力艦包括2艘兩棲攻擊艦，12艘驅逐艦，16艘導彈護衛艦，21艘常規潛艇，總噸位將近30萬噸，人們最看重的是世宗大王級和獨島級。韓國獨島號直升機母艦滿載20000噸。世宗大王級驅逐艦標準排水量8500噸，滿載排水量11000噸，速度30節，80+48=128單元垂髮系統，世界第一。
再先我們來看印度海軍，擁有各類船艦155艘，包括一艘航母，2艘船塢登陸艦，5艘坦克登陸艦，11艘驅逐艦，19艘護衛艦，19艘潛艇，其他戰鬥支援艦20艘。印度維克拉瑪蒂亞號航空母艦排水量45000噸，中型航母，最高航速32節驅逐艦 。加爾各答級驅逐艦排水量標準6800噸，滿載7500噸，航速32節。防空導彈4部8聯裝垂髮系統，反艦導彈2部8聯裝垂髮系統。
說起海軍就必須要所艦船的製造能力，他們都能夠在世界找到貨，而且貨比三家，但他們都會造船殼，但是印度在這方面對韓國只能仰望。因為造船業，韓國是世界前排，韓國只能排在下游，雖然軍事和民用不是一回事兒，但在製造技能，製造速度方面還是韓國厲害。
但在戰略方面，印度是佔上風的。因為印度是獨立國家，海軍戰略也是基本獨立的，有自己的想法就可以實施，雖然速度可能有些慢，實施過程中可能出現那樣的問題。韓國就不是，韓國的海軍是純依附美軍，沒有獨立的策略，甚至軍隊的指揮權都不在自己手裡。
所以結論如下：戰略印度佔上風，戰術韓國佔上風。
為什麼說沒有可比性呢？在網上找他們之間較量的圖片都很難，只得找了一張是兩國領導人會談的。😄
大志遠思想空間
兩個都自稱是宇宙第一，確實難分勝負啊！
天蓬九天大元帥
如果韓國和印度兩國海軍打起來那是為了爭奪宇宙第一的節奏，我們地球人只有吃瓜看戲的份不作評論。
