讀劇慧眼
很多人都愛看“德雲社”的相聲，我卻怎麼也不覺得有趣，因此，除了德雲社老大郭德綱和曾經唱過一個“五環之歌”的小嶽嶽外，其他演員我一概不知。不過，當聽說吳鶴臣得病籌款時，我還是有些吃驚的，因為在我的意識裡，一個藝人銀行卡里沒有千兒八百萬，也有二三百萬，為什麼吳鶴臣這個德雲社的成員會淪落到得病沒錢治療的地步呢？如果真是這樣，對於那些在舞臺上出口成章，口若懸河的藝人們，真的沒什麼好羨慕的。
不過，聽說吳鶴臣家發起的籌款達到百萬元之多，確實令人驚訝，也說明“藝人效應”不可小覷。可是，在吳鶴臣籌款正在進行時，有網友發出了質疑的聲音。有網友認為，做一個腦出血手術，手術費也就十四五萬，籌到100萬，多出的部分作何使用？也有人質疑吳家是否有車有房，他們為何不賣車賣房而救吳鶴臣呢？有人還質疑，吳鶴臣作為德雲社的成員，老闆郭德綱財大氣粗，為何拿不出區區百十萬為自己員工治病，非要把負擔轉嫁給普通群眾？
面對質疑，吳鶴臣的妻子出來解釋說，吳鶴臣得病除了手術費，還要請人護理，總之，這百十來萬，一算就算沒了。而關於車和房的問題，吳鶴臣妻子說，有一套是爺爺住著，有一套屬於鐵路職工公租房，一輛十幾萬的車，吳鶴臣康復期間需要使用。至於德雲社那邊，吳鶴臣妻子說，吳鶴臣在德雲社的雖有相關保險，但是沒有重病險，看病費用還得自己出。雖然吳鶴臣妻子已經做了解釋，但吳鶴臣水滴籌網頁還是被關閉，或許這是遭到社會質疑的結果。
對於吳鶴臣籌款一事，吳若愚個人觀點認為，作為吳鶴臣單位的德雲社首先應該發動本社員工積極捐款，並將捐款數量公佈與眾，告訴大家，還缺多少錢，然後才發動社會籌款。從目前報道信息看，德雲社並未公佈本單位捐款消息，假如吳鶴臣得病一事，德雲社或郭德綱一毛不拔，那麼今後的德雲社在人們心目中的“德”再也不會存在了。
總之作為人，我們要從善意的方面去理解別人，從吳鶴臣妻子的解釋裡看，吳家真的並不富裕，也就是一個普通的工薪階層家庭，只是還沒達到吃了上頓沒下頓的地步。這樣的條件到底該不該捐款給他們呢？我覺得要根據自己的具體情況，特別是那些比較富裕的人們，應該獻出更多的愛心。而只能維持溫飽的群眾，也可以量力而行。這個愛心獻與不獻是自己說了算。最後提醒大家一句，千萬不要太胖，太胖容易發生心腦血管疾病。
若愚趣談
昨天吳鶴臣的妻子發文，把資金使用明細拿出來了。最讓我感到無語的是：手術後需要每月花8000元請保姆，還要請兩年。這樣的眾籌，本就脫離了眾籌應有的原則，被終止也是正常。
眾籌，需要幫助真正的窮苦人民
我之前見過真正的窮苦人民，也參與過諸多眾籌。
那些真的沒錢治病的，房子車子全都賣了，家裡是一分錢都沒有，更有甚者，把房子都便宜處理，每天就啃兩個饅頭。
這樣的人患病了，肯定需要幫助的。而且眾籌平臺是相對來說公平透明的，捐款也放心些。
但這一切，都需要建立在對方真的是吃了上頓沒下頓的窮苦善良的群體。誰的錢都不是大風颳來的，我憑什麼捐助比我還有錢的人？
之前他妻子發文，解釋了這筆錢的用處：請兩年保姆，手術費用，兩年療養費用。（手術費用好像佔到15萬左右，具體數值我給忘了）
此外，妻子還表示：儘管家裡有車，可是術後康復還要用到。儘管家裡有兩套房，可是其中一套是爺爺的，其中一套是廉租房，租不出去。
好吧，你寧願求助不知名的網友，也不願求助自己的親爺爺？
換句話說，連爺爺都不救助你，幹嘛來求我們？
那些給你捐款的，可能在北京都沒有房、車。
不行就把車子賣了吧，不是說我沒同情心，我更願捐助那些真正有需求的，真正貧困的患者。
德雲社冷處理是正確的
吳鶴臣生病，妻子發文表示，德雲社的確有相關保險，但是沒有重病險還是什麼險來著，反正是需要自己花錢購買的那種。（具體我也不太清楚，畢竟保險這玩意，接觸的還是少些）
也就是說，德雲社已經盡到了自己的責任和義務。
至於郭德綱私下有沒有救助，那就是另話了。
只不過這件事，給德雲社帶來的麻煩是相當的大。
一開始，很多人都會去罵德雲社，去罵郭德綱，現在來了個神轉折，啪啪打臉。
不過還好，我屬於比較剋制的那一種。大家可以翻文，我從始至終都在說：這件事還是等水落石出再說吧。
結語：誰都不易，但千萬別把別人當傻子忽悠。眾籌可以，群眾更傾向於幫助真正揭不開鍋的人！
相聲小蝦仁兒
一個眾籌，牛鬼蛇神都出來了。你愛捐就捐不捐拉到，那些藉此機會黑德雲社，黑郭德綱的小丑蹦躂的這個歡呀。第一時間德雲社都給捐款了，還要再給100萬保證他家衣食無憂？憑什麼？又不是工傷。再說了現在九字科的都藏不住，這個鶴字科聽都沒有聽說過。說什麼師徒如父子，現在想起來了嗎。當初曹金何偉背叛師門的時候黑子們可不是這麼說的。他自己老婆父母都不肯賣房賣車，不肯掏錢伺候，憑什麼綁架郭德綱，憑什麼扯小嶽嶽張雲雷？他倆給德雲社效多大力？如果你病了，有錢還不捨得花，你父母兄弟會再掏出你後半生的生活費嗎？一個個滿口仁義道德的綁架者，死不死啊！
漫步雲端683
目前，水滴籌共計籌到148184元。吳鶴臣妻子張泓藝稱籌集費用暫時夠用，眾籌通道已經關閉，後續需要會再行商議開通。
當然，這個事件更多的是網友的爭議。網友的質疑主要有：為什麼北京家裡有兩套房，有車，卻還要眾籌？為什麼只花費15萬的治療費，卻要眾籌100萬元？
吳鶴臣妻子張泓藝也發文解釋，稱家裡的兩套房分別在父母和爺爺的名下，均無法出售；車輛因家中有癱瘓病人出行不便，也不能變賣；發起百萬眾籌是因為不懂平臺規則，100萬是眾籌的上限額度。
網友也很直接，說你爺爺都不願意賣房給你治病，你老婆都不願意賣車給你治病，你師傅郭德綱都不願意花錢給你治病。我們給你捐個雞毛！
當然，關閉的原因是說眾籌的錢款已經夠用，但更多的是網友引發的爭議。畢竟15萬的醫藥費，在北京，在演藝圈來說，都只是小額款項。網友也不是在意是15萬或是100萬的問題，而是針對這種自己有資產有錢而捨不得花，卻要欺詐社會共同的憐憫之心，引發社會信任危機。
葉律師
吳鶴臣籌款事件已成為網絡熱議。對終止籌款的原因我個人分析大概有以下幾點原因：
第一，郭德綱弟子生病籌款引起籌款部門領導重視，當前郭德綱紅透中國半邊天，他的鶴字號弟子有如他的親兒子(郭德綱常說的師徒如父子)這是巴結郭德綱的好機會，經過材料審核，儘管不符合眾籌條件，家裡有車有房，雙親月收入過萬，用途是請保姆租房，給他特事特辦，破例批准眾籌。社會獻給他愛心，我們獻給郭德綱熱心。此事提請郭德綱審批時，他也巴不得有人幫忙肯出錢，不加思索地表示，那是他家裡的事請，由他自己決定
第二，同是郭德綱弟子，有事後待遇完全不同。郭德綱不是到處宣揚師徒如父子嗎，兒子腦溢血性命垂危，當父親的卻厚彼薄此，待遇不公，病人家屬被逼向社會求助求救。引起網友憤慨不平，紛紛指責郭德綱不講良心，沒有人性，一心只想賺錢，不管員工死活。郭德綱才如夢初醒，意識到了這件事的嚴重性和危害性，指令德雲社相關負責人出面澄清，開展眾籌是病人家屬個人行為，與德雲社無關。這種態度作法更激起了網友的不滿。一連串更直接更嚴厲的問題接踵而來。家屬不是被逼無奈，德雲社如果肯負責任，會去求助社會嗎？
第三，社會眾籌主管部門及時叫停眾籌，是根據網友的尖銳批評，社會的強烈反響作出的正確決定。但是這一眾籌事件仍在繼續發酵，方方面面還將接受社會良心道德的剖析與批判。
第四，這一事件的發生和發展，暴露出了德雲社在經營管理，制度建設方面存在不可忽視的嚴重問題。如不及時整改完善，建立健全各項規章制度，繼續沿用師徒如父子的陳詞濫調，德雲社發展將舉步危艱，前景堪憂。
渝龍陽
說實話，朋友圈裡經常看到眾籌信息，基本上都是救急籌措資金，但像吳鶴臣這種是為了以後長期做打算的還真是頭一次見，我比較納悶，吳鶴臣的家人以後難道什麼也不做嗎？那個1998年出生的妻子難道不能賺錢養家嗎？網友們的善心是用來“救急”的，而不是用來“救懶”的。
對於吳鶴臣一家來講，他們並不知道什麼是真正的貧窮，一個月8000元的護理費，你們可知道，這對很多地區來講，整個家庭的收入可能都達不到8000元。從他們這個8000元的護理費上，就可以明顯感覺到這家人是過不了苦日子的，而且也不願意去過苦日子，吳鶴臣的父母以及妻子，難道就不能承擔日常的照料工作嗎？家人有重病，其它成員就必須付出，正常的日常生活肯定要被打亂
現在，眾籌平臺上有很多類似吳鶴臣的人，他們實際生活當中過的並不差，雖談不上什麼商賈鉅富，但也絕非普通老百姓，是完全有能力承擔這一切的，他們要比大多數普通老百姓的經濟條件都好，不是什麼人都可以在北京有兩套房的。
所以說，停掉你們的眾籌我認為是正確的，善心被利用，就是對眾籌公信力的最大傷害，同時也讓那些真正需要幫助的人得不到信任。
元芳有看法
終於知道我們窮人為啥這麼窮了！
我們窮人生病，特別是遇到花費比較高的疑難雜症，我們一般兩個選擇：其一，砸鍋賣鐵，賣房子賣地。其二，放棄治療，回家等死！
典型的窮人思維！
再看看人家吳鶴臣吳帥，北京有兩處房子
（我們一輩子也掙不到一套房子都首付），父母還有一萬多塊錢的退休金（我們兩口子工作加起來都沒這麼高），人家生病第一個想到的居然是向社會眾籌！
哎呀，媽呀，那些因為看不起病等死的窮人怎麼就想不到呢？
忒笨！難怪窮！
看看人家吳帥的思維：房子不能賣，車子不能賣，父母的退休金不能用，媳婦辭職了，要吃飯，還要請護工，自己不能說相聲不能賺錢了，一家人的吃喝拉撒睡也得靠社會眾籌！
人才啊，既有深謀又有遠慮，說相聲可惜了！
話說回來，一百萬對我們來說是一個天文數字，但是，頂著德雲社的頭銜，那根本就不是事！
別說郭德綱了，就是從小嶽嶽身上擼根毛就足夠！
但是，事情已經鬧到眾籌的地步，沒見德雲社反應，估計郭德綱對吳帥此舉也很反感：典型的小題大做，實在令人討厭！
整個事件中最值得一提的是吳帥的妻子，四月八號吳帥住院，四月十一號，華為新款手機剛上市，吳帥的妻子立刻購買到手！！！
真正的支持國貨，真的是愛國之典範！誰能做到這一步？
你能嗎？
nnd，我都不敢問那手機多少錢！！！
7度風
我是北京明亞保險經紀人，看到眾籌心裡五味雜陳，不知道說什麼好，有好的事前應對風險的工具保險不用，非要做有爭議的事後補救眾籌，是不重視風險還是不瞭解保險？諮詢您身邊的保險經紀人吧，33歲男，有社保一年只需繳納425元，沒有社保一年只需繳納1000元，便可獲得一般醫療100萬元，大病醫療100萬元，這樣還需要眾籌嗎朋友們？當然希望吳鶴臣早點好起來！我想說眾籌是有邊界的，如果一個家庭只有眾籌這一條路可走，其他別無選擇，當然可以考慮適度眾籌。可當事人的家庭和工作單位都還可以吧，是不是以後我們要約束一下眾籌行為呢？眾籌是不是也要有底線？一出事就眾籌，直接把責任推給社會，這樣公平嗎？人們心裡會平衡嗎？
高淨值客戶的財富規劃
這件事，就是一個鬧劇。主要原因是有德雲社三個字，很多人都在看德雲社的笑話，所以也忽略了事件的本身，那就是我們的公益慈善詐捐問題。
其實，我們用腳跟都能想明白，德雲社不會不管自己的弟子的，比如捐款，探望是肯定的，包括師兄弟去給拿錢，儘管現在新聞沒報出來，但不等於人家沒做，現在有些德黑非常希望德雲社啥也不做，然後被輿論罵。
這是一些人的心態，為了表達這樣的心態，他們還覺得病人越慘越好，越慘越顯示出德雲社的冷酷，但是事實不慘，他們只能選擇性事實了，無視他們家的實際情況，而詐捐，這才是這個事件問題所在。
我們所說的公益慈善只能是救急不救窮，比如真是身無分文，還需要救命，這時候需要社會伸出援助之手，像這個病人，我建議一分錢都不應該捐給他，因為他們家比我們很多網民富裕的多，現在我們的募捐不能變成窮人幫富人。
他們家，有2套北京房產，但是卻沒有房產證，沒辦法交易。家裡也有一輛車，是吳鶴臣老婆的嫁妝（屬於婚前財產）。如今手術費暫時只花了15萬塊，但是後續還需要請護工、租房子、定期做理療等等費用，所以暫時定下了100萬籌款目標。
看看他們家的情況，以及他們的解釋，所以，必須要叫停這個募捐，看病，一分錢不付出，變成了致富的手段，這是對善良愛心的透支。還是那句話，我們總不能讓窮人去幫助富人吧。如果他家看病，房子地都賣了，身無分文，那麼募捐，我們肯定捐。
韓東言
病人在治療中耗盡家中的存款，把家裡能夠變現的財產變現之後仍然不能治癒，後續還需要錢進行治療的時候，才可以向大家求助，慈善機構或組織在核實清楚後面向社會大眾發起募捐。
現在互聯網時代有好多慈善平臺可以進行募捐，好多遇到困難的家庭可以方便快捷的向大家發起募捐求助。這中間也給一部分人鑽了空子，有了事情就直接向大家求助，自己家的存款不動，家產不動。簡直是要錢不要臉。
最重要的是，廣大愛心人士積極捐款之後，發現被救助的人比每個愛心人士都有錢，結果導致愛心被打擊，再有真正的有困難的家庭發起求助之後，就不會得到捐助。
做為一個慈善募捐平臺應該嚴格審核求助信息的真實性，確保每一筆善款都能用在真正需要的人身上。這樣才能保證平臺的良性發展，反之，平臺將失去公信，沒有愛心人士再去募捐。
