郑能亮7
这次世乒赛恰恰不会针对中国了，五项决赛有四个都是中国 vs. 外国， 国际乒联已经很满意了。至于如何遏制中国一家独大，目前没有什么好方法，特别是短期，压根不可能。我能想到的只有这几个天方夜谭，供大家一乐：
1）暂停刘国梁的职务
这招应该能管用，但国际乒联没这个权限呀，中国也不再会走老路，事实证明，目前还是离不开刘国梁。
2）继续增大球的直径，直接把乒乓球改为网球大小
这招应该也还行，那完全就要比拼力量了。不过短期也不可能，至少也是6年之后的事情。一旦改变，会影响几十万学球儿童。
3）奥运会比赛同一个协会的选手必须在同一个半区
这招应该也还行，但基本不可能，因为违背了奥运会的“更高、更快、更强”的精神。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
已经限制了参赛（奥运会）的人数，把球的直径也加大了，改变了球的材质，变更了积分排名办法……国际乒联这些年来将近20多项改革全都是针对中国队，接下来还要怎么改？难道要在比赛中按住中国选手的手脚？还是效仿某些城市限号出行那样限制中国乒乓球运动员参赛呢？
我想网友之所以提出这样的担忧，不是没有道理的。因为国际乒联这么多年来一直打着“促进乒乓球的观赏性和在全世界发展”的幌子，针对中国乒乓球选手在器材、打法以及年龄特点上做文章。就拿去年年初施行的运动员积分排名办法为例，这个规则完全是为了照顾日本年轻选手、借机淘汰中国几位现役老队员而出台的。并且在这个规则的影响下，日本选手张本智和与伊藤美诚几乎手无寸功的就挤进了世界前十的排名，而我国选手丁宁、刘诗雯和张继科这样的奥运冠军却需要打资格赛。
国际乒联的用意真是司马昭之心！
今年布达佩斯世乒赛上，中国乒乓球队再次包揽了全部的冠军。此前杀气腾腾的日本队却无功而返，这样我国球迷就比较担心了——接下来国际乒联还会怎么改规则呢？他们又会怎样针对中国运动员呢？
其实这个问题对于国际乒联来说也是挺难的一件事儿，毕竟这么多年来他们为了中国乒乓球队可谓是殚精竭虑了——从乒乓球排的胶皮到使用的胶水，从乒乓球的大小再到材质，从参赛人数的限制再到积分排名办法……国际乒联的这些官员们几乎能想到的地方都想到了！
现在对于他们来说还有几个提议尚在讨论，一个是增加网高、一个是继续加大球的直径。网子的高度据说要增加18mm，而球的直径据说要超过42+。这样下来乒乓球就真的“返祖”变回网球了，这样下来估计会有一大批运动员退役。所以国际乒联还在考虑中，不知道他们是在等时机还是在等一些相关的数据采集工作的结果？
不管国际乒联怎么折腾，世界最大的乒乓球消费团体是在中国，世界上最大的乒乓球运动团体也是在中国。这一点国际乒联改变不了的话，他们的改革就会被掣肘。加上刘国梁当选中国乒协主席之后，国际乒联曾主动示好中国乒乓球，那么就可以肯定的说：近期国际乒联还是会以与中国加强合作为主。可是东京奥运会后国际乒联会怎么改变还不好说，但是有一点几乎可以肯定了，那就是2024年奥运会参赛资格将由国际乒联来说了算！毕竟他们在去年就改革了一些参赛的制度，而这个制度如果施行的话，中国乒乓球国家队就不得不做出相关的调整和改变——至少大赛的参赛权要做出一些调整。（相关内容球友可以参考去年国际乒联公布的T2联赛规则）
北纬评球
真得为不辞辛苦、一直将“改革视为己任”的国际乒联送上热烈的掌声，道一声辛苦了！
看不惯国乒几十年的一家独大，国际乒联矢志不渝地改革，迄今坚持了差不多有20年的样子，改革的举措差不多可以分为三个方面：
【器材方面】：比赛用球材质改变、小球改大球、限制长胶、改有机胶水为无机、增加球网高度等；
【技术方面】：最主要的是将21分改为11分制，采取无遮挡发球；
【规则方面】：奥运会同一协会的两对双打选手必须分在同一半区，再有就是目前正在实行的“世界排名积分系统”的变革也一直在调整中，最新版本是从今年1月份开始执行……
但是，回看一下，尽管每次改革之前，大家都知道是针对国乒的，我们自己也是心里没底，但是结果表明：将乒乓球作为国球的国乒拥有着独一无二的强大适应能力，相比欧美来说，国乒不仅适应更快，成绩也更好！一个事实就是：国际乒联的改革，让国乒愈发强大！毕竟国乒几十年的底蕴在那儿，最强的团队在那儿，最高水平的运动员也在那儿……搞得国际乒联也是很无奈！
但国际乒联打压国乒贼心不死，还有着日乒在那里动着心思、一唱一和着……这就是日乒最被诟病的地方：一方面紧跟国乒后面一招一式地学着；后发现差距实在有点大，所以呢发挥了善于动脑钻牛角尖的特长：师中长技并治中！这不，今年年初，日乒教父宫琦义仁就表示：在乒乓球发球的时候，必须要求发球高度超过发球者头顶，原来发球高度高于16公分的规则并不合理……想想刚刚获得世乒赛男单亚军的瑞典选手法尔克那差不多1.9米的身高，抛球还要高出头16厘米的样子，就问你什么感觉……
但是，规则还将是国际乒联改革的一个方向：比如，继续强化世界排名积分系统与签位挂钩；比如，限制同一协会参赛选手数量及分区的规定……
改变是必然的！
国乒唯有做好自己，以不变的“强大”应对万变的“改革”，兵来将挡水来土掩……请好吧！
祝福国乒！
未名体育
目前，有关乒乓球改革的话题也有一些，但乒乓球器材方面的改革已经毫无意义，针对中国只能从竞赛规则上去考虑。
首先一点，国际乒联已经充分意识到，什么小球改大球，什么胶水改革之类的，已经毫无意义，甚至中国乒乓球队在适应方面比欧洲乒乓球选手更快，因为中国队背后有一个强大的团体。
所以，这些改革看似限制中国队，却成全了中国队，当然，也培养出了日本整个新的乒乓球强队，他们建立了和中国乒乓球队类似的体系，进而从改革中受益。
未来的改革，一定会从竞赛规则上进行。
举一个简单的例子，在2020奥运会乒乓球项目的设置上，主办方日本人增设了混双，为了确保混双的金牌，日本曾经提出了一个奇葩的建议，希望将所有国家参加乒乓球项目限定为4个，也就是说必须放弃参加其中的一个项目，这显然是针对中国队的，好在国际奥委会并不傻，知道出台了这样的规定会闹笑话，所以给否决了。
<strong>
但是，这一次没有同意，并不代表下一次不会同意。
其次，在奥运会上，一个原则就是同国选手不同区，也就是说一个国家的选手会自动进入上下两个半区，对于中国队来说，男乒和女乒获得金牌的几率毫无疑问增加了很多很多，但未来，不排除取消这个规定的可能。
在这种情况下，中国选手必须确保世界排名前两名才可以确保进入上下半区，对于老将们来说，压力确实非常大，要知道，国际乒联此前已经改革了世界排名的计算方法，对中国老将们非常不利，比如马龙一度跌出前10，好在世乒赛夺冠回到了第五的位置。
总之，规则的限制很可能会在未来成为主流。
足球报陈永
每个国家都有每个国家的优势项目，所有的运动项目也不可能开展的很平衡。为了将乒乓球运动推向世界，国际乒联也是使出了浑身解数，改规则，改器材……。但是改来改去都是针对中国，我觉得是方向有问题。因为乒乓球运动在中国已经是非常普及而且基数非常庞大的一项运动了，只靠修改规则和器材从根本上是撼动不了也阻止不了中国包揽全部金牌，所以才有了“养狼计划”。
现在，日本的逐渐崛起，以及还有一部分乒乓球运动并不发达的国家也出现了比较优秀的运动员，时不时的“黑马”一次，实属可喜可贺。
国际乒联可以乘“一带一路”的东风，走到哪把体育基础设施修到哪。中国有大量的优秀乒乓人才挤不进国家队，国家可以外派这些人出去推广乒乓球运动，就像我们国家向非洲派遣医疗队一样，在那里帮助建医院，培养医生。可以在那里建乒乓球学校，培养乒乓球运动人才。世界上从事乒乓球运动的人多了，竞争的氛围有了，还愁没人来中国抢金牌吗？
我好像有点儿“异想天开”，别笑我。
为什么不在全世界的孔子学院开乒乓球班呐？占用场地面积小，器材简单。
用户9426893683353
因为NBA采用的是商业化，市场化，职业化的体制 ，为了追求最大的商业价值，他会不断的自我进化，使比赛更具有对抗性和观赏性，从而促使这项运动的发展，所以即使国际篮联也经常需要跟随NBA来修改规则，比如三分球。
而以金牌战略为代表的乒乓球运动，只以取胜夺金牌为目的，不会为了使比赛更精彩而去自我改进，也不会照顾观众的看法，根本没有动力去推动这项运动的发展，所以国际乒联只能被动的修改规则以改善比赛的对抗性和观赏性，这里面体现出的是两种体育体制的差别
不错200048712
中国乒乓球一枝独秀在世界乒坛多年，不免遭到其他乒乓球国家眼红和国际乒联的不满，不断修改比赛规则和用球，明摆是针对中国队，但改来改去中国队还是包揽，再改改什么呢？除非再把球增大一倍，然后把球台的长和宽再扩大一倍，让人高马大的欧美人占优势。
孤舟远影123
乒乓球在中国🇨🇳被称呼为中国国球，不用说太远，从容国团时代也半个多世纪在全世界来讲一直处于霸主地位长盛不衰！许多国家开展乒乓球运动都有针对性的瞄准目标中国，最普遍的是请中国乒乓球教练，以优厚待遇吸引优秀中国球员改国籍等。而且国际乒联也针对中国🇨🇳三番五次修改规则、器材。但是又怎么样呢？不是更加激发乒乓球运动在中国的深入人心吗？中国也没有保守乒乓‘秘密’，而且把乒乓球运动向全世界推广和普及，早在六十年代周总理就提倡乒乓“外交”在亚非拉国家及美国等地区开展。可是又怎么样呢，乒乓球照样还是我们的“国球”，继庄则栋蝉联三届世乒赛之后的今天马龙又在布达佩斯再创辉煌！
天津文谦化验工作室
禁止中国参赛或世界联队对中国或中国小球拍对国外大球拍等等
无痕5702
国际乒联是阻碍乒乓球运动发展的最大障碍。
