牛辰鹏
现代化战争，貌似打得都是空地一体战，用某国军方的说法属于高科技条件下的局部战争，近年来，孜孜不倦谋求的就是打赢高科技条件下的局部战争，除了海空军火箭军以外，陆军装备发展也非常迅猛。
撇开武装直升机、大口径榴弹炮、远程火箭炮、轮式突击炮、反坦克导弹、自行高炮、野战防空导弹、坦克、步战车、装甲输送车等陆军作战最主要的攻防重型装备不论，仅就步兵装备来说，枪挂榴弹发射器、自动榴弹发射器、单兵火箭筒、单兵防空导弹等都充实了步兵，提高了步兵的单兵作战能力。
即便最现代化的战争，打到后来都成了治安战，成了治安战和反恐战，交战双方打斗的规模都极小，只需动用步兵手中的枪械即可，阿富汗和伊拉克战争，就是最好的实战证明。
因此，步兵都是不可或缺的兵种，步兵装备中很少有冲锋枪了，无非就是防身的手枪，用来攻
防的步枪和卡宾枪，作为火力支援的班用机枪，以及少量精准打击的狙击步枪，其中，步枪是最基本的步兵枪械。
现代的步枪，除了部分中口径以外，大都是小口径步枪，采用30发弹匣供弹，事实上就是栓动半自动步枪和冲锋枪的混合体，既有栓动半自动步枪的精准，又有冲锋枪的凶猛火力。
正因为战后是自动步枪的天下，因此步兵对班用机枪的依赖性已经下降了许多，不似二战时，由于栓动步枪是主流枪械，装备数量较多，且火力稀薄，所以步兵对轻机枪的依赖性非常高。
在步兵普遍装备30发弹匣供弹自动步枪的前提下，班用机枪依然具备其他枪械不可取代的地位，美国陆军这般装备先进的军队，都非常重视班用机枪的配置，100发/200发弹链供弹的M-249就是其最主要的班用机枪。
M-249班机发射5.56×45毫米口径北约标准弹药，有效射程不低于800米，对一挺小口径班用机枪来说威力已经非常强大了，是弹鼓供弹有效射程不足600米的班用机枪所无法比拟的，所以此枪在全球知名度非常高。
当某一天，75弹鼓供弹有效射程600米的班用机枪，与采用100/200发弹链供弹有效射程800米的班用机枪过招时，就会知道什么叫器不如人，什么叫被对手火力所压制了。
所以，现阶段，装备班用机枪是否重要，且班用机枪的性能是否优异，对未来有可能爆发的战争中的重要性就呼之欲出了，班用机枪依然非常重要，尤其对步兵来说。
好在某通用机枪不再作为营连级的火力输出，舍弃了笨重的三脚架，随出厂时就带来的两脚架，作为一挺轻机枪下放到步兵班，步兵班的支援火力就大大增强了，火力不输甚至在M-249班用机枪之上，因为此枪发射的是87式5.8毫米重弹，200发弹链供弹，除了射程远以外，火力持续性较强。
国平军史
同样15人的步兵班在山地或者村庄相遇。
一个是装备两个40火不占编制，两把班用机枪，一把SVD狙击步枪。共计12只步枪，一把狙击步枪，两把班用机枪，3把手枪。
一个一把M24狙击步枪，12把M4，2把QBU精确射击步枪。
在无法支援情况下，谁能干的过谁。
如果僵持不下，谁能耗的过谁。（假设没有子弹制式问题。）
红猪的翅膀
只要有步兵作战，机枪就是必不可少的。
也许有人说，现代战争打的是高科技信息化，步兵没意义。但是忽略了一点，别管再高科技再信息化，步兵都是人数最多的，必不可少的。空中打完了，就需要地面出兵了，地面出兵不光有坦克，还有后面的步兵收割。
如今，对于地面步兵的火力补充是非常充足的，但是机枪依旧必不可少，几乎全世界军队都保留着班用机枪。绝大多数军队每个班一挺班用机枪，这是标配，美军一个班两挺M249。武器再发展，发展再迅速，对于轻武器的要求，依旧不能低，虽然现在轻武器使用空间被压缩，但是仍是必不可少。
类似于美军在诸多动乱地区的治安战当中，美军的M16A4往往无法对敌方火力进行有效压制，而这个时候，射速快持续性好的班用机枪的特点就发挥出来了，高射速下，可以直接把对方压的抬不起头来。市区内的一个治安战，美军至于把那些高科技都搬出来么？
如今的班用机枪并不想以往的机枪那般笨重，完全可以满足班组作战中的机动性灵活性，只不过，如今对于机枪的依赖程度并不如以前那样高，但是仍是必不可少的。
军武文斋
班用机枪的存在是非常有必要的。
因为一个班的火力输出基本都是由机枪来完成的。班用机枪的存在就是为了能够提供火力压制，对班组进行火力支援。机枪对于步枪来说有着压倒性的优势，比如火力持续性，不管是弹鼓还是弹链式供弹的机枪，火力持续性远远超过步枪。步枪不过是30发子弹而已，而机枪的供弹多为75发弹鼓以及100-200发的弹链。所以对于火力压制上来说，有着不可比拟的优势。
那么接着说火力持续性，大家都知道在战斗中能够保持火力持续输出的重要性吧。可以想象被一个机枪点射不停的压制，头都抬不起来是什么感觉。这样同班组的队友才能够移动位置，不被压制住而包围，同时找到有利地形。
而且班用机枪一般都可以才用更换枪管的模式，快速更换枪管，可以保持现场上的稳定火力输出。毕竟连续射击几个弹链，枪管估计也废了。这样就有着步枪不可替代的便捷性，能够保证持续的火力倾泻。哪怕把步枪打出极限也没办法和机枪作比较。
还有就是班用机枪相比步枪多采用重枪管，这样一来就有着更加优秀的弹道性能，可以参考我们去国际射击比赛中基于95-1班用机枪定制的“95-1Plus”。采用了重枪管就能够有更为优秀的弹道性能，也就能够保证弹头的稳定性。所以相比步枪班用机枪的精准度甚至更高。
但是用了这一系列的优化改进。也就无疑加重了班用机枪的重量，所以班用机枪一般配一个副射手，用来帮忙携带弹药。即便如此，班用机枪仍然是班组行动中的“拖油瓶”，因为班用机枪本身就比较重，同时枪上还要携带一部分弹药，再加上防弹衣，各种装备之类的。身上的重量远超班组内其他队员，因为行动较慢，所以也就成了敌方狙击手重点“关照”对象。
所以，为了保障火力持续性，足够的火力压制。班用机枪做出了取舍，尽量减重。同时把机枪手的一些装备分给其他队员携带，只携带必要的武器弹药，同时也可以把弹药给其他队员，让他们帮忙带一些。毕竟这东西在战场上的作用，大家有目共睹，也就不会说什么了。而美军也在寻找下一代班用机枪的替代者，主要就是减重。
班用机枪的位置是至关重要的，一个班遇到了伏击时候，班长最先命令的就是机枪手，对可疑目标先压制射击一通再说。所以说，班用机枪的位置是不可替代的，不过随着地方的各种重火器的装备普及，迫击炮榴弹机枪等等。
对于班用机枪的威胁也就越来越大。所以，现在战争中很少能够见到一挺机枪趴在一个地方打完一个弹链（弹鼓）的子弹。为了保证班用机枪的存活率，基本都会要求班用机枪组打几个点射就要快速移动，换下一个机枪阵地。要不然慢了一步，敌人的“招呼”就过来了。（图片来源于网络）
不用修的99A
是必要的。今天的班用机枪多是枪族发展出来的。可以简单认为就是配备更大弹匣或者使用了弹鼓的突击步枪，轻机枪有两个用途:火力压制，可有比突击步枪更强的威力。
虽说大多数枪族班用机枪使用的弹药与突击步枪一致，但是从火力持续性来说也是非常重要的不是突击步枪简单交替射击能够替代的。任何人都知道一种常识:火力持续性越高这种枪械就越好。也需要认识到一点班用机枪也比突击步枪更重，由此不可能人人都持有机枪作战，但是战场缺少“便携”持续性火力的存在，等于体系不如别人，这是现在追求压倒性不对称作战要避免的。
班用机枪多是使用小口径弹药，但是也有增加配发7.62mm枪弹，或其他大于5.56mm枪弹的趋势。
局部冲突中没有堑壕战，这是唱衰班用机枪的主要因素之一。班用机枪不一定是作为固定火力点使用，由此仅凭出场只适合堑壕战、不够”便携”(你还想怎样便携？)，用途与突击步枪重复，来否定班用机枪该不该装备是短浅之见。不过使用小口径弹药的班用机枪威力不足是铁板钉钉的事实，毕竟北约历经几十年作战经验中总结出了小口径弹药巷战穿透能力不足，突击步枪也将可能换用6.5mm弹药，与之匹配的枪族班用机枪随之也会更换口径，同样也不足以成为不装备班用机枪的理由。
班用机枪的依托是为小单位作战部队派发，小股部队不该有自己的火力？
突击步枪不能够替代班用机枪存在，发展班用机枪也不与突击步枪冲突，最早的班用机枪例如二战中广泛使用的捷克式ZB-26(轻机枪)他的弹容量并不高，那时自动武器尚少，小股部队没有条件装备重机枪只能靠轻机枪输出火力。而今不一样，自动武器成为士兵标配，轻机枪运用了同样技术条件下仍然有超过突击步枪的性能。包括使用弹鼓，弹链供弹后重量也是可接受范围，并不会因为它是机枪就使得在自动化时代失去意义，省去更换弹匣的时间能够创造或者争取更多战机。
枪族班用机枪不提高口径，也会使用更大威力的替代品，这是现实所需。枪族是一种发展趋势，改口径是必须。
非枪族发展出来的轻机枪可以使用威力更大的弹药，(m-60等)而且威力比小口径枪弹要高很多，巷战不可能在任何时候都能拥有和使用重机枪吧！要致命打击较厚掩体后的目标，使用7.62mm全威力弹的轻机枪就派上用场了，倘若完全靠突击步枪达成这种意图只能说好看。轻机枪不用于堑壕战也比较适合巷战，有机动性的机枪用来封锁街道也并不是活靶子。
