職業農民小強的故事
這個問題我覺得不能用錢來衡量，沒有什麼值不值得，如果兒女大學畢業後，每月四五千工資，在我們這裡還算不錯吧！
首先，父母一輩子的心血，那可都是憑力氣靠血汗掙來的，真的是來之不易呀！而孩子大學畢業生，工作每月四五千元，都是在單位上班，最起碼不會像父母那樣賣苦力，農村的父母基本上都是農民工，靠力氣吃飯，省吃儉用，好不容易供養自己的兒女上大學，就是希望孩子不要再像他們那樣吃一輩子苦，有時候還要看別人眼色行事，雖然說一天還可以掙200元左右，但乾的都是日子工，有了今天沒有明天，像打游擊戰一樣，今天在這裡，明天在那裡，一年有一半時間能找到活都算不錯了。而孩子不一樣，雖然說每月只有四五千元，但那可是月月有工資，單位好的還有五險一金等福利。從這一點來說，我感覺上大學值。
第二從長遠來看，供孩子上大學總是沒有錯的，現在已經不是那種有力氣就有飯吃的時代了，沒有知識連農民都當不好，套用一句話來概括，供孩子大學畢業大不了後悔三年，但是如果剝奪孩子上大學的權利，也許就改變了一個孩子的命運，我沒有上過大學，也只是中專畢業，但與那些上過大學的人來比較，總感覺有些遺憾，沒有經歷過高考沒有上過大學，總感覺有一種失落感。
雖然說現在農村給人一種錯覺，就是供養孩子上大學反而沒有那些早早輟學的人掙錢多，看到別人的日子過得紅火火，而自家的生活卻不見起色，也有那麼一點想法，就是如果不讓孩子上大學，或許現在日子也會過的很好，其實這是完全錯誤的想法，因為掙錢過日子有時候靠的是機遇，趕到那個時候了，就顯得錢特別容易賺，這和一個人的學歷和能力沒有關係。把眼光再放長遠一些，供孩子大學畢業，孩子的思想認識肯定有提高，這就涉及以後子女的教育問題，是一件功在當今利在後世的事。
當然人各有志，不可強求。孩子願意讀書，做父母的就有義務供養他們上大學，而孩子不想繼續學習，學一門技術找份好工作也是不錯的，沒有什麼值不值得的。
大學畢業每月四五千我覺得這已經不錯了，還有的大學生每月只有兩三千的工資，我周圍有好多大學生都是這樣，父母做自己該做的事，孩子自己的路還是由孩子來決定吧！
鄉村小二哥
作為一個兒子來說，讓父母傾家蕩產供我讀書，我覺得不值。當年我就是因為家貧，毅然選擇放棄讀書的，父母怎麼勸都沒有用，我無法面對弱小的母親，殘疾的父親那種無助的眼神。在一個凌晨，我揣著50塊錢，離家“出逃”了，從江西豐城到上海的火車票18塊錢。哪一年是91年，我15歲，雖然不是高中考大學，但是初中考考高中，我是重點班的前10。一路摸爬滾打，嚐盡酸甜苦辣，箇中的艱難，只有自己才能體會。
如今作為一個父親，讓我傾家蕩產供孩子唸書，我真的願意。即使唸書出來後，賺的錢還不如沒念書的賺得多，我也願意，無怨無悔。起碼，他不會像別人那麼累。其實在父母眼裡，孩子能賺多少錢並不重要，只有他能幸福，完整，平平淡淡才是真。
現在我女兒念985，去年從美國學成回來，全部費用都是國家承擔的，並沒有花我一分錢。可以說，完全超過了我的期待，我所有的遺憾，她都幫我彌補了。
我兒子各項能力都不及我女兒，雖然說我有點重男輕女的老思想，但是從小就能看出來，他們之間差的不是一點兩點，完全就不在一個檔次，所以我對他的要求並不高。好在他考了個我們本省還算重點的大學，也不錯……
所以我覺得我人生，應該還算美滿吧！……人生只要知足，就能常樂！
紅塵築夢
如果總是用短視覺來回答，不值。
打個現實的比仿。現在一個大學生，如果沒有官爹和自已的超人能力，現在月工資按地域畫分的話，一線城市為五險一金加一萬多點。二三線城市約為五險一金加五千元上下。如果用孩孒讀書的錢，以我地處城市擴展區來看，將這些錢可以多蓋一棟三層樓甚至五層樓。(按那時物價計祘)。而這些樓無論出租年收入，還是拆迀帶來的收入，孩子一時半會還真難掙回來。我的情況就是這樣，房子沒人家高，錢沒人家多，就為孩孒多讀了點書。
但是，這兩者讓自己的孩子在社會的現實面前。境況是不同的。可以理解為個人顏值不同。和況，如果不是城中村。那幾棟高樓就沒有價質了。
那麼，怎麼理解孩子的顏值呢?比如他們說話的文值，他們社交的層次。他們總體上的視野，他們的理想，他們在社會上的人生路途。等等，將會有著質的區別。末來也在光明與糢楜之間。
無數的例子可以證明。首先，他們的要好同學和同事不是同一層次，這會對他們人生規際產生至命影響。讀書的孩子們，他們的人際圈都是勵志之人。吃得上苦中苦的人，頭腦清醒的人。慬得人情亊故的人。尊紀守法的人。朋友是，同亊是，就連談的女朋友都是。別看今天是物質社會。真正有見識的女孩子大多看準的是有顏值的男孩。而非家產。正所為民言所說，家有萬慣之財。不如才華在身。沒知識的孩子難取到有知識的女孩。除非官家貴族。有知識的孩子確能取到有知識的女孩。而且這些女孩及她的父母都不物質。通情達理。這點我身有體會。比如我兒媳就是城市女孩，家庭條件遠遠在我之上。但人家從不閒棄我們。女孩易然從城市嫁到我們農村人家。
我看到好多孩子，因沒讀多的書，家中物質條件好的，因人際圈而斷送了一身。走上吸毒，沉謎麻將。啃老過日子。在偏僻處的農村孩孒，家裡蓋著高樓確取不到媳婦。更是比比皆是。由其現在的孩子，大多獨生子女。從小沒吃過苦。很難在工廠勞動崗位上堅持。對末來一遍謎盲。
對此，我認為每一個父母。為自已孩子讀書付出的都是值得的。
想我嗎哈
值得。分享自己的真實經歷。我家在豫北的一座小山村，村人世代務農，近年略有改善，開始知道外出打工。村裡人受教育程度不高，孩子們也是讀完九年義務教育，便子承父業，或務農，或打工。
村裡人窮怕了，深知錢的作用，孩子讀完初中便慫恿孩子不要再上高中，一是可以省錢，二是在家呆個兩三年，等捱到18歲，外出就有工廠敢接收，家裡也就多份收益。
有幾年努力，口袋鼓了，便回鄉把土屋推倒，建成磚房。村裡人明白錢是硬道理，沒錢落後的人家不免被人嘲笑。
我家是村中最後一批蓋樓的人家，為此平日沒少受人白眼，落閒話。父親是隨遇而安之人，一生缺少主見，我們兄弟讀書只是各憑所願，你想讀，他就支持，你不讀，他也不反對。
我高中畢業之後，一直沒有再讀，那時家中光景實在不足以支撐三個孩子同時上學。弟弟第一年沒考好，第二年複習再考，畢業之後留京扎戶。起初月工資只有四五千元，最近才慢慢漲起來。
前年結婚，如今夫妻二人和孩子都是北京戶口，紮根北京。他的目標很明確，即使他這一輩的狀況改變不大，那麼通過努力，下一輩的狀況定會改變。他不希望自己的孩子同村里人一樣，一直掙扎在貧窮的泥沼中，在社會底層徘徊。
回到問題本身，我始終認為教育改變的是一個人的眼界、思想。或許教育不會讓你的生活風姿多彩，但它不會讓你落入底層，它是你人生下行路上最有力的攔路石。最後套用一句俗語:你走過的路，讀過的書，最終都構成了你有力的人生。
錢林林138
讀書人只有四五千？怕是為不想讀書的找藉口吧，讀書確實不能改變每一個人的命運，我讀書也只是高中學歷，讀書只是只是一個給你創造力可能性和可選擇性，從來沒有那些什麼決定命運的道理。不讀書也有錢可掙，類似九十年代我們村裡一個小學沒畢業的，出去珠三角學工模，現在自己開了間加工店確實混的不錯，但是你明白沒有，如果他是身處現在這個科技時代，沒有理論技術，單憑加工工藝，他能有機會混上去嗎？九十年代那些年，改革開放帶來的是那個奮鬥就能向社會上層爬的機遇，現在呢，你沒有科學文化知識，沒有學歷，沒有強勢的家庭背景，一點才藝也沒有，你去看看，你能找到什麼好工作？現在有那種暴富的嗎？我肯定地回答你，有的。你家哪天碰上拆遷補償，你某親戚是達官貴人，你長的好看被某富二代或者富婆挑中，一瞬間走上了人生巔峰，但問題來了，你是那種那麼幸運的人嗎？於絕大部分人而言，不讀書換來的將是一生的底層，五千六千的工資只是暫時的，讀書帶給一個人的思考是一輩子的，所有可能都會出現，只是我們都太浮躁心急了，喜歡見到現成的，而放棄了過程，我講完了，謝謝！
我小時候在哪見過你
供一個大學畢業生，對於農村人來說，確實要花費掉多半生的心血。本想著孩子會飛黃騰達，青雲直上，卻不想也是上個班，掙個四五千塊錢，值得嗎？
現在的大學生，已經不能和三四十年前的大學生比了。那個時候，一個縣才出幾個大學生？現在呢，一個高中學校出多少個大學生？數量應該是那個時候的幾十上百倍吧。
大學生多了，質量也就沒有那麼高了，身價也就沒有那麼金貴了。以前是包分配的，畢業就是幹部，現在呢，自己找工作，充其量就是一個有文化的勞動者而已。
大學畢業了，自以為身份很高，卻在就業時，處處都在碰壁。求職的大學生人山人海，那裡有那麼多的好職業等你來就呢？
能找到四五千一個月的工作已經不錯了。還有很多的學生沒有就業呢。如果與沒有上過學的農民工比，我覺得孩子上學還是很值得的，最其碼的是大學生畢業身份是學生，而沒有上過大學的身份是農民，在分配工作時，他們會有所不同的。
石韮花開放的季節
新農民川子為你答疑解惑！肯定值得的，上學和不上學的差距很大，可能工資上會有不同，但工作的性質卻不相同，一個用頭腦賺錢，一個用體力賺錢，今後的發展空間也不相同。不過我國的人口基數太高，雖說本科率才不過4%，但卻已經出現了大學生遍地走的情況。
農村孩子想要上大學並不容易，往往能夠上大學的，那多半的農村家庭比其他村民要窮上一些。當其他同齡孩子在不斷賺錢，不需要花家裡錢的時候，農村的大學生們還需要父母不斷的忙碌著，大學的4年學費支出還是少的，每個月的伙食費都要一兩千元，這樣的話4年下來省吃儉用也需要六七萬元。因此父母每年忙的錢都要用來給孩子上學，這樣家裡自然是沒有什麼積蓄。
原本以為孩子會找到合適的工作，比如說考公、進事業單位，但多數的普通大學生工作並不如父母所想象的那樣。從前些年每年的700多萬大學生畢業到如今的800多萬大學畢業生，找工作的壓力在年年提升，農村娃在找工作上的優勢要低上很多，除了那些特別優秀的孩子找到滿意的工作，很多人只能分流到工廠中、外賣團隊中。
但就算是這樣，大學生們未來的晉升空間也不是沒上過學的能比的。就說我鄰居吧，他因為上的是三本，4年的大學花了十幾萬元。在畢業之後的前3年裡，他進過傳銷，也做過銷售，有一段時間連吃飯的錢都沒有了，一直沒和家裡人說。隨後他進入工廠裡，因為是大學生，很快就成為了管理層，如今除去五險個稅，每月收入9000多元，這就是上大學帶來的優勢。
因此父母一定不能放棄孩子上大學的夢想，就算是找工作比較難，但今後的發展機會會更多。
新農民川子
教育是一項投資，自然是投資就要講究回報，用了一輩子心血培養一個孩子月薪只有幾千塊，當然不值得。但是父母的賬一定不是這樣算的。
1.送孩子上大學實現了身份的轉變。
父母是農民，子女上大學，就不在像自己一樣一輩子面朝黃土背朝天，頭上太陽曬腳下水汽蒸。
這種心願的實現是任何金錢都無法衡量的。
2.上大學之後才能有更多成功機會。
大學教育不僅是給學生一張文聘，而是一種眼界，胸懷氣度。他們將來成功機會將會比一個農民更多。
剛畢業是四五千，但隨著努力和能力提升，錢一定會增加。絕對大於這個錢。
3.送孩子上大學最起碼婚姻之事能少煩心。
如果是男孩，房子和彩禮不會讓父母太過愁。如果是女孩，可以找到更好的對象。
我是農民之子，特別清楚做農民父母的辛苦，當孩子考上學校，他們無論吃多少苦，都認為值得。
亂語三千
首先，作為一個即將畢業的大學生，我的回答肯定是值得的。
1、讀大學和沒有讀大學，這是一個高度的問題，這兩者接觸的人群和資源都有很大差別，眼界也不一樣，你站得越高，你就會比別人更容易佔領先機；
2、這個社會各個領域的主力軍已經逐漸被80後，90後取代，往往是他們決定著這個行業的發展趨勢，而絕大部分人只能依靠他們所做的成果；
3、如今時代在進步，科技日益發達，如果沒有知識，不跟隨時代去改變，只會慢慢被這個社會淘汰；
4、眼光要長遠，大學剛畢業五六千不代表一直都是五六千，任何事情都需要時間來沉澱，別人比你早四年年時間積累工作經驗確實領先於你，但是你有大學四年得知識體系，你積累同樣的經驗所需要的時間可能就比他少，比他效率更高。
5、大學最重要的是學習能力的培養，知識會不斷更新，只有知道怎麼學才是長久之計。
當然，如果是家裡資源充足的人或許不讀大學也可以過得很舒服，但是十年後，二十年後呢？能確保你能一直掌握這些資源不被別人超越嗎？
因此，長遠來看，讀大學絕對是值得的。
遇見斌仔
一輩子的心血？說的有些誇張吧？
九年制義務教育，就是點筆本費。
上了高中，每年學費也就是幾百。
大學學費是有些貴，可是學生可以申請助學貸款，還可以勤工儉學……
所謂的“一輩子的心血”是啥？
是孩子每年吃的糧食？
還是根本放任自由的放養方式？
還有四五千，作為一個農民，就看不起四五千了？你一年地裡的收入也就兩三個四五千吧？還看不上一個月四五千了？
而且，四五千只是剛畢業起步，未來誰說的清楚？
