风吹青竹摇162015807

首先要指出一个问题。五百校刀手和虎豹骑，分别属于两个不同体系。

关羽的五百校刀手，是《三国演义》的设定，属于关羽的亲兵。最早出场是赤壁之战：

此后，战长沙时，关羽只带本部五百校刀手前去：

关于“五百校刀手”，就是这么一点记载。他们无疑是关羽的亲兵。而这在两次战斗中，张飞、赵云都带了三千人，而关羽都是只带自己的五百校刀手，那么可以认为这五百校刀手算是一支比较精锐的部队了。

《三国演义》并未交代五百校刀手的来历，而张国良的平话则给出了答案。说是在火烧博望坡后，关羽收到了一万降兵，从里面选了五百精锐作为自己的校刀手。

这五百校刀手，《三国志》《后汉书》等史料都是没有任何记载的。

另一方面，虎豹骑则是历史上曹操麾下的一支精锐骑兵，史书有记载：

由此可知，虎豹骑是曹操麾下“天下骁锐”的精锐骑兵，曾在曹操北伐袁氏、乌桓，南征刘备时候立下大功，最先是曹纯为统帅，后来曹操自己兼任，再后来安排了曹休。相对于演义中“五百校刀手”的含混，“虎豹骑”的战绩更实在一些。

但是，《三国演义》中则压根没有提到虎豹骑这支队伍。

于是问题来了。演义中有校刀手而无虎豹骑（甚至曹纯这个人都只在南郡之战出场了一下），正史中有虎豹骑而无校刀手。关公战秦琼，如何类比？

那就只能按题干搬移了。

题干说了《三国演义》中，那么我们就以演义环境而论。毕竟，文艺作品中的人物与现实人物比，当然应该把现实的放入作品中更合理。毕竟作品中的拿到现实中，本身存在的基础都已经垮了。好比孙悟空打航母，最好让航母挪到西游记中去。要让孙悟空到现实世界，物理基础都被扭曲了。

而在演义中，毫无疑问，士兵之间的战斗，其优劣取决于武将本身的能力（单挑和智谋）。也就是说，校刀手对虎豹骑的战斗，应该由关羽和曹纯或者曹休的单挑决定。

这个胜败就不用说了吧……

巴山夜雨涮锅

很明显，打不过。

五百校刀手是关羽的亲兵，战斗力十分强悍。关羽对这支部队也是非常骄傲。

华容道抓曹操，也只带了五百校刀手。后来，败走麦城，关羽手下只剩下三百来人，这些人，应该就是五百校刀手的剩余的力量。

虽然五百校刀手很厉害，但绝不是曹操一千虎豹骑的对手。

从机动性来看，虎豹骑完爆校刀手。

兵贵神速。机动性就是战斗力。校刀手虽然精锐，但作为步兵（很有可能是重装步兵），每天一百华里的行军速度已经是极限了。

虎豹骑的速度，历史上有明确记载。诸葛亮对孙权说的，曹操为了追杀刘备，一天一夜急行军300多里！

从战斗力看，虎豹骑优于校刀手。

骑兵对步兵，具有天然优势。

关羽的校刀手，是精锐中的精锐，而且装备的校刀，应该是一种类似于青龙偃月刀的长柄大刀，专克骑兵。所以，校刀手对一般的骑兵，完全可以一战！特别是在水网较多江汉地区，很有可能取胜。

但是，虎豹骑也是百里挑一精锐。长坂坡之战，虎豹骑急行军300多里，还能立即投入战斗，迅速击溃刘备军，其超强战斗力可见一斑。单兵战斗力，完全不弱于关羽的校刀手。

综上所述，机动性上，虎豹骑完胜。战斗力上，虎豹骑与校刀手平分秋色。如果是兵力相当，也许双方可能打个平手。

但是按照题目，让五百校刀手对阵一千虎豹骑。那么只会有一个结果。校刀手全军覆没。

上将嗳福斯

为了公平起见，这两方的人数当然是要相同的。虎豹骑五百人，对阵校刀手五百人，谁胜？谁负？

我认为关羽的五百校刀手，绝不是曹操五百虎豹骑的对手，原因有三。

校刀手不是虎豹骑对手的三个原因

第一：本事克制。按《三国演义》的说法，武力值越高的人，则能做到越高的官位。曹操精心培养的“虎豹骑”，乃是从“百人将中补之”，也就是说一个能管领百人的小将，到了“虎豹骑”编制中也只能当一员小兵。这是对于人力兵源充足的北方集团来说的，而刘备在当时是朝不保夕，身边仅仅有着数千残兵，连大哥都如此，何况老二关羽呢？刘备集团自然也凑不出五百个能独当一面的高手，作为关羽的贴身保镖了。

第二：兵种压制。“虎豹骑”是骑兵，而且很有可能是从高顺的“陷阵营”中改编而来的，是属于上马能杀，下马能砍的“两栖类”人才。而“校刀手”顾名思义，就是拿着大刀护卫或者进攻的部队，在兵种上就已经完全被有着马匹优势的“虎豹骑”所压制了。

反观“校刀手”却从来没有一场真正的磨炼：五百校刀手设伏于华容道，最后由于关羽义字当先放走了曹操，双方没战；关羽取长沙，带了五百校刀手，但也没有和长沙部队发生冲突，还是魏延献了城，关羽拿下长沙，而校刀手依旧没有发挥出实力来。像这样，刀越磨越利的“虎豹骑”，和刀兵入库，马放南山的“校刀手”干一架，谁胜谁负还不是一目了然的事。

而关于“校刀手”的来源和结局：我认为这五百校刀手是跟随周仓从卧牛山出来的山贼，关羽取其中勇武之士五百人，组成了这一支“特种部队”，由周仓、关平为左右将领，分别掌管。关羽从卧牛山带他们出来后，组建了“校刀手”，在新野训练了他们几年，并在赤壁之战后正式投入华容道战场。

而这支部队的最后结局，我认为应该是在关羽北伐时被灭了一部分，剩下的由周仓率领镇守麦城，而听到关羽父子被杀的消息后，周仓与剩下的校刀手全数自杀，以谢关公之恩。

狐史首丘

纠正一下，虎豹骑与校刀手，一虚一实，一真一假，并不是都出自“三国演义”！！！

虎豹骑，是曹操手下，最精锐、最王牌的特种兵队伍，这支队伍的统领，一直都是曹氏宗亲，比如曹真、曹休等人；连曹操非常器重的五子良将，都不能统领这支队伍，显然曹操不肯让这支队伍落入外姓之手，其重要程度可见一斑；虎豹骑的出处，并不是“三国演义”，相反，演义对曹操的“虎豹骑”，只字未提；他的真实出处，是陈寿所著“三国志”，所以虎豹骑在历史上，是真实存在的；他与关羽的校刀手，完全是两码事；

校刀手，则是出自“三国演义”，演义第四十九回，校刀手首次出场；赤壁之战后，关羽前往华容道，堵截败逃的曹操，最后义释曹操，此时他统领的，正是这五百校刀手；然而！在正史中，并没有关羽校刀手的记录；

所以说“虎豹骑”与校刀手，一虚一实，一真一假；既然如此，那虎豹骑与校刀手，就完全没有可比性了，硬要比时，倒不如让关公去战秦琼，让孙悟空去大闹梁山泊；

爱尚文史

五百校刀手打不过一千虎豹骑。

1.兵种

虎豹骑是骑兵，而校刀手是步兵，两者根本不在一个等次上。

2.士气

关羽带领的校刀手自带士气加成，但是你想一下，一千号人骑马（有一操场）冲过来，那气势磅礴，地动山摇，谁看见都得腿软。

3装备.

校刀手装备精良，但是虎豹骑是重骑兵，连人带马都披重甲，普通刀剑难以砍伤。

由此可见，即使一千校刀手也不一定能打过一千虎豹骑，更别说五百了……

丨云垂风烟丨

大家好，我是痴人，我有不一样的观点。

要看具体环境。

曹操主要是在北方战场作战，北方平原较多，利于骑兵作战。所以曹操的精锐部队是重骑兵。

关羽镇守荆州，主要是在南方，南方多湖泊，多山地，利于步兵作战，所以关羽的校刀手是重步兵。

二者环境不同，用途不一样。

正如赤壁之战，曹操携统一北方之余威，一鼓而下，意图一统天下。结果遇到长江天险，北方部队不善水战，被孙刘联军，火烧赤壁，以少胜多。

因为赤壁之战，我们能判定，孙刘军队战斗力就一定强过曹军吗？这肯定是不能的。

同样魏国一统北方，就能判定曹军强过孙刘军队吗？同样也是不能的。

兵种不同，适用情况不一样。

我是痴人，喜欢我的回答，请点赞加关注。欢迎大家留言。谢谢！

痴人看世

五百校刀手是演义，后世评话所加。当然做为大将，手下肯定会有支亲信力量，但更多的成分是威仪和保镖作用。真要临到对敌，一般是不舍得突前。

曹操虎豹骑是真有记载，身高力猛之士优先选用，重甲、良驹、利矛优先配备，为的就是冲锋时刻、关键时刻，一举挫掉敌方的阵型和锐气。

校刀手听命于个人，虎豹骑服从于全局。出发点就不一样。就别说五百对一千了，一千对一千，怕也败下来。勇气相当的时候，拼的就是装备了。什么功夫、武术的，刀不如人家快，甲不如人家厚，白扯。

跨越时空—散发弄舟

所有的特种部队都不是用来正面硬抗的，正面硬抗永远都是主力大部队的活，都是带有特殊目的或特长方向的使用。虎豹骑相当于战斗力较强的快速反应部队，主要用于突击，而关羽的校刀手是其亲卫，更接近于地面部队中，但战斗力肯定爆表，否则关羽前期也不会就带着500人干了那么多活了，所以主要看什么干，更接近于谁的特长发挥，谁就赢

鹰哥

三国演义中绝对可以，关羽首先会和曹操将领（可能是曹纯）单挑，肯定关羽赢。就算两军混战，关羽也能像斩颜良一样击败敌将。谁让二爷有光环呢，二爷500人就拿下了长沙，给他一个师他就敢打许昌。

流水无痕小鱼游

虎豹骑可是曹操手下最精锐的骑兵，想象一下，曹操的军队里有多少人，比孙刘两家加起来都多。更何况曹操的军队基本都是北方兵，三国里的猛将基本都是北方的，南方和西南方的极少。

孙刘两家的猛将也大多都是从北方来的，可想而知，这500校刀手可能都不够虎豹骑剔牙。而且虎豹骑基本都是久经沙场的勇士，战斗经验都是极其丰富的，从北打到南，而且装备也是最好的，最精锐的士兵配上最好的装备，这战斗力简直爆表。而校刀手还是步兵，虎豹骑可是骑兵，步兵对上骑兵，没什么小概率情况的话，大家都知道结果是什么。

關鍵字: 关羽 文化 刀手