農民工入城後,農村老宅還在嗎?你認為還有存在的必要嗎?

農民工小楊子


這些年,農村越來越多的人,去到城市裡面務工。甚至很多人在城市裡面買了房子,定居在城市裡面。

那麼原本在農村的房子就空置在那裡了,有父母的時候,父母久不久回來打理一下,住上一段時間,父母不在的時候自己也懶得回來打理。留在老家的房子,它一直還存在,到底有沒有必要呢?

我吧,對農村還是蠻有感情的,我認為老家的房子還就留著比較好,結合我已經的一些觀點,苦口婆心的和大家說說。



第一;農村的房子是根

在我們父母的那代人,對老家的房子是比較有感情的,我們村有很多這樣的案例,父母帶著他們回來,他們還時不時回來住上一段時間,父母不在了,他們就基本上不怎麼回來了。

我覺得即使現在在城市裡面買了房子,定居在城市,農村的房子也可以先保留在哪裡啊。那些房子存在著我們很多的回憶,也是我們走出去的地方,同時也是歷史最好的見證。

如果沒有在農村生活過的人,可能對這些東西沒有什麼感情,如果在農村生活過一段時間的,應該是有一定感情的。現在年輕不覺得,等年齡稍微大一點會體會越來越深。

反正農村的房子,是走出去在外遊子的根,留在哪裡,久不久回來看看,住上一段時間也好。畢竟落葉歸根這種說法還是有道理的,不用急著處理,當你處理了想回來的時候,就很難再回來了。



第二;回來落腳的地方

即使你已經走出去了,也會和農村有著千絲萬縷的關係,如家裡親戚有人過世,清明掃墓之類的事情也會回到老家。

回來如果有個房子在哪裡,也好有個落腳的地方,如果保持得比較好,打開門就可以進去住或者睡覺。如果你老家沒有房子,就比較不方便了,人家喊你去他家住還好,如果不喊呢?就會比較尷尬啦。

清明節去老家掃墓,不可能掃完直接走呀,如果老家有房子,一家人掃墓完直接在家住一夜,吃上一頓飯也比較好,不用急急忙忙的趕著走咧。

反正老家有個房子還是比較好的,不管什麼時候回來,你都有地方落腳,那怕是心情不好的時候回來小住一段也可以,有個地方去。



第三;處理老家房子價值不高

老家的房子,不像城市裡面的房子,在什麼區域就值什麼價錢,在農村的房子和田地,在沒有開發的情況下,基本上不值什麼錢,可以說是非常便宜。

因為在農村每個人基本上都有,如果你的房子位置和做工不是特別好的話,很少有人願意接手,即使是可以處理也是價格比較低的。所以處理農村的房子變現意義不大,除非你已經被逼到了絕路,確實非常需要這筆錢。如果不是被逼無奈,我覺得沒有什麼必要去處理農村的房子。

現在處理的價值不大,萬一以後的政策好,或者碰到開發,拆遷之類的,現在處理了就虧大了。

第四;農村有房子總會讓你多一個選擇

雖然現在在城市可能混得不錯,但是未來還有很多事情發生,所以保留農村的房子和田地,也是給自己留一條退路。

你以後可以選擇在城市裡面賺錢,回到農村來居住,在農村來花。過上一間房子,一塊地,雞鴨成群悠閒的農村生活。或者是退休後在老家種些花花草草,閒情雅緻也不錯哦。又或者在城市裡面拿養老金,回到農村生活,比城市裡面單純的靠養老金生活,總會好一些。

生意有時低迷,子女不孝等等因素,都會是以後不可控的因素。過早的把農村的東西處理了,相當於把自己的一些退路給斷了,以後以後只能無奈的面對,如果老家有房子和田地,那又是不一樣的局面,不是嗎?

又或者,政策偏向農村了,你又剛好想往農業發展,你現在處理了,以後在農村什麼都沒有了,那不是又少一個選擇麼?



第五;現在的情況確實令人擔憂

身在農村的人,尤其是我們的父輩是比較擔心一個問題的。就是他們那一輩人在農村視土地為生命,農村也經常為了一條天脊爭得你死我活的。但是現在很多年輕人,對老家的田地,房子似乎並不感興趣。

一味的往城市裡面去擠,對老家的田地,房子不聞不問。在農村經常聽到有人討論這個問題,一方面父母望子成龍,希望自己的子女在城市裡面有一方作為,一方面希望他們不要忘記祖業,著實比較矛盾。

我前段時間回到我們村,聽到一段對話讓我感覺比較扎心,一對父母在和子女說到關於農村祖業的問題,她的媳婦說;你們不在了就賣掉吧,我們很少回來,這一代不賣掉,你孫子這一代也會賣掉的。聽到這一段話我覺得很扎心,我想他父母也應該很憂傷。這可能也是中國農村一個普遍的現象,走出去的這一代人和下一代人不願意回來!到底是什麼原因我們暫且不說,但是這個問題確實也是當代農村,面臨的一個迫切需要解決的問題。

希望年輕的父母,平時多帶自己的另一半,還有子女多會農村走走,住一段時間,培養他們對家的概念,教他們講講家鄉話,培養他們對農村的感情。我們不僅僅能夠走得出去,還要能夠回得來才好呀。



鄉村啞妹


首先農民工入城後,老宅基本上都還在,我認為保留下來是有必要的!

如今的社會,經濟壓力,每個人都很大,進城打工也是為了讓自己家人生活的更好!當然有的在城裡買了房子,也是讓自己的孩子學習的更好,生活的更好!

目前我身邊看到很多這樣的情況!有很多這樣的案例,我有個親戚進城賣菜已經很多年了,當然也非常的辛苦,在外奮鬥了多年!在城裡買了房子,但自己老家的房子也翻新了保留了下來,雖然每年回來的時間很少,基本上是沒有回來過,只有過年才能看到,但為什麼保留下來了,因為首先家裡有老人,老人都是生活在農村習慣了,環境空氣也要比城裡舒服,其次他們自己也打拼多年,等老了還是會回到老家來養老的!所以農民工進城後,保留老宅還是很有必要的!

當然我說的這也是一部分人的想法,不能代表全部!如果你有不同想法,歡迎大家關注評論留言,謝謝!


洞庭湖牛牛君


城鎮化發展,是一個不可阻擋的趨勢。在城市打工拼搏的農民工,有不少人通過自己的努力,在城市買了房,有的只在城市居住生活,有的連戶口也遷入城市,因為許多地方戶口管理放開,只要有房產證就可以在城鎮落戶。應該說,這是農民工生活的一種質的跨躍,是由農民變市民的一種蛻變。

但是,當他們由農民變市民以後,農村的老宅還在嗎?答案是肯定的,農民離開農村遷入城市,不管戶口是否遷出,其在農村的老宅子還是農民的,誰也剝奪不了。但是,對於進城的農民來說,這些老宅子還有沒有保留的必要?這就看進城農民的文化素質和對農村的感情了。

在普通人眼裡,農村的老宅子是我們的根,是一個永遠值得惦念,可以寄情託物的東西,人們往往對祖宅寄予深情,因為那上面承載著我們太多的兒時記憶,也承載著我們割不斷的親情。農民雖然進了城,但親戚朋友大多數還在農村,祖墳還在農村,進城的農民,還會在逢年過節回家祭祭祖,拜拜土,走一下農村的老親戚,所以,農村老屋的存在,就證明我們沒有忘記農村。

而最關鍵的問題是,進城的農民,將來百年之後,是打算埋在城鎮的公墓裡,還是打算埋回農村的祖墳裡。如果打算回家進祖墳,農村的老宅,就必須存在,因為回家安葬時,總要一個地方停靈,有個地方舉行一些喪葬儀式,不能重火化廠直接拉到墳地裡。死在老家裡,埋進祖墳裡,這是中國人的傳統觀念。

在現在的形勢下,農村宅基地管理越來越緊,一宅難求,如果我們放棄了,我們就再也無法在農村取得宅基地使用權,但如果我們不放棄,誰也無法把我們徹底趕出農村。何況,我們現在放棄農村的宅基地,得到的補償非常低微。農村的房屋,只能賣給本村達不到一戶一宅條件的村民,這種符合條件的購買者非常少,所以我們賣掉老屋,所能得到錢很少,對於我們在城市購房生活,基本起不到啥幫助作用。

所以,以晏子的觀點,農村人當代離開農村的,絕對不會放棄農村的老宅,只有父輩或祖輩就離開農村,自己生在城市長在城市的那些農二代或者農三代,這些人才會對農村沒有感情,對祖屋祖墳都比較淡漠,在這些人眼裡,老家只是一個符號,農村的老宅已經沒有任何保存價值,所以會任其荒廢,或者將其變賣。


齊東晏子


農民工入城後,家裡的老房子當然還是要保存好的。

現在的農村,已經不是以前的農村了。以前每個村都有小學,現在小學只有鎮上有,所以很多人為了孩子的入學,有的到鎮上去買房,條件好的,在市區內買套房,只是為了方便孩子上學。

出於以上考慮,很多年輕人結婚也要求城市有房。雖然農村的房子又寬敞,城市房價一直居高不下,但現在年輕一代是男多女少,孩子能成家,父母也是很欣慰的,哪怕是交個首付,也要給孩子在城市裡按揭一套房。

既然城裡有房,農村的老宅子依然要保存好嗎?

當然要!對每一個農民工來說,老房子才是我們的根!進城只是為了討生活,而魂牽夢縈的才是故鄉的這片熱土,我們曾赤腳走在故鄉的田埂上,“稻花香裡說豐年,聽取蛙聲一片”。逢年過節,見到久未見面的鄉鄰和兒時的玩伴,那種喜悅之情是無法言喻的。

假如條件允許,還可以在家裡種上三分田,半工半農的生活也是很不錯的哦!

所以農村的老房子一定要保存好,您說呢?

(右圖是我村裡實拍)





此木為柴ah


為什麼不在啊?他們進城是為了打工,讓自己的生活能更寬裕一些。而不是要在城市裡紮根啊?難到他們入城後什麼都不幹,就會有房子和錢嗎?那是不可能的。


農民工進城只是想在身強力壯的時候,通過勞動多積攢一些錢。為以後的養老做好準備。畢竟農民沒有退休金。多大年紀了,只要能動就得幹活。否則你就沒有經濟來源。這就是現實。

農民工進城,只是打工賺錢。他怎麼可能一直居住在城市。有能力也許會,但是大部分的人,還是會回到自己的老家。因為那才是他們生活的地方。城市對於農民工來說就是過客。只能是工作,如果是生活的話。最終還是會回到原點。農村才是他們的根。老宅才是他們真正的家。



穎姐愛嘮叨14644


你好我是浠水楊波,對於這個我來問題

我感覺農民工進城以後房子還是很有必要留下來的。

如果你只是單純的進城打工,就算家裡平時沒有人住,也還得讓他留著,但是在一些地理位置好的地方可以利用,出租出去就行。

如果是在城裡面買了房子的話,我認為還是有必要留下來的。現在的農村一步步的向新農村前進,道路更寬,風景更好,生活的更舒適,比著城市也不遜色哪裡。另外好多人特別是老年人對於城市的生活還不太習慣,感覺做什麼都不方面,動動身都要錢。他們還是特別喜歡農村的生活。



另外在小的時候在農村生活的,好多到老了以後特別想回到原來的地方,這樣也是有必要留下來的。
其實就算把老家房子賣掉也值不了多少錢,還到不如留著以後自己有什麼用了不用再去找去買,現在農村去城市好去,再想回來都難。

我是浠水楊波,關注我共同探討農村生活。


浠水楊波



農民工進城,只是進城打工賺錢,並不是進城安家落戶。農民工進城打工一輩子,戶口還是在農村,無法落戶到打工所在地。

大多數農民工進城,並不能在城裡買房。如深圳的房子,你打一年工的工資,連廁所都買不到。

大部分農民在外地打工賺錢,把錢寄回家建新房子。雖然可能在外面一年也住不了幾次,但是有了房子,便有了精神的寄託。

老家新建的房子,可以給年邁的父母居住,讓父母享受一下幸福的生活。可以用來給自己養老,老了不能再去打工,便回到老家的房子中頤養天年。


老梁的鄉村生活


農民工進城後,農村老宅還在嗎,你認為還有存在的必要嗎?

隨著進城打工的大潮,農村老百姓都開始選擇進城打工,真是各行各業都有農民兄弟姐妹的身影,農民工為了城市的建設真是付出了淚水與汗水,甚至付出了大好的青春年華。

農民工是一個不被理解,有時候還會被歧視,還是城市不可或缺的這麼個群體,農民工在城市打工,乾的都是最髒,最累,最苦的活,他們不辭辛苦的再為祖國的繁榮富強,辛勤的努力著。

農民工現在的生存狀態是在保證糧食種植的前提下,在進城打工,也就是說,他們是不會離家的。

所以宅基地一定會有,而是還會很好,也肯定有存在的必要。因為,農村的宅基地就是農民的根本,如果沒有了宅基地,那豈不是城裡買不起房,農村也沒有地了,那農民工真的成了三無人員。

所以請有些人不要惦記農民的土地和賴以生存的宅基地,因為農村人沒什麼本事,就想安安靜靜,平平淡淡的過一生,所以請放過農民工,放過他們的土地和宅基地。


快樂在農村


有必要,很有必要!

當下社會,農民工還不能得到城市居民的同等待遇,城鄉二元的社會結構因交通,電子領域的巨大發展有所突破,但大致格局,國家政策短時期內應不會改變。

農民工的尷尬境地也正在於此,他生活在城市卻不是城市人,他戶口在農村,農村卻留不住他。

早年城鄉差別巨大(寧要城裡一張床,不要鄉下一所房),農村勞動力想法兒進城務工,一人掙的工資,足夠全家老小開銷並有存餘。但是由此造成的家庭分裂,一般很難解決(比如孩子的上學問題,贊助費以後的孩子可能不會再聽說,教育史的恥辱)。近年城鄉差別(在某些方面)逐漸雖小,戶口問題實際上不再是特別嚴苛的桎楛(農轉非的開放是基於保險業的發達和當地政府對土地的訴求),農戶的職工,企業也給上五險,可是城市的生活成本,生存壓力等諸多的現實困境,讓農民工不得不考慮自己的退路。

鄉下的老宅就是退路,也是農民工在城市打拼的動力和保障,畢竟絕大多數的農民工在城裡買不起房。如果房價哪天農民工買的起了,老宅也就沒有十分之必要,它只作為文化根脈存在,而人的生存才是第一位的。


焦二奶奶


當然應該存在。如果在城裡買房了農村房子又沒有人居住本人願意拆出就可以拆出。現在外出的中年人,老年人如果人家需要農村住房你就應該對人家住房加以保護,做到人人有家可歸。現在國家需要的是荒山綠化,沙漠開發。並不是要在人口密集區爭土地。這才是國家發展,民眾幸福的根本之道。


分享到:


相關文章: